Sigfrid kirjoitti:jussipussi kirjoitti:
Olen lukenut. Ymmärsin, että sinulla on tietoa jota ei ole vielä kirjoissa ja kansissa tai ainakaan yleisesti saatavilla. Muutama viesti sitten asiaa sivuttiin. Minusta näistä ajoista ei ole olemassa tieteellisen tarkkaa muuta kuin yksittäisiä, tieteellisen tarkasti dokumentoituja löytöjä. Paha mennä kirjoittelemaan kun ei tiedetä kenen jäljet ovat.
Minulla on jotain uutta liittyen väestägenetiikkaan.
1. Olet väärässä, jos väität ettei noista ajoista ole tarkkoja analyysejä.
2. Ajanlaskun alusta on erittäin tarkkaa arkeologista tietoa, esineiden kulttuurikytkennät on analysoitu tarkasti ja pätevästi useiden arkeologien toimesta.
3. Löytöjä on varmasti tuhansia. Jos täsmälleen samat esineet ja symbolit löydetään toistuvasti Suomesta, Gotlannista, Uplannista, Norjasta, Saksasta, Englannista jne, niin se merkitsee varmaa kulttuurista yhteyttä, jonka myös tiede hyväksyy.
4. Jos taas ei löydetä mitään yhteyksiä ns. Uralille, niin ei ole olemassa todistettuja kulttuuriyhteyksiäkään. Jos länsisuomalaiset jumalasymbolit yhdistyvät toistuvasti germaanisiin symboleihin samoissa esineissä, niin jotainhan sekin merkitsee.
Numeroin taas lainauksesi sisään. Tykkään numeroista.
1. On tarkkoja analyysejä liittyen germaaneihin, muttei muihin; saamelaisiin kielentuojiin ja suomalaisiin. Vai onko? Myönnän aukkoja tiedoissani. En toki ole lukenut kuin muutamia opuksia ja internettiä. Perustiedot kuitenkin.
Virossakin rannikon asutus on ollut kulttuuriltaan germaanista. Siellä sentään on arveltu, että asukaat olisivat silti olleet imsuja. Mutta Suomen havainnot yhdistetään automaattisesti muihin germaaneihin. Saamelaiset ja suomalaiset ovat voineet aivan hyvin syrjäyttää nämä germaanit. Silti jätökset näyttävät vielä ties kuinka pitkään germaanisilta. Näinhän on lähes pakko olla. Miten saamelainen kulttuuri muuten meni läpi Suomen, jättämättä jälkeäkään, pl lapinrauniot ym järvisaamelaiset havainnot. Nekin ovat mitä ilmeisimmin paleoihmisten tekosia.
2. Havainnot on lähes aina kytketty germaaneihin, kts edellinen kohta.
3. Germaanivaikutusta ei kukaan kiistä.
4. Uralilta en muuta tiedä kuin ne pronssikirveet, Ananinjo ja Seima - Turbino. Lähempää Karjalasta raudanvalmistusta, myös Suomesta ja tulosuunta itä. Koruja. Onhan sitä tuossakin.
En ole epäillyt länsisuomalaisten ja germaanien yhteyksiä.
PS. Se hiivatin meteoriitti pilasi viljelyn kymmeneksi vuodeksi ja imsut Viron sisämaasta ottivat germaanikylät haltuunsa, kun metsästyksellä tuli edelleen toimeen. Germaanit kärsivät, kun eivät osanneet enää metsästää, eikä heillä ollut pyyntimaitakaan. Kuolivat tai menivät alkukotiinsa. Sama Suomesssa. Vielä pyyntimiehiä olevat lounaissuomalaiset imsut levittäytyivät germaaniseuduille, kun oli pakko saada metsästä riistaa. Jossain sitten tulivat saamenkieliset vastaan ja puuhasivat mitä puuhasivat.
PSS ei tarvitse ottaa tuohon mielikuvitukselliseen Ps juttuun kantaa. Saa jos haluaa.
Niin jätin väestögenetiikan kommentoimatta. Uskon kyllä analyysejäsi, kunhan ne julkaiset. Rekonpoika tai joku muu saa olla sitten vastaväittäjänä.