Olemattomat ja kadonneet Lapit spekuloinnissa

Kulttuurintutkimus (kansatiede) tutkii menneisyyttä henkisen ja aineellisen kulttuurin kautta ja folkloristiikka kansanperinteen kautta.

Re: Olemattomat ja kadonneet Lapit spekuloinnissa

ViestiKirjoittaja Iiro R » 05 Syys 2020 14:07

Huomasin kartalta puuttuvan Rauman vierestä yhä löytyvän Lappi TL:n, jokin syy siihenkin paikannimeen lienee olemassa, mutta lieneekö mitenkään saamelaisiin yhteydessä.
Viereinen Luistari tuskin oli saamelainen, eikä Kiukaisten kulttuuriakaan ole yhdistetty saamelaisiin.
Y: N-Z1941+/CTS9175+ -> N-Y21575+ -> N-Y52469+ -> N-Y52617+ (LivingDNA: N-M46, N-Z1927)
Y: C-M8+, E-M75+, E-M78+, G-GG362+, G-M324+, I-BY3778+, I-Y11887+, J-Z1853+, J-M102+, K-M2335+, O-PK4+, R1b+, R-S47+, R2+, R-YP4141+
mt: H1a (H1a7)
Iiro R
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 409
Liittynyt: 30 Elo 2015 17:37

Re: Olemattomat ja kadonneet Lapit spekuloinnissa

ViestiKirjoittaja rcislandlake » 05 Syys 2020 15:22

Iiro R kirjoitti:Huomasin kartalta puuttuvan Rauman vierestä yhä löytyvän Lappi TL:n, jokin syy siihenkin paikannimeen lienee olemassa, mutta lieneekö mitenkään saamelaisiin yhteydessä.
Viereinen Luistari tuskin oli saamelainen, eikä Kiukaisten kulttuuriakaan ole yhdistetty saamelaisiin.


Joo. Nämä kartassa olevat alueet eivät ole merkitty Lappi-nimisten paikkojen mukaan vaan lähinnä seidoiksi tunnettujen paikkojen ja lappalaisista kertovan perimätiedon mukaan.


Itse olen lähinnä yrittänyt rajata Kemin Lapin eteläpuolista muinaislapin aluetta, josta ei enää ole juuri olemassa muutakuin perimätieto, lappalaisten muinaisiksi asuinalueiksi ja pyhiksi paikoiksi arvellut paikat sekä lappalaisiin viittaavat paikannimet.

Suomihan on kyllä täynnä lappi-johdannaisia paikannimiä sekä saamenkieleen perustuvia paikkoja. Näitä en siis ole karttaan merkinnytkään.

Koitin lähinnä setviä sekä suomalaisten liikkeitä saamelaisten alueille että saamelaisten asuinpaikkoja.. Sieltä mistä perimätietoa on, siellä itämeren suomalaisia todennäköisesti on liikkunut.

Mutta olet aivan oikeassa siinä, että siellä missä itämerensuomalaiset ja saamelaiset eivät ole kohdanneet, ei näitä tarinoita välttämättä ole ja silloin tämä kartta vääristyy puuttuvan tiedon vuoksi. Silloin se kertoisi lähinnä juuri itämerensuomalaisten liikkeistä, ei saamelaisista. Tällöim ainoita mahdollisia tietoja olisivat juuri paikannimet, jotka viittaavat lappalaisiin. Mutta tässäkin on pieniä heikkouksia, kuten kielitieteilijäkeskustelijamme ovat tuoneet esille.. Kaikki lapitukset eivät välttämättä johdu samasta.

Saamelaisia olisi siis voinut jäädä perimätieto-alueiden väliin niiden alueiden lisäksi, joista perimätietoa on kerätty.

Parhaillaan väsäilen kokoamakarttaa Jatuli, Jatuni, Jotuni, Jätti, Jättö, Jättä, Jätt, Jätte, Jätä, Jata, Meteli ja Hiisi -nimisistä paikoista. Se voi myöskin selvittää erilaisten väestöjen liikkeitä... ottamatta kantaa itse jättiläisiin, joita näillä nimityksillä tarkoitetaan. Karttani tiedot ovat kaikki täysin vapaasti käytettävissä ja hyödynnettävissä. Virheitä saattaa esiintyä, mutta koitan aina mitä parhaimmin sijoittaa asiat kartalle ja korjaan kyllä mielelläni virheet, jos niitä joku sieltä löytää. Monta silmäparia on aina parempi kuin yksi.
FTDNA FF 100 % Suomi. Ydna N-FT35588 (N-Z5893->N-Y17798->N-Y17799->N-Y20916->N-Y109798/N-BY58264->N-FTE1606->N-FT35588). Mtdna H1N4
rcislandlake
Sutki savolainen
Sutki savolainen
 
Viestit: 661
Liittynyt: 08 Heinä 2012 15:56

Edellinen

Paluu Kulttuurintutkimus ja folkloristiikka

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa