Rekonpoika kirjoitti:
Puhun vaihtoehdoista sitten kun niille on todisteita. Onhan sekin mahdollista että afrikkalainen eliitti toi esikantauralilaiset kielet Volgalle, mutta niiden DNA hävisi pullonkaulojen takia. Minä olen lähempänä Yorubaa kuin Kalifi joten julistan sitten itseni näiden kaverien jälkeläiseksi kun tästä tulee valtavirtateoria.
Mutta kun nuo sinunkaan esittämäsi eivät kelpaa todisteiksi. Ne eivät ole yhtään sen kummempia kuin esittämäsi afrikka/Yoruba esimerkki. Molemmat ovat yhtä tieteellisiä jos tulkitaan vain dna:ta. Kerroit esimerkissäsi juuri sen seikan minkä takia dna-tutkimuksia ei voida käyttää noin kauas historiaan. Muilla perusteilla sitten afrikka/Yoruba voidaan sulkea pois.
Minusta niitä vaihtoehtoja on runsaasti, ja ne tulisi tuoda esille. Esimerkiksi kun puhutaan tuossa aiemmassa esimerkissä esille tuomastasi suomalaisten ja saamelaisten yhteisestä itäperimästä, niin siihen on paljon vaihtoehtoja, kantasaamelaiset, järvipaleot, x-kieliset, BOO (no tuskin) jne. Ne vain pitää jaksaa tuoda esille. Eri asia sitten kun asian sisällä keskustellaan, jolloin kaikilla on jo selvillä perusasiat, ei niitä tietenkään joka välissä tarvitse toitottaa.
Nyt sinä ikäänkuin selität, että dna-testien antama tulos on tieteellinen myös 2000 vuoden taakse ja käytät sitä kun muita vaihtoehtoja ei ole. Tässä on paha ajatusvirhe. Se on tieteellistä vain siten kuin aiemmin kerroin; kaikki vaihtoehdot huomioiden. Afrikka esimerkkisi innoittamana pitää tarkentaa; kunhan kaikki sellaiset vaihtoehdot huomioidaan joihin on muitakin tieteellisiä perusteita.
Rekonpoika kirjoitti:Moni tieteilijä uskoo vieläkin geneettiseen jatkuvuusteoriaan. Pian siitä päästään ja sitten kilpailevat teoriat Suomen asuttamisesta ja suomalaistumisesta ovat todennäköisesti jokin omani kaltainen ja erilaiset ja kielitieteellisesti järjettömät teoriat joita Sajantila ja Pääbo ovat esittäneet.
Sinun asutusteoriasi raamit ovat aivan kunnossa, en minäkään sitä kiistä. Olenpa vain erimieltä niiden kohtien varmuudesta, jotka olet päätellyt nykydnasta tehtyjen testien perusteella ja tuonut esille varmana tietona. Muutamasta nyanssista myös olen eri mieltä, mutta ei minulla ole tuoda parempaakaan todistusaineistoa, joten niistä on turha tingata. BOO/saamelaisten pohjoista siperiaosuutta en usko olevan suomalaisissa. Sinä ainakin jossain vaiheessa vaikutit olevan sitä mieltä.