Jaska kirjoitti:Pystynen kirjoitti:"Reunansiirtymä" mekanismina lienee periaatteessa uskottava (toisaalla uralilaiskielissä esim. eteläpermjakin ja udmurtin yhteiset piirteet voisivat olla tämäntyyppinen ilmiö), mutta Jaskan selitys ersän
viśka ja
viźiŕ-sanoille on kyllä nyttemmin kumottu: Ante Aikio artikkelissaan viimeisimmässä (v. 95)
SUSA:ssa huomauttaa, että kyseisissä murteissa kantamordvan *u on yleisemminkin hajonnut
vi:ksi sananalkuisena palataalikonsonantin edellä: löytyy myös
uľems >
viľims 'olla', ja jos mordvan omaa murreaineistoa katsoo, myös
uŕa >
viŕa 'käly',
uŕńams >
viŕńams 'kirkua'. Alkuperäistä "länsiuralin e-murretta" siis ei näytäkään tarvitsevan olettaa.
Mahdollistahan tuo on. Mordvassa tosin konsonanttien palataalistuminen on niin yleistä, että tuon muutoksen pitäisi olla tapahtunut hirveän monessa sanassa. En osta lopullisesti Aikion selitystä ennen kuin olen penkonut mahdollisia vastaesimerkkejä kuten hänkin.
Aika nopeasti mordvan u-alkuisia sanoja kahlatessa näkee, että selittämätöntä jää Aikionkin selityksessä:
1. On sanoja kuten ur'va, joissa palataalistunut konsonantti ei näissäkään murteissa tuota vi-yhtymää.
2. On sanoja kuten uzavtoms, joissa palataalistumatonkin konsonantti tuottaa eräisiin murteisiin vi-yhtymän.
Pitää joskus kaivaa ajan kanssa kaikki tuollaiset sanat esiin ja yrittää selvitellä. Huomionarvoista kuitenkin on, että tätä muutosta u- > vi- näyttäisi tapahtuneen
näillä näkymin vain sellaisissa sanoissa, jotka alkuaan olivat v-alkuisia (kuten 'olla', 'vaski' ja 'vasara'). (En pysty tarkistamaan mordvan sanojen 'käly' ja 'kirkua' etymologiaa tähän hätään.)
Olisi melkoinen sattuma, jos muutosta ei olisi tapahtunut alkuperäisissä u-alkuisissa sanoissa edes palataalistuneen konsonantin edellä. Silloinhan tilanne kertoisi sittenkin pikemminkin vanhasta säilymästä shokshalaismurteissa, ja näennäinen korrelaatio palataalistuneiden konsonanttien kanssa johtuisi vain siitä, että niin moni mordvan konsonanteista esiintyy palataalistuneena - vokaalin muuttuminen i:ksi voi myös laukaista palataalistumisen, jolloin konsonantin palataalistumista ei voi pitää syynä vaan seurauksena. Mutta asian ratkaiseminen ja todistaminen suuntaan tai toiseen jää tulevaisuuteen - ehdottomasti palaamisen arvoinen kysymys.