Sivu 1/1

Re-theorising formation of culture and language among the CW

ViestiLähetetty: 04 Huhti 2017 14:27
Kirjoittaja Thurisaz
Kuva

Abstract

Recent genetic, isotopic and linguistic research has dramatically changed our understanding of how the Corded Ware Culture in Europe was formed. Here the authors explain it in terms of local adaptations and interactions between migrant Yamnaya people from the Pontic-Caspian steppe and indigenous North European Neolithic cultures. The original herding economy of the Yamnaya migrants gradually gave way to new practices of crop cultivation, which led to the adoption of new words for those crops. The result of this hybridisation process was the formation of a new material culture, the Corded Ware Culture, and of a new dialect, Proto-Germanic. Despite a degree of hostility between expanding Corded Ware groups and indigenous Neolithic groups, stable isotope data suggest that exogamy provided a mechanism facilitating their integration. This article should be read in conjunction with that by Heyd (2017, in this issue).


https://www.cambridge.org/core/journals ... re-reader#

Re: Re-theorising formation of culture and language among th

ViestiLähetetty: 04 Huhti 2017 14:31
Kirjoittaja rcislandlake
Thurisaz kirjoitti:Kuva

Abstract

Recent genetic, isotopic and linguistic research has dramatically changed our understanding of how the Corded Ware Culture in Europe was formed. Here the authors explain it in terms of local adaptations and interactions between migrant Yamnaya people from the Pontic-Caspian steppe and indigenous North European Neolithic cultures. The original herding economy of the Yamnaya migrants gradually gave way to new practices of crop cultivation, which led to the adoption of new words for those crops. The result of this hybridisation process was the formation of a new material culture, the Corded Ware Culture, and of a new dialect, Proto-Germanic. Despite a degree of hostility between expanding Corded Ware groups and indigenous Neolithic groups, stable isotope data suggest that exogamy provided a mechanism facilitating their integration. This article should be read in conjunction with that by Heyd (2017, in this issue).


https://www.cambridge.org/core/journals ... re-reader#

Tarkoittaako tuo kuva sitä, ettei muut IE:t saanut lainasanoja metsästäjäkeräilijöiltä kuin ainoastaan germaanit ja että kaikki IE:t saivat lisäksi lainasanoja neoliittisiltä kulttuureilta ? Jos IMSut olivat metsästäjäkeräilijöitä, eikö silloin germaanissa pitäisi näkyä IMSua ?

Re: Re-theorising formation of culture and language among th

ViestiLähetetty: 04 Huhti 2017 14:31
Kirjoittaja Thurisaz
Kossinna's smile

Two recent palaeogenetic studies have identified a movement of Yamnaya peoples from the Eurasian steppe to Central Europe in the third millennium BC. Their findings are reminiscent of Gustaf Kossinna's equation of ethnic identification with archaeological culture. Rather than a single genetic transmission from Yamnaya to the Central European Corded Ware Culture, there is considerable evidence for centuries of connections and interactions across the continent, as far as Iberia. The author concludes that although genetics has much to offer archaeology, there is also much to be learned in the other direction. This article should be read in conjunction with that by Kristiansen et al. (2017), also in this issue.


https://www.cambridge.org/core/journals ... 36065CD4E3

Re: Re-theorising formation of culture and language among th

ViestiLähetetty: 04 Huhti 2017 14:35
Kirjoittaja Thurisaz
rcislandlake kirjoitti:Tarkoittaako tuo kuva sitä, ettei IE saanut lainasanoja metsästäjäkeräilijöiltä mutta muilta neoliittisilta kulttuureilta sai ?


Älä kysy, postasin tuon kun se ilmestyi ja nyt luen kuten varmaan muutkin.
Kommentointi, väittely ja spekulointi kiihtynee jo iltaan mennessä. PDT_Armataz_01_12

Re: Re-theorising formation of culture and language among th

ViestiLähetetty: 04 Huhti 2017 15:39
Kirjoittaja Thurisaz
Pettymys itsellä suuri, moukarilla lyödään neliötä ympyrän sisään.

Re: Re-theorising formation of culture and language among th

ViestiLähetetty: 04 Huhti 2017 15:56
Kirjoittaja Thurisaz
Käsittämätöntä että näissä papereissa ei edes pyritä kasaamaan yhteen kaikkia tutkimuslinjoja, nyt kielitiede heitetetään lonkalta sekaan ilman mitään suurempia perusteluja ja näyttöjä.
Miten tällainen on mahdollista? Harrastajien foorumitkin ovat täynnä laadukkaampaa spekulaatiota, joku elää tällä?
Jos kronologiat ei täsmää pitää tutkia lisää ja katsoa teorioita jotka eivät miellytä itseä.