Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 20 Marras 2018 09:11



Vastaa viestiin  [ 4 viestiä ] 
 Alkuperätutkimus 20 vuotta sitten: arkeologien seminaari 
Kirjoittaja Viesti
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7641
Viesti Alkuperätutkimus 20 vuotta sitten: arkeologien seminaari
Muinaistutkijan numero 4/1998 on omistettu arkeologien seminaarin artikkeleille, joissa pohditaan alkuperäkysymyksiä. Täytyy sanoa, että aika harppauksin on sittenkin tultu eteenpäin! Esim. väestögenetiikka oli vasta "lapsenkengissään".

http://www.sarks.fi/mt/pdf/98_4.pdf

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


08 Huhti 2018 11:52
Profiili WWW
Sutki savolainen
Sutki savolainen

Liittynyt: 17 Tammi 2014 18:19
Viestit: 535
Viesti Re: Alkuperätutkimus 20 vuotta sitten: arkeologien seminaari
Jaska kirjoitti:
Muinaistutkijan numero 4/1998 on omistettu arkeologien seminaarin artikkeleille, joissa pohditaan alkuperäkysymyksiä. Täytyy sanoa, että aika harppauksin on sittenkin tultu eteenpäin! Esim. väestögenetiikka oli vasta "lapsenkengissään".

http://www.sarks.fi/mt/pdf/98_4.pdf

Joo, mutta yllättävän tuoreita tuloksia. Lueskelin viime viikolla sattumalta(?) juuri Tvärminnen seminaarin pohjalta tehtyä julkaisua Fogelberg (toim.), Pohjan Poluilla. Suomalaisten juuret nykytutkimuksen mukaan., 1999. Hyvä tieteellinen pohja on auttanut tutkijoita näkemään asiat. Luen kirjaa tietysti nykynäkökulmasta ja siloin kaikki ei ollut niin selvää. Tarkemmat johtopäätökset vielä odottelivat. Melkein kaikki osuu kohdilleen huolimatta vain viitteellisistä tuloksista. Uudet geenitutkimukset ovat toki tarkempia ja antavat yksityiskohtaisemman kuvan ja varmistavat tuloksia. Ehkä joitakin yllätyksiä voisi vielä tulla?


08 Huhti 2018 14:20
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7641
Viesti Re: Alkuperätutkimus 20 vuotta sitten: arkeologien seminaari
Fagus kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Muinaistutkijan numero 4/1998 on omistettu arkeologien seminaarin artikkeleille, joissa pohditaan alkuperäkysymyksiä. Täytyy sanoa, että aika harppauksin on sittenkin tultu eteenpäin! Esim. väestögenetiikka oli vasta "lapsenkengissään".

http://www.sarks.fi/mt/pdf/98_4.pdf

Joo, mutta yllättävän tuoreita tuloksia. Lueskelin viime viikolla sattumalta(?) juuri Tvärminnen seminaarin pohjalta tehtyä julkaisua Fogelberg (toim.), Pohjan Poluilla. Suomalaisten juuret nykytutkimuksen mukaan., 1999. Hyvä tieteellinen pohja on auttanut tutkijoita näkemään asiat. Luen kirjaa tietysti nykynäkökulmasta ja siloin kaikki ei ollut niin selvää. Tarkemmat johtopäätökset vielä odottelivat. Melkein kaikki osuu kohdilleen huolimatta vain viitteellisistä tuloksista. Uudet geenitutkimukset ovat toki tarkempia ja antavat yksityiskohtaisemman kuvan ja varmistavat tuloksia. Ehkä joitakin yllätyksiä voisi vielä tulla?

Joo, ja irrallaanhan nuo arkeologien hahmotelmat etnisistä jatkuvuuksista ja katkeamisista ovat edelleen päteviä. 2000-luvun kielitieteen tulokset vain ovat vieneet etnisyyskeskustelun aiheesta "suomalaisia vai saamelaisia?" aiheeseen "erilaisia paleoeurooppalaisia kieliä/kielikuntia". Siis kivikauden aikatasossa.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


09 Huhti 2018 01:19
Profiili WWW
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7641
Viesti Re: Alkuperätutkimus 20 vuotta sitten: arkeologien seminaari
Sivulla 87 Jukka Luoto kirjoittaa:
"Varangin vuonon neoliittiset kallolöydöt on rinnastettavissa Norjan ja Tanskan kivikautisiin kallolöytöihin. Niissä ei siis ole mongolidisia tai lapponidisia piirteitä kuten olettaisi [viitaten hypoteesiin elinkeinon kasvoluita muuttavasta vaikutuksesta], väestöhän on kiistatta ollut pyyntielinkeinoista toimeentulonsa saanut (Torgersen et al. 1959). Mongolidiset tai lapponidiset piirteet ovat taas yksin vallitsevia Kuolan rannikon Olenji Ostrovin kalmistossa (Mark 1970:96). Mistä tämä vastakkainasettelu johtuu, elleivät kyseessä ole eri alkuperää olevat väestöt?"

Eli se minkä antropologit ovat aiemmin nähneet kalloista, vahvistui nyt genetiikan tuloksilla: BOO:n väestö on vahvasti aasialaista perua.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


09 Huhti 2018 10:40
Profiili WWW
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 4 viestiä ] 

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Muuta yksityisyysasetuksia