Muinainen Sodankylä -blogini

Paperilta ja verkosta löytyvä tieto; kirjat, lehdet, julkaisusarjat ja kotisivut.

Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Jaska » 29 Elo 2020 19:50

Perustin juuri Muinainen Sodankylä -blogin.
Ensimmäisessä kirjoituksessa hahmottelen tulevien kirjoitusten aiheita.
- Sodankylän nimen eri selitysten arviointia
- Sodankylän saamelaisperäiset paikannimet
- Sodankylänsaamen hahmottelu niukkojen kirjallisten lähteiden perusteella
- Sodankylän peräpohjalaisen murteen synty ja erityispiirteet
- Sodankylän asutus- ja etnohistoria yli 10 000 vuoden ajalta
- Sodankylän merkittäviä arkeologisia löytöpaikkoja, muinaisjäännöksiä ja rakennuksia
- Sodankylän asukkaat ja heidän sukujuurensa lapinkylien ajalta lähtien
- Sodankylän väestö DNA-tutkimusten valossa
- Sodankylän metsäsaamelaisten kulttuurista, elinkeinoista ja tavoista
- Tutkimusmatkailijoita Kemin Lapissa


https://muinainensodankyla.blogspot.com/
Ja jatke Facebookissa:
https://www.facebook.com/MuinainenSodankyla
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10955
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja rcislandlake » 29 Elo 2020 19:53

Sodankylä lienee se sama kuin Soffia l. Sov(i)ankylä.

Puhtaaksikirjoitettu Kemin Lapin maakirja 1572

https://drive.google.com/file/d/1ad8GST ... nBpLS/view

Alkuperäinen Kemin Lapin maakirja 1572
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2647347
FTDNA FF 100 % Suomi. Ydna N-FT35588 (N-Z5893->N-Y17798->N-Y17799->N-Y20916->N-Y109798/N-BY58264->N-FTE1606->N-FT35588). Mtdna H1N4
rcislandlake
Sutki savolainen
Sutki savolainen
 
Viestit: 660
Liittynyt: 08 Heinä 2012 15:56

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Jaska » 29 Elo 2020 19:58

rcislandlake kirjoitti:Sodankylä lienee se sama kuin Soffia l. Sov(i)ankylä.

Puhtaaksikirjoitettu Kemin Lapin maakirja 1572

https://drive.google.com/file/d/1ad8GST ... nBpLS/view

Alkuperäinen Kemin Lapin maakirja 1572
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2647347

Joo, tuo lienee uskottavin annetuista selityksistä.
Kiitos linkeistä!
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10955
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja rcislandlake » 29 Elo 2020 20:16

Jaska kirjoitti:
rcislandlake kirjoitti:Sodankylä lienee se sama kuin Soffia l. Sov(i)ankylä.

Puhtaaksikirjoitettu Kemin Lapin maakirja 1572

https://drive.google.com/file/d/1ad8GST ... nBpLS/view

Alkuperäinen Kemin Lapin maakirja 1572
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2647347

Joo, tuo lienee uskottavin annetuista selityksistä.
Kiitos linkeistä!

Eipä kiittelemisiä.

Sinun työsi keminsaamen osalta on arvostettavaa.
FTDNA FF 100 % Suomi. Ydna N-FT35588 (N-Z5893->N-Y17798->N-Y17799->N-Y20916->N-Y109798/N-BY58264->N-FTE1606->N-FT35588). Mtdna H1N4
rcislandlake
Sutki savolainen
Sutki savolainen
 
Viestit: 660
Liittynyt: 08 Heinä 2012 15:56

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Jaska » 20 Syys 2020 20:55

Bloggaus sunnuntaina 20.9.2020:

MILLOIN SODANKYLÄNSAAME KUOLI?

Vielä 1820-luvulla saamea osattiin Sodankylässä alueittain yleisesti. Ja kyse oli nimenomaan vanhasta paikallisesta kielestä (keminsaame-nimityksen alle kuuluvasta sodankylänsaamesta) eikä pohjoissaamesta, jonka puhujia asettui kunnan pohjoisosaan Vuotsoon vasta 1800-luvun lopulla. Ainakin mainituilla alueilla lapinkylien vanhoihin sukuihin syntyvät oppivat siis suomen ohella vielä saamen kotikielenään, eli vallitsi kaksikielisyys. Sukuhistoriallisesti tämä tarkoittaa meidän nykyään elävien viidettä tai neljättä esipolvea: omien syväjärveläisten isovanhempieni isovanhemmat ovat syntyneet 1830–1850-luvuilla.
https://muinainensodankyla.blogspot.com ... kuoli.html

Kuva
https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5F8B66DB
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10955
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Jaska » 16 Elo 2022 00:19

Kuka oli Sodankylän varhaisin kuuluisuus? Tietysti Mottse Vuolli eli Olaus Sirma, jonka kaksi sodankylänsaameksi esittämää laulua julkaistiin Johannes Schefferuksen kirjassa Lapponia vuonna 1673. Lukuisten käännösten kautta koko Euroopan sivistyneistö ihasteli villien lappalaisten romanttisen runouden tasoa.
https://muinainensodankyla.blogspot.com ... isuus.html
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10955
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja ristoilmari » 16 Elo 2022 21:38

sirma, surman suu, susi hukka
ristoilmari
Hiljainen hämäläinen
Hiljainen hämäläinen
 
Viestit: 56
Liittynyt: 19 Touko 2012 15:39

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Jaska » 27 Elo 2022 15:06

Sodankylän väestön geneettinen perimä
https://muinainensodankyla.blogspot.com ... erima.html
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10955
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Kinaporin kalifi » 27 Elo 2022 19:45

Kiitos, laadukas kirjoitus, kuten aina. Terminologian osalta jään kuitenkin pohtimaan, onko saamelaisten (tai suomalaisten) itäinen perimä oikeastaan "länsisiperialaista"? Makuasioita suhteessa terminologiaan tietysti, mutta sehän näyttäisi olevan lähinnä Amurin-Baikalin alueen itäistä perimää (joka toisaalta tietysti pronssikauden lopulta alkaen levisi myös Länsi-Siperiaan).

Saarikivi et al jne. näkyy kielitieteen osalta ja suhteessa kantauraliin tarrautuvan Länsi-Siperiaan, mutta minulle on jäänyt hieman epäselväksi, miksi? Miksi ei todeta vain suoraan että kantauralia puhuttiin jossain Jenisen itäpuolella (minne muistaakseni sijoitit esikantauralin)?
Avatar
Kinaporin kalifi
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6925
Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Jaska » 28 Elo 2022 05:34

Kinaporin kalifi kirjoitti:Kiitos, laadukas kirjoitus, kuten aina. Terminologian osalta jään kuitenkin pohtimaan, onko saamelaisten (tai suomalaisten) itäinen perimä oikeastaan "länsisiperialaista"? Makuasioita suhteessa terminologiaan tietysti, mutta sehän näyttäisi olevan lähinnä Amurin-Baikalin alueen itäistä perimää (joka toisaalta tietysti pronssikauden lopulta alkaen levisi myös Länsi-Siperiaan).

No, tähänastisissa virallisissa tutkimuksissa ei tuota Amurin-Baikalin aluetta ole kuitenkaan nostettu esiin, vaan puhutaan ns. nganasan-tekijästä. Taimyr kuuluu maantieteellisesti Keski-Siperiaan kuten Baikaljärvikin, mutta "länsi" on tässä vain suuntaa-antava, idän poissulkeva selvennys. Riittävä maallikoiden tietotason hahmotuskyvylle.

Kinaporin kalifi kirjoitti:Saarikivi et al jne. näkyy kielitieteen osalta ja suhteessa kantauraliin tarrautuvan Länsi-Siperiaan, mutta minulle on jäänyt hieman epäselväksi, miksi? Miksi ei todeta vain suoraan että kantauralia puhuttiin jossain Jenisen itäpuolella (minne muistaakseni sijoitit esikantauralin)?

Jenisein itäpuolelta ei ole kuitenkaan mitään kielellisiä todisteita varhaisista uralilaisista kielistä, joten edes sipeerikot eivät sijoita kantauralia niin itään. Ja genetiikkahan ei voi edelleenkään kielestä todistaa mitään, vaan sen osalta kaikki on pelkkää tulkintaa hamaan maaailmantappiin saakka.

Mahdolliset esijukagiirilaiskontaktit voisivat sijoittua Jenisein ja Lenan latvojen ympäristöön, ja teoreettinen mahdollisuus on vielä erilaisille etäsukulaisuuksille, jotka vetäisivät erittäin kaukaista esiuralia idemmäksi. Mutta mahdollisuus on vielä kaukana todisteesta.

Edelleen kaikki pätevät todisteet tukevat myöhäiskantauralin sijoittumista Euroopan puolelle. Valitettavasti kaikki tutkijatkaan eivät ole osanneet erottaa kantauraliin ja paljon kaukaisempaan menneisyyteen liittyviä todisteita toisistaan.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10955
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Kinaporin kalifi » 28 Elo 2022 09:22

Jaska kirjoitti:Jenisein itäpuolelta ei ole kuitenkaan mitään kielellisiä todisteita varhaisista uralilaisista kielistä, joten edes sipeerikot eivät sijoita kantauralia niin itään. Ja genetiikkahan ei voi edelleenkään kielestä todistaa mitään, vaan sen osalta kaikki on pelkkää tulkintaa hamaan maaailmantappiin saakka.

Mahdolliset esijukagiirilaiskontaktit voisivat sijoittua Jenisein ja Lenan latvojen ympäristöön, ja teoreettinen mahdollisuus on vielä erilaisille etäsukulaisuuksille, jotka vetäisivät erittäin kaukaista esiuralia idemmäksi. Mutta mahdollisuus on vielä kaukana todisteesta.

Edelleen kaikki pätevät todisteet tukevat myöhäiskantauralin sijoittumista Euroopan puolelle. Valitettavasti kaikki tutkijatkaan eivät ole osanneet erottaa kantauraliin ja paljon kaukaisempaan menneisyyteen liittyviä todisteita toisistaan.

Eli Länsi-Siperian puolesta todistaa esim. hanti. koska sitä puhutaan siellä, vaikka mansia on puhuttu kaukanakin uralin länsipuolella? Jotenkin näyttäisi siltä, että kun Uralin alueesta on päätetty luopua (muistaakseni Saarikivi vielä jokin aika sitten silti hahmotteli ugrin alkuperäistä leviämispistettä kantauralin syntyalueeksi), komitea päätyi tukemaan Länsi-SIperiaa, ilman mitään erityisiä uusia todisteita.

Nyt kun Rostovkan uudet tutkimustulokset ovat vahvistaneet arviota siitä, että N1c leviää länteen Seima Turbino ilmiön myötä, myöhäiskantauralin (ilmeisesti siis sama kuin Saarikivi et al-ryhmän Common Uralic?) ajoitus Euroopan puolella näyttäisi toisaalta mahdollisesti nuorentuvan? Olettaen siis että N1c liittyy uralin leviämiseen.

"Based on the genome-wide SNP data, we found that the Rostovka individuals vary widely with regards to their genetic profile, ranging between the ancestry maximized in North Siberians and the local Sintashta-associated individuals, mirroring the geographic spread of the ST phenomenon. The presence of the N-L392 Y-haplogroup in the sample further supports the link between ST and the spread of the Uralic languages."

https://cifu13.univie.ac.at/programme/s ... y/#c892456

AG:n puolella liikkuvien arvioiden pohjalta N1c liittyisi mahdollisesti hautaukseen numero 5", C14 ajoitus 1938-1700 cal Marchenko et al. 2017. Uskallan lisäksi arvata, että N1c liittyy Rostovkan näytteistä niihin, jotka edustavat pohjoissiperialaisissa kiteytyvää NEA-jatkumoa, siis Amurin-Baikalin perimätyyppiä. Geneettiset todisteet eli esi- tai edes kantauralin puhujien pidempiaikaisesta asumisesta Länsi-Siperiassa taitavat kuitenkin edelleen puuttua, kun ainoastaan BOO näyttäisi omaavan reilummin alueen neoliittista WSHG-perimää? Eli, jos myöhäiskantauralia tosiaan puhuttiin Euroopan puolella, missä Siperiassa puhuttiin kantauralia?
Avatar
Kinaporin kalifi
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6925
Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Jaska » 28 Elo 2022 11:42

Pannaanpas tämä mielenkiintoinen tiivistelmä tähän kokonaisuudessaan, ja suora linkki siihen:
https://cifu13.univie.ac.at/programme/s ... y/#c892459

Ainash Childebayeva, Fabian Fricke, Sergej Kuzminykh, Wolfgang Haak:

The Genetic Perspective on the Sejma-Turbino Transcultural Phenomenon and the Spread of the Uralic Languages

The Sejma-Turbino (ST) “transcultural” phenomenon is associated with Bronze Age sites throughout Eurasia dating to the time period between the 22nd to 17th centuries BCE. ST objects are found across the Eurasian continent, spreading from Finland to Mongolia, and the cultural complex is characterized by metal objects that have a unique petal shaped side piece. The origin of the ST phenomenon has not been determined. However, based on the presence of metals, such as tin and copper in ST objects, Altay and Sayan mountains have been hypothesized. No ST associated settlements are known, and the only distinguishing characteristic of the culture is the presence of high-quality metal objects. The spread of Uralic protolanguage is hypothesized to have occurred through the ST network, which is suggested by the time of disintegration of Proto-Uralic.

Here, we are presenting genomic data from nine individuals, eight males and one female, from the ST associated site Rostovka located on the river Om, 15km away from Omsk, Russia, and excavated in 1966-1969. Elaborate artifacts found at the site made it famous among the archaeologists and the scientific community in general. The majority of the graves found at the Rostovka burial site contain bronze ST objects, as well as stone molds for casting bronze objects, stone spearheads and armory.

Based on the genome-wide SNP data, we found that the Rostovka individuals vary widely with regards to their genetic profile, ranging between the ancestry maximized in North Siberians and the local Sintashta-associated individuals, mirroring the geographic spread of the ST phenomenon. The presence of the N-L392 Y-haplogroup in the sample further supports the link between ST and the spread of the Uralic languages. This is the first study to report genetic data for individuals associated with the ST trans-cultural phenomenon and its potential link to the spread of Uralic languages across the Eurasian forest steppe.


Tuo N-L392 näyttää siis olevan N-L1026, joka ei mitenkään erityisesti liity juuri uralinkielisiin, ellei sitten jostain syystä vain päätetä sulkea silmiä kaikilta muilta kielikunnilta. YFullissa sen iäksi annetaan nyt 5100 vuotta.


Kinaporin kalifi kirjoitti:Eli Länsi-Siperian puolesta todistaa esim. hanti. koska sitä puhutaan siellä, vaikka mansia on puhuttu kaukanakin uralin länsipuolella? Jotenkin näyttäisi siltä, että kun Uralin alueesta on päätetty luopua (muistaakseni Saarikivi vielä jokin aika sitten silti hahmotteli ugrin alkuperäistä leviämispistettä kantauralin syntyalueeksi), komitea päätyi tukemaan Länsi-SIperiaa, ilman mitään erityisiä uusia todisteita.

Valitettavasti näyttää siltä, että liian monta kokkia oli siinä sopassa, eikä kukaan pitänyt laadunvalvonnan lankoja käsissään. Janhunen ja Nichols ovat aina tykänneet siperialaisesta alkukodista, ja argumentteja ei sitten näköjään puitu sen syvällisemmin. No, minulla on tulossa aiheesta artikkeli, jossa käsittelen kaikki validit argumentit ja mitä niistä voi päätellä ja mitä ei. PDT_Armataz_01_01


Kinaporin kalifi kirjoitti:Nyt kun Rostovkan uudet tutkimustulokset ovat vahvistaneet arviota siitä, että N1c leviää länteen Seima Turbino ilmiön myötä, myöhäiskantauralin (ilmeisesti siis sama kuin Saarikivi et al-ryhmän Common Uralic?) ajoitus Euroopan puolella näyttäisi toisaalta mahdollisesti nuorentuvan? Olettaen siis että N1c liittyy uralin leviämiseen.

N-miesten läsnäolo Lounais-Siperiassa ei kuitenkaan vielä kerro, milloin he Eurooppaan levisivät - siihen tarvittaisiin näytteitä Euroopasta. Voi olla, että se liittyy Seima-Turbino-verkostoon. Ja voi olla, että osa uralilaisesta ekspansiosta liittyy joihinkin N-linjoihin ja Seima-Turbino-verkostoon. Mutta yhteys olisi joka tapauksessa hyvin rajoittunut: Seima-Turbino-verkoston aikanahan uralilainen kieli levisi vasta Okajoen tienoille, kun taas verkoston esineet levisivät heti jo Ruotsiin saakka.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10955
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Kinaporin kalifi » 28 Elo 2022 13:17

Jaska kirjoitti:Tuo N-L392 näyttää siis olevan N-L1026, joka ei mitenkään erityisesti liity juuri uralinkielisiin, ellei sitten jostain syystä vain päätetä sulkea silmiä kaikilta muilta kielikunnilta. YFullissa sen iäksi annetaan nyt 5100 vuotta.

Ainakin N-L1026, mutta onko mutaatioita alavirran suunnassa edes testattu?
Avatar
Kinaporin kalifi
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6925
Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Jaska » 28 Elo 2022 14:27

Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jaska kirjoitti:Tuo N-L392 näyttää siis olevan N-L1026, joka ei mitenkään erityisesti liity juuri uralinkielisiin, ellei sitten jostain syystä vain päätetä sulkea silmiä kaikilta muilta kielikunnilta. YFullissa sen iäksi annetaan nyt 5100 vuotta.

Ainakin N-L1026, mutta onko mutaatioita alavirran suunnassa edes testattu?

Hyvä kysymys - luultavasti esitelmävaiheessa ei vielä ole. Toivottavasti lopulliseen artikkeliin kuitenkin testattaisiin edes sillä tasolla kuin muissa tutkimuksissa.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10955
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Jaska » 02 Syys 2023 20:32

Mistä saamelaiset tulivat?

SODANKYLÄN JA LAPIN VÄESTÖHISTORIA
"Nyt syyskuun alussa 2023 Sodankylän kunta juhlii 130-vuotispäiväänsä, ja tänä vuonna on samalla kulunut 350 vuotta kahdesta Sodankylän kannalta merkittävästä tapahtumasta: vuonna 1673 Johannes Schefferuksen Lapponia-kirjassa julkaistiin koko sivistynyttä Eurooppaa ihastuttaneet sodankylänsaamelaisen Olaus Sirman laulutekstit, ja Ruotsin kuningas Kaarle XI avasi siihen asti vain saamelaisten asuttamat lapinmaat suomalaiselle uudisasutukselle. Nyt onkin sopiva aika päivittää Sodankylän väestöhistoria."
https://muinainensodankyla.blogspot.com ... toria.html

PDF:nä osoitteessa:
https://www.alkuperasivusto.fi/Sodankyl ... storia.pdf
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10955
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Jaska » 20 Helmi 2024 13:33

KUUSAMON KITKAN NOITA JA MUITA SAAMELAISHAUTAUKSIA
Vanhimmat Suomesta löydetyt saamelaisten haudat ovat vuoden 1600 tienoilta Savukosken Tanhuan Mukkalasta ja Kuusamon Kitkajärven Lehtoniemestä. Lapinmaat oli suljettu suomalaiselta uudisasutukselta vuoteen 1673 saakka, joten näin varhaiset haudat edustavat vielä etnisesti saamelaista väestöä. Mainitut haudat ovat samalla myös noitien eli šamaanien hautoja. Kummastakin haudasta on säilynyt myös luita, ja Kitkan noidasta on tekeillä DNA-tutkimus. Tässä kirjoituksessa esittelen noita hautauksia ja niistä löytyneitä esineitä ja vainajia.
https://muinainensodankyla.blogspot.com ... muita.html
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10955
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Muinainen Sodankylä -blogini

ViestiKirjoittaja Jaska » 04 Maalis 2024 17:58

Peuranmetsästyksestä poronhoitoon
https://muinainensodankyla.blogspot.com ... itoon.html

"Suur-Sodankylän alueella peuranmetsästys kriisiytyi jo 1700-luvun puolimaissa, ja syynä oli nopeasta väestönkasvusta johtuva liikametsästys, kun uudistilallisetkin verottivat peurakantaa. Sekä vanhan elinkeinon edellytysten heikkeneminen että valtiovallan tietoinen strategia heikentää verolappalaisten asemaa suhteessa uudistilallisiin ajoivat alueen saamelaiset ryhtymään itsekin uudistilallisiksi.

Inarissa peuranmetsästys kriisiytyi vasta sata vuotta myöhemmin eli 1840-luvulla, ja siellä syynä oli Norjan suurporonhoitajasaamelaisten luvaton laidunnus Suomen puolella. Inarinsaamelaisetkaan eivät korvanneet peuranmetsästystä siirtymällä suurporonhoitoon, vaan he ryhtyivät uudistilallisiksi aivan kuten Keski-Lapin saamelaiset jo sata vuotta aiemmin. Laajamittainen suurporonhoito saapui niin Sodankylään kuin Inariinkin vasta 1800-luvun lopussa pohjoissaamelaisten tulokkaiden mukana."
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10955
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02


Paluu Kirjallisuus ja linkit

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa