Ikuisuusaihe: kuka oli täällä ensin
Lähetetty: 05 Elo 2011 10:19
Oikeusministerön tarjoama otakantaa.fi -sivusto keskusteluttaa nyt ruotsin opetuksn kehittämisestä.
Eräs ruotsinopettaja kirjoitti: "Maantuntemusta, historiaa, lisättävä niin, että kaikille on jo ala-asteelta selvää, että ruotsin kieli on aina kuulunut Suomen alueella puhuttuihin kieliin. Ugrit tänne muuttivat ..."
Käsittääkseni ei tiedetä mitä kieliä täällä puhuttiin varhaisen saamen puhujien ja sitten varhaisen suomen puhujien saapuessa mutta ruotsia ei kai tuolloin vielä ollut olemassa.
Mitä tällaiseen kommenttiin voi vastata?
Kyse on kuitenkin hyvinkoulutetuista ihmisistä, joiden on täytynyt oppia näkemyksensä jotenkin arvovaltaisessa ympäristössä - missä opetetaan, että ruotsin kieli oli täällä "ensin" ja ugrit (tai slaavit ja nomadit kuten jotkut noita varhaisia kulkijoita kutsuvat) tulivat sitten vasta myöhemmin?
Eräs ruotsinopettaja kirjoitti: "Maantuntemusta, historiaa, lisättävä niin, että kaikille on jo ala-asteelta selvää, että ruotsin kieli on aina kuulunut Suomen alueella puhuttuihin kieliin. Ugrit tänne muuttivat ..."
Käsittääkseni ei tiedetä mitä kieliä täällä puhuttiin varhaisen saamen puhujien ja sitten varhaisen suomen puhujien saapuessa mutta ruotsia ei kai tuolloin vielä ollut olemassa.
Mitä tällaiseen kommenttiin voi vastata?
Kyse on kuitenkin hyvinkoulutetuista ihmisistä, joiden on täytynyt oppia näkemyksensä jotenkin arvovaltaisessa ympäristössä - missä opetetaan, että ruotsin kieli oli täällä "ensin" ja ugrit (tai slaavit ja nomadit kuten jotkut noita varhaisia kulkijoita kutsuvat) tulivat sitten vasta myöhemmin?