Switch to full style
Tänne kaikki mikä ei muualle sovi.
Lähetä vastaus

Suomalaisten homogeenisuus

05 Touko 2018 12:17

Meitä on usein mollattu tällä aiheella, ei pelkästään antro-foorumeilla, vaan sitä tekevät joskus tutkijatkin. Back to reality. Blokikirjoitukseni, ml. kommenttini, tuo esiin uusia näkökulmia:

http://terheninenmaa.blogspot.fi/2018/0 ... es-in.html

Siis käsitteet kansa, väestö ja kieli eivät ole päteviä rajauksia määriteltäessä homogeenisuutta, vaan yksilön perimä, josta muodostaa homogeenisiä "siiloja" kansasta, väestöstä ja kielestä riippumatta. Yksilön ja yhteisön perimää ohjaa paitsi maantiede myös kulttuuri. Kulttuuri näyttää olevan jopa vahvempi tekijä kuin maantiede ja kansan, väestön tai kielialueen koko.

Re: Suomalaisten homogeenisuus

05 Touko 2018 13:28

Sigfrid kirjoitti:Meitä on usein mollattu tällä aiheella, ei pelkästään antro-foorumeilla, vaan sitä tekevät joskus tutkijatkin. Back to reality. Blokikirjoitukseni, ml. kommenttini, tuo esiin uusia näkökulmia:

http://terheninenmaa.blogspot.fi/2018/0 ... es-in.html

Siis käsitteet kansa, väestö ja kieli eivät ole päteviä rajauksia määriteltäessä homogeenisuutta, vaan yksilön perimä, josta muodostaa homogeenisiä "siiloja" kansasta, väestöstä ja kielestä riippumatta. Yksilön ja yhteisön perimää ohjaa paitsi maantiede myös kulttuuri. Kulttuuri näyttää olevan jopa vahvempi tekijä kuin maantiede ja kansan, väestön tai kielialueen koko.

Tarkoittaako luku siis keskimääräisiä pareittaisia jaettuja osuuksia väestön sisällä?

Muslimimaissa tunnetusti suositaan serkusavioliittoja, Iran ei liene poikkeus.

Ovatko nuo suomalaiset osaväestöt eri alueilta? Siis ryhmitelty "geneettisesti", ei alueellisesti?

Re: Suomalaisten homogeenisuus

05 Touko 2018 16:43

Jaska kirjoitti:
Sigfrid kirjoitti:Meitä on usein mollattu tällä aiheella, ei pelkästään antro-foorumeilla, vaan sitä tekevät joskus tutkijatkin. Back to reality. Blokikirjoitukseni, ml. kommenttini, tuo esiin uusia näkökulmia:

http://terheninenmaa.blogspot.fi/2018/0 ... es-in.html

Siis käsitteet kansa, väestö ja kieli eivät ole päteviä rajauksia määriteltäessä homogeenisuutta, vaan yksilön perimä, josta muodostaa homogeenisiä "siiloja" kansasta, väestöstä ja kielestä riippumatta. Yksilön ja yhteisön perimää ohjaa paitsi maantiede myös kulttuuri. Kulttuuri näyttää olevan jopa vahvempi tekijä kuin maantiede ja kansan, väestön tai kielialueen koko.

Tarkoittaako luku siis keskimääräisiä pareittaisia jaettuja osuuksia väestön sisällä?

Muslimimaissa tunnetusti suositaan serkusavioliittoja, Iran ei liene poikkeus.

Ovatko nuo suomalaiset osaväestöt eri alueilta? Siis ryhmitelty "geneettisesti", ei alueellisesti?


Luku tarkoittaa sukusiittoisuudesta johtuvaa homozygotismia. Sukusiittoisuus johtaa yksilöiden homozygotismin kasvuun. Ts. basepair-osoitteiden allelit ovat sama, esimerkiksi AA tai GG. Heterozygootissa alleelipari on esimerkiksi AG. Luku kuvaa kuinka paljon näitä homozygoottisia positioita on keskimäärin väestön ykilöissä senttimorganien summasta johdettuna LOD-lukuna.

Paitsi että homozygotismi lisääntyy sukusiittoisessa väestössä, niin myös vahingolliset deletiot voivat lisääntyä, myös nämä liittyvät samaan ilmiöön. Deletio sopivassa (siis ei-toivotussa paikassa) aiheuttaa vakavia aineenvaihduntasairauksia, koska kyseinen alleeli saattaa ohjata jonkin elintärkeän proteiinin tms. valmistusta. Samaan ilmiöön liittyy vahingollisten mutaatioiden yleistyminen homozygotismin kautta, jolloin vahinollinen mutaatio resessiivinen ominaisuus, kunnes se muuttuu homozygootiksi ja pahimmassa tapauksessa aiheuttaa perinnöllisen sairauden. Homozygotismi ei sinänsä ole vahingollista, suurin osa kaikkien väestöjen perimästä on homozygoottista, mutta homozygotismin kasvu altistaa perimävirheille. Normaali homozygotismitaso on luonnonvalinnan tulosta, epänormaali taso johtaa perimävirheiden kautta luonnonvalinnan karsintaan, jos lääketiede ei tule apuun. Tulevaisuudessa näitä virheitä pystytään ehkä korjaamaan dna-paikkauksella.

https://en.wikipedia.org/wiki/Inbreeding
Lähetä vastaus