Vastandus kirjoitti:jussipussi kirjoitti:Vastandus kirjoitti:Sehän on jo selvä juttu että BOO:n kaukoitä ei riitä leviksille(joilla on myös muitakin läntisempiä komponentteja kuin Latvia_MN/EHG/WSHG) mutta itäisin BOO006 melkein kelpaa.
Mitäs tämä tarkoittaa? Käsittääkseni BOO sisältää tuplasti itää verrattuna leviksiin. Miksi se ei riitä tai mihin se ei riitä?
Alle tuplasti paitsi itäisimmällä.
jussipussi kirjoitti:Ja se ei siis riitä?
Vastandus kirjoitti:jussipussi kirjoitti:Ja se ei siis riitä?
Tajuat varmaan itsekin että BOO:n läntisempi osa ei ole täysin sama kuin leviksillä. Leviksillä on korkea skandi ja baltti ja BOO:lla korkea EHG+WSHG.
Anskuq kirjoitti:Minusta hän mainitsi kanan, joka olisi näin ollen Suomen vanhin kana löytö.
Kinaporin kalifi kirjoitti:Jaska kirjoitti:Kinaporin kalifi kirjoitti:Majander korosti taas muuten sitä, että ei ole mitään syytä uskoa suomalaisten itäisyyden liittyvän vain BOO-ryhmään. Muuttajia idästä saapui laajalla alueella ja varmaankin myös eri aikoina.
Niin... Mutta oliko se muu itä niin itäistä, eli voiko sen tunnistaa itäisyydeksi, vai oliko se tuohon itäpuolelle levinnyttä läntisyyttä? Kaukainen siperialaisuus oli ainakin riittävän erilainen komponentti löydettäväksi asti.
Vaikea tietysti arvailla mitä Majander tarkkaan ottaen tarkoitti, mutta kaipa suhteessa BOO- ja levisnäytteisiin puhutaan ihan oikeasta itäisyydestä.
Anskuq kirjoitti:Minä ymmärsin sen niin, että idästä päin on monessa aallossa tullut porukkaa eli ajallisesti monen ikäistä kerrostumaa löytyy. Ja että koko Suomen itäraja kyseessä tietty. Mutta melkoisen epämääräisesti sanoi tuon kyllä, ei edes karkeaa aika-arviota sanonut (tai ei tiennyt) vaan että lisää tutkimusta tehdään ja tarvitaan.
jussipussi kirjoitti:Anskuq kirjoitti:Minä ymmärsin sen niin, että idästä päin on monessa aallossa tullut porukkaa eli ajallisesti monen ikäistä kerrostumaa löytyy. Ja että koko Suomen itäraja kyseessä tietty. Mutta melkoisen epämääräisesti sanoi tuon kyllä, ei edes karkeaa aika-arviota sanonut (tai ei tiennyt) vaan että lisää tutkimusta tehdään ja tarvitaan.
Näin myös minä.
Kinaporin kalifi kirjoitti:jussipussi kirjoitti:Anskuq kirjoitti:Minä ymmärsin sen niin, että idästä päin on monessa aallossa tullut porukkaa eli ajallisesti monen ikäistä kerrostumaa löytyy. Ja että koko Suomen itäraja kyseessä tietty. Mutta melkoisen epämääräisesti sanoi tuon kyllä, ei edes karkeaa aika-arviota sanonut (tai ei tiennyt) vaan että lisää tutkimusta tehdään ja tarvitaan.
Näin myös minä.
Samoin.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 23 vierailijaa