SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

Tänne kaikki mikä ei muualle sovi.

SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja rcislandlake » 16 Joulu 2021 22:51

https://fin.afterdawn.com/uutiset/artik ... n-signalin

Helsingin Sanomien mukaan Suojelupoliisi (eli Supo) haluaisi murtaa myös kotirauhan suojan. Suomessa kotirauha on nykyisen lain mukaan täysin loukkaamaton.

Supon toiveissa olisi päästä tekemään tiedustelutoimintaa myös kansalaisten omiin koteihin. Käytännössä tällä todennäköisesti tarkoitetaan elektronista seurantaa, kuten salakuuntelua ja salakatselua modernin teknologian avulla.
FTDNA FF 100 % Suomi. Ydna N-FT35588 (N-Z5893->N-Y17798->N-Y17799->N-Y20916->N-Y109798/N-BY58264->N-FTE1606->N-FT35588). Mtdna H1N4
rcislandlake
Sutki savolainen
Sutki savolainen
 
Viestit: 661
Liittynyt: 08 Heinä 2012 15:56

Re: SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja Jaska » 17 Joulu 2021 02:21

rcislandlake kirjoitti:https://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2021/12/16/suojelupoliisi-haluaa-salakuuntelun-koteihin-ja-kieltaisi-salatut-viestit-kuten-signalin

Helsingin Sanomien mukaan Suojelupoliisi (eli Supo) haluaisi murtaa myös kotirauhan suojan. Suomessa kotirauha on nykyisen lain mukaan täysin loukkaamaton.

Supon toiveissa olisi päästä tekemään tiedustelutoimintaa myös kansalaisten omiin koteihin. Käytännössä tällä todennäköisesti tarkoitetaan elektronista seurantaa, kuten salakuuntelua ja salakatselua modernin teknologian avulla.

Suosittelen luotettavampaa alkuperäislähdettä:
https://www.hs.fi/politiikka/art-200000847
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja Lri » 17 Joulu 2021 03:30

Varmaan tässäkin on kyse jostain EU:n laajuisesta kampanjasta, koska artikkelissa sanottiin että "Supo toivookin EU:n laajuisia ratkaisuja salausteknologian käytön rajoittamiseksi."

8chan suljettiin sen vuoden 2019 El Pason Walmartissa tapahtuneen ampumisen takia, koska virallisen tarinan mukaan ampuja postasi manifestonsa 8chaniin. Trump sanoi puheessaan ampumisen jälkeen, että Internetin pimeitä nurkkia pitäisi ruveta valvomaan tarkemmin, ja myös kaksi viikkoa ennen ampumista hallituksen korkein laillinen neuvoja (Attorney General) piti puheen, jossa sanottiin, että hallituksella pitäisi olla takaovi enkryptoituihin kommunikaatioteknologioihin (https://www.mintpressnews.com/william-barr-unanswered-questions-fbi-foreknowledge-el-paso-shooting/261221/):

> During a press conference on Monday, Trump blamed the internet for the three most recent mass shooting events:
> > We must recognize that the internet has provided a dangerous avenue to radicalize disturbed minds and perform demented acts. We must shine light on the dark recesses of the internet and stop mass murders before they start.... The perils of the internet and social media cannot be ignored, and they will not be ignored... We cannot allow ourselves to feel powerless. We can and will stop this evil contagion."
> Yet, not long before the recent spate of mass shootings began, U.S. Attorney General William Barr gave a speech on July 23 in which he spoke of the need for all consumer electronic devices and encrypted software to have a backdoor for the government to bypass encryption, essentially calling for many of the same measures that Trump has proposed following the recent shootings.
> Notably, Barr concluded his speech by stating that he anticipated "a major incident may well occur at any time that will galvanize public opinion on these issues." In other words, just a few days prior to the recent spate of mass shootings, William Barr stated that he anticipated a public safety crisis that "may well occur at any time" and would reduce public resistance to the further erosion of civil liberties that he was advocating for in his speech.
> ...
> On Tuesday, July 23, Attorney General William Barr gave the keynote address at the 2019 International Conference on Cyber Security (ICCS) at Fordham University. The focus of Barr's speech was the need for consumer electronic products and applications that use encryption to offer a "backdoor" for the government, specifically law enforcement, to obtain access to encrypted communications as a matter of public safety.
> Early in his speech, Barr stated:
> > Service providers, device manufacturers and application developers are developing and deploying encryption that can only be decrypted by the end user or customer, and they are refusing to provide technology that allows for lawful access by law enforcement agencies in appropriate circumstances....
> > While encryption protects against cyberattacks, deploying it in warrant-proof form jeopardizes public safety more generally. The net effect is to reduce the overall security of society.
> Barr went onto say that "warrant-proof encryption is also seriously impairing our ability to monitor and combat domestic and foreign terrorists." Barr stated that "smaller terrorist groups and 'lone wolf' actors" - such as those involved in the series of mass shootings in California, Texas and Ohio that would occur in the weeks after his speech - "have turned increasingly to encryption." Barr later notes that he is specifically referencing encryption used by "consumer products and services such as messaging, smart phones, email, and voice and data applications."
> Barr then laid out his vision of what the solution to this challenge posed by "warrant-proof encryption" would look like:
> > We believe that when technology providers deploy encryption in their products, services, and platforms they need to maintain an appropriate mechanism for lawful access. This means a way for government entities, when they have appropriate legal authority, to access data securely, promptly, and in an intelligible format, whether it is stored on a device or in transmission.
> > We do not seek to prescribe any particular solution. Our private-sector technology providers have immensely talented engineers who have built the very products and services that we are talking about. They are in the best position to determine what methods of lawful access work best for their technology."
> After laying out his vision, Barr stated that, while he would like to give private companies time to willingly cooperate and comply with his suggested solution to "warrant-proof encryption," "the time to achieve that [government back-doors into electronic consumer apps and products] may be limited."
> To overcome the resistance by some private companies - who do not want to renege on their right to privacy by giving the government back-door access to their devices - and American consumers, Barr tellingly anticipates that a "major incident" will soon take place that will mold public opinion in favor of his proposed solution.
> Barr concluded his speech by stating:
> > I think it is prudent to anticipate that a major incident may well occur at any time that will galvanize public opinion on these issues.
> > As this debate has dragged on, and deployment of warrant-proof encryption has accelerated, our ability to protect the public from criminal threats is rapidly deteriorating. The status quo is exceptionally dangerous, unacceptable, and only getting worse.
> > The rest of the world has woken up to this threat. It is time for the United States to stop debating whether to address it, and start talking about how to address it.
> On Thursday, July 25, the last day of the ICCS conference, FBI Director Christopher Wray also echoed Barr's call for government back-doors into encrypted software and apps, stating in his speech:
> > Cybersecurity is a central part of the FBI's mission. But as the attorney general discussed earlier this week, our request for lawful access cannot be considered in a vacuum. It's got to be viewed more broadly, taking into account the American public's interest in the security and safety of our society, and our way of life. That's important because this is an issue that's getting worse and worse all the time.
> > There's one thing I know for sure: It cannot be a sustainable end state for us to be creating an unfettered space that's beyond lawful access for terrorists, hackers and child predators to hide. But that's the path we're on now, if we don't come together to solve this problem.
> ...
> The speeches given by Barr and Wray are the most recent iterations of the Department of Justice's years-long effort to evade and weaken the encryption used by certain electronic products and applications, particularly encrypted messaging apps. Indeed, the DOJ was particularly active in late 2017 in pushing for back-doors into encrypted software, citing the encrypted devices of past perpetrators of mass shootings as proving the need for federal law enforcement to easily and quickly bypass encryption in criminal investigations.
> ...
> One of the main solutions Trump offered to what he alleged caused the recent shootings was to mandate the DOJ "to work in partnership with local, state and federal agencies as well as social media companies to develop tools that can detect mass shooters before they strike." Some interpreted this statement as suggesting the more widespread implementation of "pre-crime" software, such as Palantir, which was co-founded by billionaire Trump backer Peter Thiel, who is also on Facebook's board.
> Conveniently for William Barr, Facebook announced in May that the company is already developing just the "backdoor" that the attorney general has sought. This new initiative would implement AI-powered surveillance measures onto consumer devices, which would bypass end-to-end encryption on both the recently encrypted Facebook Messenger and the popular encrypted messaging app WhatsApp, acquired by Facebook in 2014. Though the measure was announced in May, it has received media attention only in the last week, following Barr's speech at the 2019 ICCS.
> Following Trump's proposal for social media and the Barr-led DOJ to work together to monitor encrypted messages, it seems that Facebook will be one of the first major tech companies to offer its ready-made solution to the U.S. government. It is also worth considering the possibility that Barr may use the threat of his Silicon Valley antitrust probe to potentially strong-arm tech companies that would otherwise be unwilling to create a government back-door in their software or products. That probe was announced the same day that Barr spoke about anti-encryption measures at the 2019 ICCS.
> ...
> According to the U.K. government's press release on the summit, which took place from July 29 to 30, the ministers in attendance "stressed that law enforcement agencies' efforts to investigate and prosecute the most serious crimes would be hampered if the industry carries out plans to implement end-to-end encryption, without the necessary safeguards." William Barr attended that summit, representing the U.S., and echoed his speech given a week prior, stating:
> > We must ensure that we do not stand by as advances in technology create spaces where criminal activity of the most heinous kind can go undetected and unpunished.
> Notably, Australia last year implemented a law similar to that which Barr is seeking to enact in the United States. It has since been lampooned by expert cryptographers for its ineffectiveness and has caused damage to Australia's tech industry. According to the Guardian, Microsoft revealed in March that companies and governments it works with say they "are no longer comfortable about storing their data in Australia as a result of the encryption legislation." Perhaps predictably, what has happened since Australia's enactment of this controversial encryption legislation is the Australian government's use of its new "back-doors" to widely surveil its civilians without a warrant.

Se El Pason ampuminen oli kuitenkin varmaan lavastettu, koska esimerkiksi yksi silminnäkijä sanoi, että hän näki kolme tai neljä mustiin pukeutunutta ampujaa (https://www.pscp.tv/i_p_a_1/1ynKORaNRVXxR). Myös toinen silminnäkijä sanoi, että hän näki ampujan joka oli pukeutunut kokonaan mustiin vaatteisiin (https://elpasotimes.com/videos/news/2019/08/03/el-paso-shooting-eyewitnesst-walmart-cielo-vista-mall/191160). Näitä useampia mustiin vaatteisiin pukeutuneita ampujia nähtiin myös vuoden 2016 Orlandon yökerhoampumisessa (https://www.moonrockbooks.com/shop/from-orlando-to-dallas-and-beyond).

Varmaan seuraavaksi lavastetaan joku terroristi-isku, jonka tekijät kommunikoivat joidenkin tällaisten enkryptoitujen viestintäteknologioiden avulla, joista Supo on huolissaan: "Suojelupoliisi on myös nostanut jo aiemmin esille harminsa siitä, että salatut viestintäkanavat kuten Signal yleistyvät kovaa vauhtia."
Viimeksi muokannut Lri päivämäärä 17 Joulu 2021 07:21, muokattu yhteensä 2 kertaa
Lri
Mettänpeikko
Mettänpeikko
 
Viestit: 323
Liittynyt: 09 Maalis 2019 15:01

Re: SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja Jaska » 17 Joulu 2021 03:43

Lri, mitä lisäarvoa pitkät englanninkieliset copy-pastaukset tuovat viestiisi? Eikö linkki sinne tekstiin riittäisi, niin halukkaat voisivat käydä itse lukemassa?

Lopun kommentit omin sanoinesi olivat hyviä, ne osoittivat taas hienosti, miten syvällä olet salaliittoharhoissa. Jännä, että teikäläisillä on aina niin räikeä tuo kaksoisstandardi: valeuutisten ja trollien heitot uskotaan täysin, mutta kaikki virallisempien tahojen sanoma kyseenalaistetaan. Ja olette tälle piirteelle vieläpä itse täysin sokeita...
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja Lri » 17 Joulu 2021 04:52

Jaska kirjoitti:Lri, mitä lisäarvoa pitkät englanninkieliset copy-pastaukset tuovat viestiisi? Eikö linkki sinne tekstiin riittäisi, niin halukkaat voisivat käydä itse lukemassa?


Yhdellä toisella foorumilla on sellainen sääntö, että pelkän linkin postaamisen sijaan käyttäjien pitää postata suoraan relevantit osat linkin sisällöstä, jotta muut foorumin käyttäjät saavat säästettyä klikkauksen. Siellä on myös sääntö, että käyttäjien pitää postata suora lainaus silloin kuin se on mahdollista, eikä parafrasoida lähteidensä sisältöä. Pyrin itse noudattamaan kumpaakin sääntöä. Jos ei halua lukea lainaamaani artikkelia, niin voi painaa välilyöntiä kerran tai kaksi kertaa näytön koosta riippuen, minkä ei pitäisi olla hirveän vaikeaa. Tällaiset vanhanaikaiset foorumit ovat käteviä sen takia, että näillä on pieni fonttikoko, suuri palstanleveys, ja pieni rivinkorkeus, joten näille saa mahtumaan paljon tekstiä yhdelle näytölle. (Edit: Formatoin sen lainauksen nyt vielä niin, että poistin tyhjät rivit kappaleiden välistä, joten sen pitäisi olla vielä vähän kompaktimpi.)

Lainasin vain noin puolet artikkelin tekstistä, ja minulla meni aika paljon aikaa siihen, että formatoin artikkelin BBCodena ja poistin siitä vähemmän relevantit osat, jotta se on helppo lukea suoraan tästä ketjusta. Mielestäni siinä tuotiin esille tämän ketjun aiheeseen liittyvää tärkeää tietoa siitä, kuinka muuallakin maailmassa "äärioikeistolaista terrorismia" on käytetty tekosyynä enkryptioteknologioiden estämiseksi.

Suomessakin tätä uutta tiedustelulainsäädäntöä yritetään saada läpi samanlaisilla perusteilla:

> – Uhkataso on säilynyt ennallaan viime vuoteen verrattuna, ja suurimman terrori-iskun uhkan aiheuttavat äärioikeistolaista tai radikaali-islamistista ideologiaa kannattavat yksittäiset toimijat tai pienryhmät. Terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden lukumäärä on noin 390, selonteossa kirjoitetaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/577c4609-8a10-4dc8-875d-97cd2fcefd39 - "Ministeriöt: Terrorismin uhka yhä koholla Suomessa – uuden tiedustelulainsäädännön selonteko julki"
Viimeksi muokannut Lri päivämäärä 17 Joulu 2021 07:21, muokattu yhteensä 1 kerran
Lri
Mettänpeikko
Mettänpeikko
 
Viestit: 323
Liittynyt: 09 Maalis 2019 15:01

Re: SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja Lri » 17 Joulu 2021 06:47

Hesarissa julkaistiin näköjään maaliskuussa artikkeli, jossa sanottiin, että Suojeluspoliisin mukaan oikeus kotirauhaan on "ongelmallinen": https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007885954.html. Artikkeli on maksumuurin takana, mutta löysin sen tekstin täältä: https://hommaforum.org/index.php?topic=131813.0.

> Saruman pitää ihmisten kotirauhaa tiedustelun tehokkuuden kannalta "ongelmallisena"
> Saruman pitää epäkohtana myös kansalaisten oikeutta käyttää salattua viestintää. Sarkku haluaa sosiaaliviranomaisille velvollisuuden antaa salassa pidettäviä tietoja tiedustelun käyttöön.
> Tiedustelu- ja turvallisuuspalveluksi muuntautuva Saruman (Sarkku) pitää ihmisten kotirauhaa oman työnsä tehokkuuden kannalta "ongelmallisena".
> Sarkku katsoo, että kansallista turvallisuutta vakavasti uhkaavan toiminnan suunnittelu ja valmistelu voidaan hyvin yksinkertaisin toimenpitein siirtää tiedustelun ulottumattomiin, koska perustuslaki turvaa jokaisen kotirauhan.
> Sarumanin mielestä kotirauha eli pysyväisluontoiseen asumiseen käytettävän tilan ehdoton suoja on ongelmallinen ensinnäkin sen vuoksi, että sitä ei saa tiedustella kuten salakuunnella tai -katsella. Ongelmia on Sarkun mukaan myös poliisilaissa, joka ei salli laitteen, menetelmän tai ohjelmiston asentamista kohteeseen kotirauhan suojaamalla alueella, vaikka näitä käytettäisiin tiedusteluun kodin ulkopuolella.
> Erityisen ongelmallisena Sarkku pitää sitä, että naamioitunut tiedusteluvirkamies (peitetoimija) tai hänen värväämänsä agentti (ohjattu tietolähde) eivät saa mennä kenenkään kotiin edes kutsuttuna.
> Saruman lausuu huolensa myös salausteknologian kehittymisestä, jolla on "kielteinen vaikutus siviilitiedustelun tehokkuuteen". Tällä Sarkku tarkoittaa internetissä toimivia viestintäpalveluja kuten Signalia, joka salaa viestin tehokkaasti lähettäjän laitteelta vastaanottajan laitteelle asti.
> Sarkku myöntää, että tältä osin Suomessa voidaan tehdä hyvin vähän. Se toivookin, että Euroopan unioni löytää ratkaisun, jolla toimivaltaiset viranomaiset pystyisivät käyttämään tiedusteluvaltuuksiaan salausohjelmistoista huolimatta.
> Internetin viestipalveluihin liittyy Sarkun mielestä se epäkohta, että vain teleyrityksillä on velvollisuus avustaa Sarkkua salakuuntelussa tai muussa tarkkailussa. Netissä toimii kuitenkin paljon muita yrityksiä, joita tuo avustamisvelvollisuus ei koske.
> Sarkun mukaan sosiaalihuollon asiakastietoja koskee poikkeuksellisen laaja salassapito: "Salassapidon piiriin eivät kuulu pelkästään asiakkaan sosiaaliviranomaiselle luottamuksellisesti antamat arkaluontoiset tiedot tilanteestaan, vaan myös esimerkiksi hänen osoitteensa ja muut yhteystietonsa."
> Sarkku pitääkin epäkohtana, että sosiaaliviranomaiselle ei ole lainkaan säädetty oikeutta tai velvollisuutta antaa suojelupoliisille sellaisia salassa pidettäviä tietoja, joiden saanti olisi välttämätöntä kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi.

(Taru sormusten herrasta -kirjojen lopussa Saruman valloittaa Konnun ja tekee siitä poliisivaltion. Hänen kätyrinsä kutsuivat häntä lempinimellä Sarkku. Hänkin olisi varmaan sanonnut, että hänen vallankaappausta vastustaneet hobiitit ovat äärioikeistolaisia terroristeja.)
Lri
Mettänpeikko
Mettänpeikko
 
Viestit: 323
Liittynyt: 09 Maalis 2019 15:01

Re: SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja Jaska » 17 Joulu 2021 10:00

Lri kirjoitti:
Jaska kirjoitti:Lri, mitä lisäarvoa pitkät englanninkieliset copy-pastaukset tuovat viestiisi? Eikö linkki sinne tekstiin riittäisi, niin halukkaat voisivat käydä itse lukemassa?


Yhdellä toisella foorumilla on sellainen sääntö, että pelkän linkin postaamisen sijaan käyttäjien pitää postata suoraan relevantit osat linkin sisällöstä, jotta muut foorumin käyttäjät saavat säästettyä klikkauksen. Siellä on myös sääntö, että käyttäjien pitää postata suora lainaus silloin kuin se on mahdollista, eikä parafrasoida lähteidensä sisältöä. Pyrin itse noudattamaan kumpaakin sääntöä.

Ihan hyviä periaatteita, koska selittämätön linkki on tosiaan ärsyttävä. Mutta kyllähän se ydinpointti mahtuu yhteen kappaleeseen tai muutamaan virkkeeseen. Koska tämä on suomenkielinen foorumi, niin omin sanoin (tai jonkun muun sanoin) suomeksi tiivistäminen on parempi vaihtoehto kuin englanninkielisen tekstin kopioiminen.

Lri kirjoitti:Suomessakin tätä uutta tiedustelulainsäädäntöä yritetään saada läpi samanlaisilla perusteilla:

> – Uhkataso on säilynyt ennallaan viime vuoteen verrattuna, ja suurimman terrori-iskun uhkan aiheuttavat äärioikeistolaista tai radikaali-islamistista ideologiaa kannattavat yksittäiset toimijat tai pienryhmät. Terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden lukumäärä on noin 390, selonteossa kirjoitetaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/577c4609-8a10-4dc8-875d-97cd2fcefd39 - "Ministeriöt: Terrorismin uhka yhä koholla Suomessa – uuden tiedustelulainsäädännön selonteko julki"

No miksi lainkuuliaisen ihmisen pitäisi pelätä tuota? Mihin ei-rikollinen tarvitsisi kryptattuja viestikanavia?
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja Lri » 18 Joulu 2021 01:22

Löysin Ylilaudalta langan, johon on kerätty linkkejä siitä, kuinka Suomi muuttuu vähitellen poliisivaltioksi: https://ylilauta.org/international/129561902. En ole seurannut Suomen tapahtumia, joten en tiennyt, että esimerkiksi viime vuonna Matti Vanhanen on ehdottanut, että autoveron määrä voisi perustua ajetun matkan määrään, ja jopa hiekkateillä ajamisesta voitaisiin verottaa vähemmän kuin asfalttitiellä ajamisesta: https://yle.fi/uutiset/3-11589385. Jorma Ollilan johtama työryhmä julkaisi jo vuonna 2013 raportin, jossa ehdotettiin samanlaista järjestelmää. YLE:n haastatteleman professorin mukaan tällainen järjestelmä tulisi perustumaan satelliittipaikannukseen, minkä takia luullakseni viranomaiset saisivat jatkuvaa tietoa autojen sijainnista.

Mielestäni tällaisia uudistuksia ehdotetaan nyt sen takia, että lähitulevaisuudessa verotus tulee tapahtumaan suoraan CBDC-lompakoista ihmisten hiilijalanjäljen perusteella, minkä takia dataa ihmisten kaikenlaisista aktiviteeteista tullaan liittämään heidän digitaaliseen identiteettiinsä, ja myös verotuksen tekevillä viranomaisilla pitää olla oikeus päästä käsiksi dataan. Siinä vaiheessa auton sijaintia koskevan datan lähettämistä ei saa laitettua pois päältä, koska silloin viranomaiset eivät näkisi ajettujen kilometrien määrää, mutta myös muutakaan aktiviteettia koskevan datan lähettämistä ei saa laitettua pois päältä, jotta ei saa huijattua oman hiilijalanjälkensä laskemisessa.

Kun puhuin aiemmin siitä, että mikä on koronapassien "oikea tarkoitus", niin tarkoitin osittain digitaaliseen identiteettiin liitettyä suoraa verotusta, ja tarkoitin, että koronapassit toimivat troijalaisena hevosena laajemmalle digitaaliselle identiteettijärjestelmälle. Esimerkiksi Intiassa on jo yli miljardin asukkaan käytössä oleva Aadhaar-niminen digitaalinen identiteettijärjestelmä, johon on yhdistetty myös sosiaalinen pistearvo, ja World Economic Forum ja Gates Foundation ovat sanoneet, että Aadhaarin kaltainen järjestelmä pitäisi tuoda muuallekin maailmaan (https://thegrayzone.com/2021/10/19/health-wealth-digital-passports-surveillance-capitalism/).

Digitaaliseen identiteettiin liittyviä palveluita tuottavat yritykset ovat itse sanoneet, että koronapassit ovat esiaste digitaalisen identiteetin lompakoille. Esimerkiksi Thales-niminen turvallisuus- ja valvontayhtiö, jolla on kontrakteja NATO:n ja Yhdysvaltojen armeijan kanssa, niin tweettasi näin: "#Vaccinepassports are a precursor to Digital ID wallets, offering citizens unparalleled convenience and #security." (https://twitter.com/loffredojeremy/status/1426523461560766469)

Myös iProov-nimisen yrityksen toimitusjohtaja sanoi näin: "The evolution of vaccine certificates will actually drive the whole field of digital id in the future. So, therefore, this is not just about Covid, this is about something even bigger." (https://www.forbes.com/sites/oliverwilliams1/2021/02/21/inside-the-race-to-create-a-covid-passport-and-change-travel-as-we-know-it)

Jaska kirjoitti:Koska tämä on suomenkielinen foorumi, niin omin sanoin (tai jonkun muun sanoin) suomeksi tiivistäminen on parempi vaihtoehto kuin englanninkielisen tekstin kopioiminen.


No ehkä muilla suomalaisilla ei ole samaa ongelmaa, mutta en itse pysty sietämään kirjakieltä, enkä haluaisi lukea tai kirjoittaa sen kanssa yhtään mitään. Olisin voinut kyllä kirjoittaa siitä tiivistelmän lounaisilla välimurteilla.

Jaska kirjoitti:No miksi lainkuuliaisen ihmisen pitäisi pelätä tuota? Mihin ei-rikollinen tarvitsisi kryptattuja viestikanavia?


No itse ainakin syyllistyn koko ajan ajatusrikoksiin, naamarikoksiin, viharikoksiin, ja ties mihin muihin rikoksiin.

Jaska kirjoitti:Lopun kommentit omin sanoinesi olivat hyviä, ne osoittivat taas hienosti, miten syvällä olet salaliittoharhoissa.


Toinen syy siihen, että miksi epäilen että se El Pason ampuminen oli lavastettu, niin on se, että mediassa esitettiin, että sillä ampujalla oli kaksi Twitter-tunnusta, mutta varsinkin vanhempi outsider609-niminen tunnus vaikuttaa feikiltä. Archive.is:n arkistoidussa kopiossa sillä tunnuksella on 26 seurattua tunnusta, mutta niistä vain uusimmat 20 näkyvät arkistossa: http://archive.is/fwBAJ. Näistä ainoastaan tunnukset ShirleyHoman481 ja MaryTatum747 vaikuttavat pintapuolisesti yksityishenkilöiden tunnuksilta, mutta ne ovat oikeasti kumpikin samalla kaavalla toimineita botteja. Niiden tunnusten luomisaikojen välillä on 19 minuuttia aikaa, ja ne postasivat ainoastaan retweettejä ja linkkejä uutisartikkeleihin - tai ainakaan niiden uusimpien tweettien joukossa ei näy muunlaisia tweettejä. Sen ampujan tunnus jopa vastasi toiselle botille kerran, mikä näkyy Archive.is:n toisiksi vanhimmasta tweetistä. Archive.is näyttää tunnuksen tweettien lukumääräksi 22, mutta niistä vain 20 uusinta näkyy arkistosta. Niistä ainoastaan kaksi tweettiä tehtiin saman UTC-päivän aikana, ja muuten tweettien välillä oli aina vähintään kolme päivää aikaa, mutta se tunnus seurasi kuitenkin tällaista tweettausaikataulua noin puolen vuoden ajan. Vaikka ampujan Twitter-profiilissa ei ollut oikein mitään sisältöä, niin se antoi silti aika karikatyyrimaisesti sen vaikutelman, että hän oli valkoinen supremasisti. Yksi hänen suosiikkeihin lisätyistä tweeteistä oli valokuva, jossa aseita oli sommiteltu niin että ne muodostivat sanan Trump, ja sitä käytettiin mediassa osoituksena siitä että ampuja oli vaarallinen Trump-fani.

Se El Pason ampuminen liittyy tämän ketjuun aiheeseen sen takia, että sitä käytettiin kaksi vuotta sitten Amerikassa tekosyynä siihen, että oltaisiin saatu läpi lainsäädäntö, joka olisi antanut viranomaisille laillisen takaportin enkryptioteknologioihin. Australiassa sellainen samanlainen laki saatiin läpi jo vuonna 2018 (https://www.bbc.com/news/world-australia-46463029). Supokin sanoi nyt, että tämä uusi tiedustelulainsäädäntö pitää saada läpi terrorismin estämistä varten, ja että "suurimman terrori-iskun uhkan aiheuttavat äärioikeistolaista tai radikaali-islamistista ideologiaa kannattavat yksittäiset toimijat tai pienryhmät".

Euroopassakin jotkut sellaiset laajalti uutisoidut tapahtumat, joista sanotaan että ne ovat radikaali-islamilaisten tekemiä terroritekoja, niin ovat käsittääkseni suurilta osin lavastettuja, vaikka en kyllä ole tutkinut niitä tarkemmin. Ainoa suomalainen tapaus, jota olen tutkinut, niin on se, kun viime vuonna uutisoitiin, että Hasan Alqina -niminen maahanmuuttaja tappoi suomalaisen tyttöystävänsä, joista kummatkin harrastivat bikinifitnessiä. Median mukaan hänen Twitter-tunnuksensa oli alqina67. Se muistutti El Pason ampujan Twitter-tunnusta siinä mielessä, että sillä ei ollut paljon mitään aktiviteettia. Twitter näyttää, että tunnuksen tweettien lukumäärä on 7, mutta jostain syystä niistä on näkyvillä vain 4. Tunnuksella on vain 7 seurattua tunnusta ja 12 seuraajaa. Mutta samoin kuin El Pason ampujan tunnuksesta näkee selkeästi, että sen on tarkoitus esittää valkoista supremasistia, niin myös Alqinan tunnus antaa heti sen vaikutelman, että hän on radikaali islamisti, koska esimerkiksi hänen bannerikuvassaan on Isis-joukkoja.

Se Alqinan Twitter-tunnus seuraa myös yhtä tunnusta, joka on varmaan joko botti tai manuaalisesti operoitu feikki tunnus. Sen käyttänimi on AimanOsman81, sen näyttönimi on "Eiman Osman", ja sillä on 0 tweettiä ja 1 seuraaja. Sillä on 4 seurattua tunnusta, joista yksi on Alqina, toinen on joku lebanonilainen laulaja, ja loput kaksi ovat samanlaisia feikkejä tunnuksia kuin hänen oma tunnuksensa: 58d8c46c5c06415 ("Aymn Osman"; luotu 2015-07-02 UTC; 1 tweetti, 2 seuraajaa, ja 34 seurattua tunnusta) ja mhamadsaleh9 ("mhamad saleh"; luotu 2015-04-20 UTC; 9 tweettiä, 5 seuraajaa, ja 18 seurattua tunnusta). Tunnus mhamadsaleh9 seurasi samanlaista tweettausaikataulua kuin sen El Pason ampujan tunnus, koska se oli aktiivinen noin puolen vuoden ajan, ja lukuunottamatta kahta poikkeusta, niin sen tweettien välillä oli aina vähintään viikko aikaa. Tunnuksen 58d8c46c5c06415 ainoat seuraajat ovat AimanOsman81 ja mhamadsaleh9. Niistä tunnuksista, joita se seuraa, niin ainoastaan kahdella ei ole sinistä valintamerkkiä, mutta ne ovat kumpikin feikkejä tunnuksia, jotka kuuluvat samaan verkkoon (mhamadsaleh9 ja bybckham).

Keräsin alla olevaan taulukkoon enemmän tunnuksia, jotka kuuluvat arvioni mukaan samaan verkkoon. Kaksi niistä on luotu vuonna 2017, mutta loput on luotu vuonna 2015. Tunnukset olivat yleensä aktiivisia enintään muutama kuukautta niiden luomisen jälkeen, ja ne ovat yleensä postanneet vain muutamia tweettejä. Ne ovat yleensä tykänneet tai uudelleentweetanneet tweettejä käyttäjiltä, jotka kuuluvat samaan verkkoon. Monet niistä ovat jopa tykänneet omista tweeteistään. Tunnusten käyttäjänimi koostuu usein etu- ja/tai sukunimestä, jonka perässä on numerosarja. Kolmen tunnuksen nimi on variantti nimestä "Razan Daoud". Kolmen tunnuksen nimet ovat "Eiman Osman", "Aymn Osman", ja "Aimn Osman", mutta myös niistä 7 tunnuksesta joita Alqinan tunnus seuraa, niin vain yhdellä on alle satatuhatta seuraajaa, ja sen käyttäjänimi on AimanOsman81 ja sen näyttönimi on "Eiman Osman". Kolmen tunnuksen käyttäjänimi koostuu 15-merkkisestä heksadesimaalisesta numerosta (58d8c46c5c06415, 76b59c5e0d96441, ja 52a29930dcdb4a0).

ID;käyttäjänimi;näyttönimi;sijainti;tunnuksen luomisaika;tweettien lukumäärä;seurattujen käyttäjien lukumäärä;seuraajien lukumäärä
3347561310;Muhannad13m;Muhannad;;2015-08-26T13:55:52Z;95;998;322
3390337398;khaled49316;[tekstiä arabialaisella kirjaimistolla];;2015-08-30T10:45:14Z;21;26;22
3106974823;fgdt5566g3;[tekstiä arabialaisella kirjaimistolla];[tekstiä arabialaisella kirjaimistolla];2015-03-24T16:07:40Z;1456;632;379
3305297664;hdgaq191;[tekstiä arabialaisella kirjaimistolla];;2015-08-03T20:21:44Z;1174;158;1358
4296798442;DaoudRazan;razan daoud;;2015-11-27T15:46:19Z;0;106;12
3576958516;yenidekor;YeniDekor;Mersin, Turkey;2015-09-07T15:37:17Z;3;243;40
3393131772;Razandaoud943;Razandaoud94;;2015-08-30T16:49:05Z;0;169;13
3412700763;Yasser93420081;Yasser;Turkey;2015-08-10T16:57:39Z;48;829;410
3377269283;AimanOsman81;Eiman Osman;;2015-07-15T15:51:22Z;0;4;1
3319603284;atheeralomr;atheer;;2015-08-19T08:24:21Z;156;121;67
3188359648;mhamadsaleh9;mhamad saleh;;2015-04-20T23:50:11Z;9;18;5
3355000437;58d8c46c5c06415;Aymn Osman;;2015-07-02T16:24:15Z;1;34;2
3226207829;aimnosman83;Aimn Osman;;2015-05-01T15:59:28Z;0;1;1
3350783494;bybckham;MÜFİT GÜNEY;Hatay Merkez, Hatay;2015-06-29T16:35:16Z;2;140;30
917158634152517633;Khrman18;Khrman;Syria;2017-10-09T01:43:53Z;3;26;0
820748713035497474;AhmadHa77386979;Ahmad Hasan;كوباني;2017-01-15T23:45:16Z;1;5;2
3020096768;76b59c5e0d96441;Taha Hani;;2015-02-14T22:03:55Z;44;971;265
3021602509;52a29930dcdb4a0;Mamoun Fayz;;2015-02-15T21:23:22Z;16;88;12

Esimerkiksi käyttäjällä Yasser93420081 on yhteensä 48 tweettiä. Melkein kaikki niistä koostuvat huonolaatuisesta kuvasta, jonka päällä on tekstiä arabialaisella kirjaimistolla, minkä on ehkä tarkoitus antaa vaikutelma siitä, että tunnus on muslimimaalainen. Hän on itse tykännyt kaikista omista tweeteistään. Hänen ensimmäinen tweettinsä on postattu 11.8.2015 ja viimeinen 23.8.2015.

Kun sen Alqinan tapaus tuli uutisiin, niin suomalaiset rupesivat seuraamaan hänen Twitter-tunnustaan, mutta ennen sitä hänellä oli vain 8 seuraajaa, jotka näkyvät alla olevasta taulukosta. Monet niistä kuuluvat tähän samaan feikkien tunnusten verkkoon. Esimerkiksi kahdella niistä on nimi Razan Daoud, joka on myös kolmannella samaan verkkoon kuuluvalla tunnuksella:

ID;käyttäjänimi;näyttönimi;sijainti;tunnuksen luomisaika;tweettien lukumäärä;seurattujen käyttäjien lukumäärä;seuraajien lukumäärä
896674110222340096;Q3QzbrQdhRoDYee;[tekstiä arabialaisella kirjaimistolla];Mersin, Türkiye;2017-08-13T13:05:42Z;5;134;11
713276852954071040;TR_ibrahimkaya;İbrahim Kaya;Mersin, Türkiye;2016-03-25T10:10:28Z;948;739;169
4296798442;DaoudRazan;razan daoud;;2015-11-27T15:46:19Z;0;106;12
3576958516;yenidekor;YeniDekor;Mersin, Turkey;2015-09-07T15:37:17Z;3;243;40
3393131772;Razandaoud943;Razandaoud94;;2015-08-30T16:49:05Z;0;169;13
3412700763;Yasser93420081;Yasser;Turkey;2015-08-10T16:57:39Z;48;831;411
3377269283;AimanOsman81;Eiman Osman;;2015-07-15T15:51:22Z;0;4;1
2803285118;essam_masse_jr;Essam Mohamed;Egypt;2014-09-11T11:11:04Z;23;646;114

Löysin myös toisen samanlaisen feikkien tunnusten verkon, mutta sen tunnukset esittävät latinalaisia amerikkalaisia eivätkä muslimeja. Siihen kuuluu esimerkiksi tunnus 821bfc3cb6f8477, jonka käyttäjänimi on samanlainen 15-merkkinen heksadesimaalinumero kuin yhden "Aymn Osman"-nimisen käyttäjän käyttäjänimi. Kahden sen seuraajan käyttäjänimi on myös samanlainen 15-merkkinen heksadesimaalinumero.

Ilmeisesti Suomessakin seurataan tätä toimivaksi todettua kaavaa:

1. Viranomaiset haluavat rajoittaa ihmisten vapauksia, mutta kansa ei aluksi ole suostuvainen siihen.
2. Viranomaiset lavastavat terroritekoja ja sanovat, että vapauksia pitää rajoittaa terrorismin takia.
3. Kansa hyväksyy vapauksien rajoittamisen.
Viimeksi muokannut Lri päivämäärä 18 Joulu 2021 08:23, muokattu yhteensä 12 kertaa
Lri
Mettänpeikko
Mettänpeikko
 
Viestit: 323
Liittynyt: 09 Maalis 2019 15:01

Re: SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja Jaska » 18 Joulu 2021 03:27

Lri hyvä, luulin sinua riittävän fiksuksi tajuamaan, ettei edes sata mitäjossittelua yhteenlaskettuina voi vastata yhtä faktaa.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja Lri » 18 Joulu 2021 04:21

Jaska kirjoitti:Lri hyvä, luulin sinua riittävän fiksuksi tajuamaan, ettei edes sata mitäjossittelua yhteenlaskettuina voi vastata yhtä faktaa.


Faktoja (https://thegrayzone.com/2021/10/19/health-wealth-digital-passports-surveillance-capitalism/):

> Besides making Aadhaar the key to obtaining government services, the Modi government has integrated data collected by Aadhar to establish a "360-degree database" that "automatically track[s] when a citizen moves between cities, changes jobs, or buys a new property," according to the Huffington Post.
> ...
> Addressing the US House Committee on Financial Services in July 2021, Elizabeth Renieris of Notre-Dame's Technology Ethics Lab warned, "The Aadhaar number in India is able to track your activity across all facets of your life, from employment to healthcare, to school, to pretty much everything you do. You can't retain autonomy over specific domains of your life. You can't separate your personal and professional reputation. You can't have this kind of contextualized personal identity. I think that's really problematic."
> "We must avoid building digital identity systems and infrastructure in a way that further expands and entrenches the surveillance state, as does the national identity system in India," Renieris continued.
> But it is the all-encompassing social credit aspect of Aadhaar that has made Gates so fond of the system.
> Addressing India's top policy makers in 2016, the world's second wealthiest man declared, "Over time, all of these transactions create a footprint and so when you go in for credit, the ability to access the history that you've paid your utility bills on time, that you've saved up money for your children's education, all of those things in your digital trail, accessed in an appropriate way allow the credit market to [score the risk properly]."
> ...
> In 2016, the Gates Foundation ponied up funding for a World Bank project called the Identity for Development (ID4D) Initiative for the declared purpose of bringing the "Aadhaar approach to other countries."
> ...
> According to the World Bank, ID4D "promote[s] the use of digital ID systems for free movement and service delivery, by creating linkages across systems that allow users to authenticate themselves for key services such as receiving social transfer payments, completing financial transactions, and crossing borders."
> ...
> Partners of the World Economic Forum's "Platform for a Good Digital Identity" include the biometric ID firm Accenture, Amazon, Barclays Bank, Deutsche Bank, HSBC Bank, Mastercard, the biometric technology firm Simprints, and the credit giant, Visa.
> ...
> The WEF has also made clear that the "end goal" of its agenda is expanding the model it established in India until every person in the world holds a unique digital ID.
> In an article titled "Digital ID is the Catalyst of Our Digital Future," Mohit Joshi, a WEF 'young leader,' argued that "governments should use [Aadhaar] to streamline the delivery of services and payments, and massively increase financial inclusion."

Jos et itse opi vastustamaan tarpeeksi ajoissa tätä siirtymää maailmanlaajuiseen poliisivaltioon, niin olet osallinen sen seuraamuksista.
Lri
Mettänpeikko
Mettänpeikko
 
Viestit: 323
Liittynyt: 09 Maalis 2019 15:01

Re: SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja Jaska » 18 Joulu 2021 08:14

Voi Lri poloinen, toivon että tajuat hakea ammattiapua tuohon.
Sekopääsivuston juttujen uskominen faktoina on erittäin vakava merkki todellisuudentajusi menettämisestä.

"The website's news content is generally considered to be fringe and it is known for its sympathetic coverage of authoritarian regimes and its denial of the Uyghur genocide."
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Grayzone

Nyt sanon tämän viimeisen kerran:
Lopeta välittömästi näiden sekopäisten vainoharhajuttujesi suoltaminen tälle foorumille, tai poistan kirjoitusoikeutesi. Sekalainen-osiokaan ei ole tarkoitettu kenenkään häiriintyneiden harhojen temmellyskentäksi.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja Lri » 18 Joulu 2021 08:58

Jaska kirjoitti:Sekopääsivuston juttujen uskominen faktoina on erittäin vakava merkki todellisuudentajusi menettämisestä.

"The website's news content is generally considered to be fringe and it is known for its sympathetic coverage of authoritarian regimes and its denial of the Uyghur genocide."
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Grayzone


"Per aspera ad hominem" - Jaska.

Olen Anskuq:n kanssa samaa mieltä, että täällä on turha puhua politiikasta, koska sen suhteen on enemmän asiantuntevia henkilöitä muillakin foorumeilla. Sinä saat vaan jatkuvasti levittää valtavirtamedian propagandaa COVID:sta ilman, että ketään uskaltaa sanoa sinulle mitään vastaan.

Voit itse tarkistaa lainaukseni väitteet niiden lähteistä. Ja tietenkin Wikipediassa demonisoidaan kaikkia vähänkin itsenäisesti toimivia poliittisia julkaisuja.

Se nettisivu joutui Wikipedian mustalle listalle sen takia, että siellä kritisoitiin Yhdysvaltojen hallitsemaa oppositiota Venezuelassa (https://thegrayzone.com/2020/06/10/wikipedia-formally-censors-the-grayzone-as-regime-change-advocates-monopolize-editing/):

> The campaign to blacklist The Grayzone was initiated by Wikipedia editors who identify as Venezuelans and openly support the country's right-wing, US-backed opposition. These users obsessively monitor Venezuela-related articles, aggressively pushing a regime-change line and working to excise any piece of information or opinion that interferes with their agenda.
> This online cabal of Venezuelan opposition supporters has been joined by an assortment of neoconservatives who spend countless hours per day, every day of the week, inundating Wikipedia articles with talking points defending Western intervention and demonizing NATO's Official Enemies.
> ...
> The Wikipedia editor who presided over the official "survey" to censor The Grayzone is a hyper-partisan supporter of the Venezuelan opposition. This figure also initiated and moderated the surveys to successfully blacklist TeleSUR and Venezuelanalysis, among the few news sources that challenge the hegemonic anti-Chavista perspective furthered by Western mainstream media.
> ...
> In August 2019, an editor who used the username MaoGo, which was later changed to ReyHahn, initiated a discussion among Wikipedia editors "On the reliability of The Grayzone."
> On their profile, MaoGo/ReyHahn states openly that they are Venezuelan, and the user's edits make it clear that the editor is strongly supportive of the country's right-wing opposition and deeply opposed to the leftist Chavista movement and government of President Nicolás Maduro.
> ...
> Joining the campaign was Jamez42, another explicit advocate for Venezuela's right-wing opposition. Jamez42 states clearly on their profile that they are Venezuelan, and, once again, the user edits Wikipedia for hours per day, every day, always pushing the line of US-backed, anti-Chavista politicians.
> SandyGeorgia, a user that also constantly edits Venezuela-related articles, always pushing the line of the opposition, jumped in, echoing the smears of the other politically motivated editors.
> Similarly, the vociferously pro-Israel Wikipedia editor BobfromBrockley enthusiastically backed the drive to blacklist The Grayzone. BobfromBrockley has been identified as Ben Gidley, a British academic who openly supports NATO and pushes an liberal Zionist ideology, smearing leftist anti-imperialists, including many supporters of former Labour Party leader Jeremy Corbyn, as anti-Semites.
> Gidley produced a report in 2015 for the UK "Parliamentary Inquiry Into Antisemitism," in which he portrayed activists protesting Israel's 2014 massacre in Gaza as Jew haters.

Myös Mintpress koki saman kohtalon (https://www.mintpressnews.com/pro-israel-activists-blacklist-mintpress-wikipedia/261022/):

> In recent years, this alliance between pro-Israel partisans and Wikipedia has stepped up, largely in response to the growth of the Boycott, Divest and Sanctions (BDS) movement, which seeks to pressure Israel to comply with international law with respect to occupied Palestine and the blockaded Gaza Strip. As a consequence, news outlets that consistently report on the success of BDS, such as MintPress News, have been targeted on Wikipedia by such partisans, who recently succeeded in blacklisting MintPress as a "reliable source" on the online encyclopedia.
> In early June, a small number of partisan Wikipedia editors privately voted to blacklist MintPress News from use as a source on the online encyclopedia website at the behest of a Wikipedia editor who took issue with MintPress' coverage of current events in Venezuela and Syria. At no point was MintPress ever asked to comment or allowed to respond to any of the allegations made and MintPress is unable to appeal the decision.
> Of the Wikipedia editors who voted to discredit MintPress, several were self-listed as experts in video games, computer science and anime, not geopolitical events, while others had previously gained notoriety for partisan promotion of pro-Israel perspectives and/or the U.S.-funded Venezuelan Popular Will political party, of which the U.S.-backed Venezuelan opposition leader Juan Guaidó is a member.
> The involvement of pro-Israel partisans in the blacklisting of MintPress on Wikipedia is notable in light of the well-documented and unprecedented efforts of the Israeli government to promote the partisan editing of Wikipedia and to subsequently incorporate the online encyclopedia into its national educational curriculum.
> The successful effort to blacklist MintPress News on Wikipedia began on June 1 and was initiated by Wikipedia user "Jamesz42," a Wikipedia editor from Venezuela who has written several English-language Wikipedia articles on the wives of Popular Will politicians as well as on protest leaders and journalists who are aligned with Popular Will.
> MintPress is one of several news organizations that have reported extensively on Popular Will's U.S. government funding, its lack of popular support in Venezuela, and its history of engaging in violence. Yet MintPress is the only independent outlet that has been blacklisted on Wikipedia for reporting these facts.
Lri
Mettänpeikko
Mettänpeikko
 
Viestit: 323
Liittynyt: 09 Maalis 2019 15:01

Re: SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja Jaska » 18 Joulu 2021 10:02

Lri kirjoitti:"Per aspera ad hominem" - Jaska.

Se on yhdistelmä kahdesta latinankielisestä sanonnasta. Sitä kutsutaan huumoriksi - sen tajuaminen edellyttäisi huumorintajua.

Olet pahasti vainoharhainen (yllättyneet parijonoon), jos oikeasti luulet, että tässä on jotain henkilökohtaista. Ei tietenkään ole, vaan samat rajat kirjoittelun osalta koskevat aivan jokaista, täysin riippumatta henkilöstä.

Tervemenoa kirjoituskieltoon. Jätän nämä järjettömät sekoilusi tänne näkyville, että jokainen näkee syyn bannillesi. Minä aivan vilpittömästi toivon, että saat mielenterveytesi vielä joskus kuntoon.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: SUPO haikailee täydellisiä kyttäysoikeuksia...

ViestiKirjoittaja Kinaporin kalifi » 18 Joulu 2021 12:12

Lri kirjoitti:Olen Anskuq:n kanssa samaa mieltä, että täällä on turha puhua politiikasta, koska sen suhteen on enemmän asiantuntevia henkilöitä muillakin foorumeilla.

Poliittisessa keskustelussa tuntuu joka paikassa olevan monia ongelmatasoja, esim. liittyen siihen mistä aiheesta saa puhua suhteessa siihen, miten aiheesta saa puhua. Tämä vaikuttaisi pätevän esim. kysymykseen saamelaisstatuksesta, Jaska varmaan tunnistaa asetelman. Muilta osin kehotan lukemaan oheisen kirjoituksen:

https://yle.fi/uutiset/3-12220047
Avatar
Kinaporin kalifi
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6925
Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18


Paluu Sekalainen

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa

cron