Muinainen Suomi

Kinaporin kalifi kirjoitti:No voi prkl. Yle aikoo lopettaa Harman erinomaisen Pop eilen tänään-ohjelman. Tämä on melkein yhtä tyhmää, kun mainion Sävelradion lopettaminen taannoin siksi että saatiin tilaa surkealle Radio Aallolle. Toivottavasti Yle-vero sentään tästä huolimatta kuitenkin nousee.

Totta kai nousee. Harman ohjelman tilalle pitää saada lisää etenkin kaupallisista radiosta tuttua aamuohjelma-tyyppistä räkätystä ja tyhjännaurantaa, mikä on dynaamista, nuorekasta ja raikasta. Ei liikaa asiaa hei, ei kukaan sellasta jaxa.

Jusarius kirjoitti:

Kinaporin kalifi kirjoitti:No voi prkl. Yle aikoo lopettaa Harman erinomaisen Pop eilen tänään-ohjelman. Tämä on melkein yhtä tyhmää, kun mainion Sävelradion lopettaminen taannoin siksi että saatiin tilaa surkealle Radio Aallolle. Toivottavasti Yle-vero sentään tästä huolimatta kuitenkin nousee.

Totta kai nousee. Harman ohjelman tilalle pitää saada lisää etenkin kaupallisista radiosta tuttua aamuohjelma-tyyppistä räkätystä ja tyhjännaurantaa, mikä on dynaamista, nuorekasta ja raikasta. Ei liikaa asiaa hei, ei kukaan sellasta jaxa.

Siis: Pop eilen-toissapäivänä, eikä tänään. Ainoa ohjelma jota odotan koko viikon. Miksi, oi miksi, Ylen tukeminen ei ole vapaaehtoista. Vähintään veron tuloutus Ylelle pitää jotenkin sitoa kuulijamääriin, molempien päälähetyskielien osalta. Muutenhan nämä Ylen ylimieliset pikku politrukit kadottavat nyt todistetusti vähäisenkin kosketuksensa rahoittajiensa tarpeisiin.

Kinaporin kalifi kirjoitti:

Kinaporin kalifi kirjoitti:No voi prkl...

Miksi, oi miksi ...

Perustelu oli puolittainen. Kerrottiin, että kuulijat haluavat enemmän kotimaista iskelmää. Toinen puoli jätettiin kertomatta, eli miksi se kotimaisen iskelmän lisäys halutaan tehdä tämän ohjelman kustannuksella.

Jusarius kirjoitti:

Kinaporin kalifi kirjoitti:No voi prkl. Yle aikoo lopettaa Harman erinomaisen Pop eilen tänään-ohjelman. Tämä on melkein yhtä tyhmää, kun mainion Sävelradion lopettaminen taannoin siksi että saatiin tilaa surkealle Radio Aallolle. Toivottavasti Yle-vero sentään tästä huolimatta kuitenkin nousee.

Totta kai nousee. Harman ohjelman tilalle pitää saada lisää etenkin kaupallisista radiosta tuttua aamuohjelma-tyyppistä räkätystä ja tyhjännaurantaa, mikä on dynaamista, nuorekasta ja raikasta. Ei liikaa asiaa hei, ei kukaan sellasta jaxa.

On vaikea ymmärtää näiden aamuohjelmien ideaa. Kaksi naista räkättää radiossa tyyliin "arvaas mitä, meinasin aamulla haukata puuterirasiaa toisessa pikku kätösessäni olleen hunajapekonikeksin sijasta". (hihitystä ja räkätystä) "No voi, sellaista sattuu paremmissakin piireissä. Minä näin unta, että olin unohtanut (jotakin hyvin oleellista ja urbaania)...". En ala arvailemaan kohteeksi ajateltua kuulijakuntaa.

aikalainen kirjoitti:Perustelu oli puolittainen. Kerrottiin, että kuulijat haluavat enemmän kotimaista iskelmää. Toinen puoli jätettiin kertomatta, eli miksi se kotimaisen iskelmän lisäys halutaan tehdä tämän ohjelman kustannuksella.

Yle on kuulopuheiden perusteella todellinen poliittinen ja sosiaalinen käärmeiden pesä. Hallinto on lisäksi todennäköisesti täysin ylimitoitettu, joten lähestymme ns. direktiividilemmaa: joutaville käsille täytyy keksiä työtä (direktiivejä, ohjelmiston suunnittelua tms.) joka sitten työllistää muitakin. Tässä tapauksessa kaveria, puolueveljeä tms. Harma ei kuulunut valittujen joukkoon ja säästöpaineissa joku muu haluttiin pelastaa.