Muinainen Suomi

En huomaa mitään oleellista eroa Iltalehden alkuperäisten lööppien ja Putkoskan lööppien välillä

Sigfrid kirjoitti:En huomaa mitään oleellista eroa Iltalehden alkuperäisten lööppien ja Putkoskan lööppien välillä

Totuus saavuttaa parodian; sehän oli syy Pahkasian (raumax: kupur-nokk'poss') lopettamiseenkin.
Jos se yhtään Putkoskan syrjäytymistä lieventää, niin voidaan muuttaa nimimerkiksi Putkaska.

Jaska kirjoitti:Jos se yhtään Putkoskan syrjäytymistä lieventää, niin voidaan muuttaa nimimerkiksi Putkaska.

...tai nimimerkiksi Häkkiskä

Tämä ei kai ole vielä (toivottavasti) ylittänyt parodiahorisonttia:

Jaska kirjoitti:

Sigfrid kirjoitti:En huomaa mitään oleellista eroa Iltalehden alkuperäisten lööppien ja Putkoskan lööppien välillä

Totuus saavuttaa parodian; sehän oli syy Pahkasian (raumax: kupur-nokk'poss') lopettamiseenkin.
Jos se yhtään Putkoskan syrjäytymistä lieventää, niin voidaan muuttaa nimimerkiksi Putkaska.

Ymmärrän tämän niin, että iltapäivälehtien kulttuurikasvatusta vaille jääneen olisi vaikea nähdä eroa ip-lehti-todellisuuden ja parodian välillä. Uskon, että Putkoskalla voi käydä näin. Samoin minulle lukiessani muunmaalaista keltaista uutismediaa. Olen havainnut saman ilmiön Suomessakin havannoitsijan ollessa jostain syystä eri tavalla valtakulttuurin kanssa sinut. Oikein hyvä ja terveellistä, jos ei sijoita sheikin tai tasavallan aristokratian paikalle Muhammadia, kuten eräät ovat menneet tekemään Eihän tuo Putkoskan sheikki ole Muhammad?

Sigfrid kirjoitti:Ymmärrän tämän niin, että iltapäivälehtien kulttuurikasvatusta vaille jääneen olisi vaikea nähdä eroa ip-lehti-todellisuuden ja parodian välillä. Uskon, että Putkoskalla voi käydä näin. Samoin minulle lukiessani muunmaalaista keltaista uutismediaa. Olen havainnut saman ilmiön Suomessakin havannoitsijan ollessa jostain syystä eri tavalla valtakulttuurin kanssa sinut. Oikein hyvä ja terveellistä, jos ei sijoita sheikin tai tasavallan aristokratian paikalle Muhammadia, kuten eräät ovat menneet tekemään Eihän tuo Putkoskan sheikki ole Muhammad?

Tässä Savonmuan Sulttaanin kuvassa on oikeasti intialainen sulhanen asusteineen turbaanipinniä kalgia myöten. Näissä kuvissani taustallakin pyörivät Bollywoodin tanssijatytöt ja Komea Maireannäköinen Kalifikin on näyttelijä Bollywoodista. Sikh-miehet, jotka aina käyttävät uskonnollisista syistä turbaania, ärsyyntyvät, kun heitä luullaan usein päähineensä takia mahometinuskoisiksi (käytän vanhaa muotoa hakijakoneiden takia!). Meidän kalifimme avatarissahan on Disneyn Aladdin, jonka siis pitäisi olla arabi Bagdadista, mutta vaatteet viittaavat ennemminkin koreisiin intialaisasuihin. Tuohikirjeen Iznogoud-kuvissa Kalifiksi-Kalifin-Paikalle-Pyrkivällä oli taasen tyypillinen arabimiehen asuste töttöröllisen turbaanin kanssa. Mutta kun näiden kulttuurien kanssa ei olla sinuja, kuten Sipikin jo viittasi, niin eroja ei pystytä tässäkään asiassa näkemään ja meille voi (Disneykin) kaupata intialaisia ja arabeja, persialaisiakin, suloisessa sekamelskassa tekemättä eroja mahomettilaisten, sikhien ja hindujen välillä periaatteella "itämainen on itämainen". Itsekin tutustuin tähän asiaan vasta nyt näiden kuvien kanssa vähdätessäni.

Joo, ihan sama asia kuin Sigfridillä tuli minunkin mieleeni: tässä luistellaan jo vaarallisen lähellä tiettyä uskontoa ja sen perustajaa. Turbaanista, varsinkin viime päivinä, kun tulee väkisinkin mieleen e.m. henkilö.

"Minä olen kuitenkin kaikesta huolimatta Kalle!"

putkonen kirjoitti:

Sigfrid kirjoitti:Oikein hyvä ja terveellistä, jos ei sijoita sheikin tai tasavallan aristokratian paikalle Muhammadia, kuten eräät ovat menneet tekemään Eihän tuo Putkoskan sheikki ole Muhammad?

niin eroja ei pystytä tässäkään asiassa näkemään ja meille voi (Disneykin) kaupata intialaisia ja arabeja, persialaisiakin, suloisessa sekamelskassa tekemättä eroja mahomettilaisten, sikhien ja hindujen välillä periaatteella "itämainen on itämainen". Itsekin tutustuin tähän asiaan vasta nyt näiden kuvien kanssa vähdätessäni. Joo, ihan sama asia kuin Sigfridillä tuli minunkin mieleeni: tässä luistellaan jo vaarallisen lähellä tiettyä uskontoa ja sen perustajaa. Turbaanista, varsinkin viime päivinä, kun tulee väkisinkin mieleen e.m. henkilö.
"Minä olen kuitenkin kaikesta huolimatta Kalle!"

Kuinka monennella kierroksella Kallen huivi muuttuu turbaaniksi ?
http://hs11.snstatic.fi/webkuva/taysi/6 ... 520?ts=828

P.S. Viimeisimmän kuvani yhteys jo mainittuun Perustajahahmoon olisi vieläkin epäterveellisempää pilakuvailijalle! Mutta onneksi sillä oli vain kukkahattu päässään! Kukkahattutädeistä saa vielä vitsailla saamatta kuolemantuomiota

Arxhgos kirjoitti:Kuinka monennella kierroksella Kallen huivi muuttuu turbaaniksi ?
http://hs11.snstatic.fi/webkuva/taysi/6 ... 520?ts=828

Tällä Kallella on kukkahattu!

Epäilen ettei urbaani uusavuton uudisislamisti Euroopassa huomaa eroa sikhin, sheikin ja sulttaanin välillä nyt kun niin moni haluaa kalifiksi kalifin paikalle Eilen oli Ajankohtaisessa kekkosessa "mielenkiintoinen" keskustelu aiheesta. Havaintoni oli, että länsimainen demokratia ja muut siihen littyvät fiitserit ovat jossain havaintopisteessä vailla merkitystä.

Sigfrid kirjoitti:Eilen oli Ajankohtaisessa kekkosessa "mielenkiintoinen" keskustelu aiheesta.

Yhä vieläkin Olenko minä taas pihalla Suomen uushuumorin suhteen?

putkonen kirjoitti:

Sigfrid kirjoitti:Eilen oli Ajankohtaisessa kekkosessa "mielenkiintoinen" keskustelu aiheesta.

Yhä vieläkin Olenko minä taas pihalla Suomen uushuumorin suhteen?

Huumori oli siitä kaukana. Siihen otti osaa kaksi islamin tutkijaa ja kaksi islaminuskoista. Sanoisin että syvältä...

Tarkoitin sitä Kekkosta
Joo, siitä keskustelusta oli varmaankin huumori kaukana, sen voin kuvitella. Keskustelijoina 2 islamin tukijaa ja 2 islaminuskoista; tällaisia keskusteluja käydään täälläkin tiedotusvälineissä. Bill Mahereita kaipaan täällä joskus...

putkonen kirjoitti:Tarkoitin sitä Kekkosta
Joo, siitä keskustelusta oli varmaankin huumori kaukana, sen voin kuvitella. Keskustelijoina 2 islamin tukijaa ja 2 islaminuskoista; tällaisia keskusteluja käydään täälläkin tiedotusvälineissä. Bill Mahereita kaipaan täällä joskus...

Sorry, kaksi niistä oli oikeasti tutkijoita. Korjasin virheen. Toinen oli Atte Kaleva, joka 2 vuotta sitten lomaili muutaman kuukauden Jemenin Al-Qaidan täysihoidossa, joten asiaan oli perehdytty niin sanotusti ruohonjuuritasolla.

Kun olen ikäluokkaa, joka luuli Kekkosen olevan ikuinen, niin sen muistoksi

Ei niin paljon väärin, etteikö totta toinen puoli ...ja ainakin toinen näistä tutkijoista on näissä tällaisissa keskusteluissa tukija ja korkeintaan se toinen tukistaja. Käännynnäinen on vielä lisäksi yleensä keskusteluryhmän jäsen. Ja mihin uskontoon kääntynyt, se nyt on tietysti selvä, toisinpäin kääntynyt ei olisi keskustelun jälkeen kauan enää hengissä...

Jaaaaaaaahas, mitäs täällä norotaan? (Norkoilla-sanan takaperoisjohdos, josta on poistettu frekventatiivijohdin.) Taidatte kerjätä siirtoa Politiikka-osioon, häh?

Jos heittäydytään filosofisiksi, niin jos ottaa kuvan jostakusta oikeasta turbaanipäästä, joka näyttää jostain syystä hassulta ja jonka nimi ei ole Muhammed, ja kirjoittaa kuvatekstiksi Muhammed, niin onko kyseessä silloin pilakuva profeetta Muhammedista eli on kuolinfatwansa ansainnut? Me vaan mietissskeletään, Aarre.

Valitsin nimimerkin aikoinaan tribuutiksi Suomen Billy Gibbonsille eli Hande Nurmiolle. Jos joku kokee, että uskonnollisia tunteita loukataan, voisin tietysti vaihtaa nimimerkin vaikka Roskapankin paaviksi. Loukataan sitten ainakin vähän tasapuolisemmin.

Arxhgos kirjoitti:Kuinka monennella kierroksella Kallen huivi muuttuu turbaaniksi ?
http://hs11.snstatic.fi/webkuva/taysi/6 ... 520?ts=828

Bernadotteska on huiveineen hyvässä seurassa seuraavan kuvan leidien kanssa. 1920-luvulla turbaanit koristepinneineen olivat suuressa huudossa hameväen keskuudessa ja nykyään Bollywoodin lisäksi Hollywoodkin näyttää hurahtaneen itämaiseen päähinemuotiin. Takarivissä Suomenkin ilmastoon soveltuva villasta kudottu malli ja Selmalla turbaani on kiedottu kapeasta ja pitkästä huivista, ehkä kolmisen kierrosta. Valkohuivien pinta-ala taitaa olla liian pieni kunnon turbaanin kokoon saamiseksi, no siinä ja siinä se on. Hamiltonskan turbaanin voi kietoa vaikka pitkästä sukasta. Recycling!

Kuvan yhdellä äijällä on profeetan partavärkki...

Onko tuo hymyilevä olento Putkoskan kuvamanipulaation tulosta? Valokuvassa hymyily tuli mahdolliseksi vasta lyhyiden valotusaikojen myötä.

Sigfrid kirjoitti:Kuvan yhdellä äijällä on profeetan partavärkki...

Onko tuo hymyilevä olento Putkoskan kuvamanipulaation tulosta? Valokuvassa hymyily tuli mahdolliseksi vasta lyhyiden valotusaikojen myötä.

Tuupovaaralaisia en ole manipuloinnut enkä irtopäitäkään, lisäsin vain ne joukkoon, muutin värit musta-harmaa-valkoisiksi ja joko lisäsin tai vähensin valotusta ja terävöitin kuvaa hiukkasen. Pientä itseironiaa (huomiotaherättävä väärennös!) tosin tuli edelliseen kuvaan mukaan emäntien kopioinnin mukana...


Kutvosen Mahometti vaimoineen, veljensä Abu, tämän vaimo sekä näiden jälkikasvu


Tässä olisi vertailun vuoksi "oikea" kuva Tuupovaaran Petri Shemeikan väestä Samuli Paulaharjun kuvaamana: