Sivu 2/7

Kirvesmies Koskinen oli harkitseva henkilö.

ViestiLähetetty: 04 Marras 2011 09:58
Kirjoittaja Taavetti
Kirvesmies Koskinen oli harkitseva henkilö.

Koskinen vaimonsa kanssa kaivoi uutta kaivoa. Pohjalla Koskinen täytti ämpärin maalla ja vaimo veti ämpärin ylös. Mutta vettä ei näyttänyt löytyvän. Lopulta Koskinen sanoi vaimolleen: 'Heitä piippu ja tupakkamassi tänne, vedän savut ja lopetetaan kaivaminen.' Koskinen istuutui kaivannon pohjalle ja ryhtyi tupakoimaan. Nyt kuitenkin tapahtui, että Koskisen housut takapuolen kohdalta alkoivat kostua. Koskinen päätteli nyt: 'Housut kastuvat. Se merkitsee vettä. Siis nyt kannattaa vielä jatkaa kaivamista.' Ja niin kävi, että Koskiset saivat tästä hyvän kaivon.

ViestiLähetetty: 14 Joulu 2011 11:10
Kirjoittaja Taavetti
Kun kaadut, nouset ylös

Vuonna 1831 hän epäonnistui liiketoimissa.
Vuonna 1832 hän ei päässyt osavaltion parlamenttiin.
Vuonna 1833 hän epäonnistui taas liiketoimissa.
Vuonna 1834 hän pääsi osavaltion parlamenttiin.
Vuonna 1835 hänen morsiamensa kuoli.
Vuonna 1836 hän kärsi hermoromahduksen.
Vuonna 1843 hän ei päässyt kongressiin.
Vuonna 1846 hän pääsi kongressiin yhdeksi kaudeksi.
Vuonna 1848 hän ei päässyt kongressiin.
Vuonna 1855 hän ei päässyt senaattiin.
Vuonna 1856 hän ei päässyt varapresidentiksi.
Vuonna 1858 hän ei vieläkään päässyt senaattiin.

Vuonna 1860 hänet lopulta valittiin Yhdysvaltain presidentiksi. Ja nämä olivat vain joitakin vastoinkäymisiä Abraham Lincolnin elämässä. Millainen on oma listasi?

-Reino Rasilainen

ViestiLähetetty: 16 Joulu 2011 19:10
Kirjoittaja Taavetti
Kaupunkilainen oli viettänyt lomaa maatilalla.
Kun tuli kotiinlähdön aika, mies lähti kävelemään rautatieasemalle päin. Hän oikaisi niityn poikki, mutta eksyi suunnasta. Onneksi vastaan tuli maanviljelijän näköinen heppu.

-Kuules, maajussi! virkkoi kaupunkilaismies. -Jos minä jatkan suoraan tästä niityn yli, niin kerkiänkö vielä kello neljän junalle?
Maanviljelijä vastasi:
-Sinä ehdit vielä kello kolmenkin junaan, jos minun sonnini sinut yhyttää."

ViestiLähetetty: 21 Joulu 2011 17:51
Kirjoittaja Taavetti
Kalle sanoi äidilleen:

- Minä haluan uuden kännykän.
- Mihin sinä kännykkää tarvitset?
- Kasvatukseen!
- Niinkö, miten se sinua kasvattaisi?
- Ei kun minä haluan kasvattaa teidän puhelinlaskuanne!

ViestiLähetetty: 10 Tammi 2012 09:15
Kirjoittaja Jaska
Tommy Lindgrenin Juoksulaulu on vähintään hilpeä, ehkä jopa hauska:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... GOETyEUgc#!

URL-koodit taas estivät koko viestin näkymisen, mutta näköjään foorumi tunnistaa sen linkiksi ilman mitään koodejakin...

ViestiLähetetty: 27 Tammi 2012 08:01
Kirjoittaja Jaska
Hitler saa kuulla Väyrysen putoamisesta toiselta kierrokselta:

http://www.youtube.com/watch?v=Og2NIwoDNKg

ViestiLähetetty: 28 Maalis 2012 13:33
Kirjoittaja Taavetti
Katsoin foorumin vieraan kielen alueelle, päätin kokeilla miten Google kääntäjä pärjää sen kanssa. Pärjäsi se, vaikka sivutuotteena sain annoksen aiheita hymyilyynkin:

http://www.magma.fi/tema/swedish-tongue-finnish-heart
8.2.2012

Ketkä ovat suomenruotsalaiset, mistä he ovat kotoisin ja missä he asuvat?

Kjell Herberts, Suomi-ruotsalainen sosiologi:

"Ahvenanmaa ja länsirannikko ovat missä pääasiallinen pitoisuudet ruotsinkielisten ovat. Eniten tutkimusta nyt ajattelee, että Suomi oli ratkaistu molemmissa ryhmissä suunnilleen samoihin aikoihin. En usko, että kukaan voi väittää" meillä oli ensin täällä. " Ehkä saamelaisväestön ovat ainoita, jotka voivat todella tehdä tämän väitteen. "


Onko Kjell Herberts oikeassa?

Mistä lähtien on sosiologi ollut asiantuntija tässä asiassa? Silmänisku

Hänellä ei selvästikään ole aavistustakaan siitä aiheesta, valitettavasti. Ei ole merkkejä mitään noin ruotsalaiset Suomessa ennen toisen vuosituhannen AD, kun suomensukuiset ihmiset (esi suomalaiset) olivat täällä puolivälissä ensimmäisen vuosituhannen AD, ja jo ennen tätä

Luulen Herberts on häirinnyt identiteettiä ja kieltä, hän puhuu kalastajia, koska moderni kansat eivät ole vielä, mutta puute modernin identiteetit eivät voi muuttaa sitä, että suomalainen oli Suomessa puhutaan paljon aikaisemmin kuin ruotsi.

On tietenkin toinen asia, onko modernin politiikan mukaisesti voidaan perustella antiikin kielen laajennuksia:

"Aivan kuten rautakauden germaanisen kaiutinta rannikkoalueiden vyö lopulta rinnastetaan vuonna suomensukuisten kaiuttimiin ennen ruotsinkielisten saapui, olivat suomalaisia ​​puhujia rinnastetaan vuonna ruotsinkielisen ennen modernin leviämistä suomalaisista kaiuttimien rannikkoalueiden vyö. Jos se riittää vetoavat niille suomea puhujia, jotka omaksuttiin Ruotsin kaiuttimet ja ole sukututkimuksen esi myöhemmin suomalainen kaiuttimia, se olisi myös riittäisi vedota niille germaaninen puhujia, jotka omaksuttiin vuonna suomensukuisten kaiuttimet ja ole sukututkimuksen esi myöhemmin suomenruotsalaisista . "
http://www.mv.helsinki.fi/home/jphakkin ... itical.pdf
_________________
Y-DNA: N1c1 (Mikael Häkkinen, s. 1728 Nurmes)
mtDNA: H5a1 (Elina Mäkilä, s. 1757 Kittilä)
Käytettyjen autojen myyjät alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen ja viesti Lähetä sähköposti Kay lähettäjän sivustolla
maantiede
Ujo Ugri
Ujo Ugri


Liittynyt: 28 Maa 2012
Viestejä: 1


Uusi viestiLähetetty: Kes Maa 28, 2012 10:46 Viestin AiHe: Kieli ja identiteetti Vastaa lainaamalla viestiä
Anteeksi, mutta en yksinkertaisesti voinut auttaa itseäni, minun oli ihan pakko kommentoida, ei niinkään mitä kirjoitit täällä, mutta linkkiäsi: Tavoite kieli poliittinen merkintä.

Vain muutamia asioita:

Tavoite? Kirjoitat, että:
"Kehotan molempia leirejä syötettävä tavoitteeseen, perustelu-pohjainen keskustelu. Lopulta vain argumentteja määrä, ja katsoo, jota ei voida asiaankuuluvia perustella menettää."

Ja sinä 10 sivua käytät kolmesta lähteestä, loput on niin paljon I voi nähdä vain mielipiteesi perustuu mielipiteenne ja tuskin objektiivinen tai on riitaisa.

Toinen esimerkki on, että te, alussa, verrata Walesin Britanniassa. Miksi ei verrata saksaksi tai Englanti on ex. Tanska? Ne ovat pakollisia kieliä oppia vaikka vain harvat äidinkielenään, ei vaatimuksia lain kääntää asiakirjoja saksaksi tai Englanti tai mitään sellaista.

Voit myös otsikoida ruotsia "hyödytön pakollinen kieli" on tämän tavoitteen? Varsinkin kun otetaan huomioon, että ruotsin kieltä voidaan käyttää ja ymmärtää Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa käytetään Pohjoismainen yhteistyö, lingua franca ja mainitset itse
"Tässä laissa Kielitaidon kertoo, että asema julkisen viranomaisen jossa korkeakoulututkinto vaaditaan, on tyydyttävä taitotaso ruotsin vaaditaan kaksikielisessä kunnassa tai viranomaisen toimipaikka, ja tyydyttävä ymmärtäminen ruotsiksi suomi- ottaen kunnan toimistoon. "

Väite kieli on turha on kova syytös, joka näyttää ole juurikaan kielitaitoon.

Näen myös käytät sanaa "analyysi" paperin vaikka en näe mitään syytä olettaa, että olet itse analysoida mitään, voit vain hakea (ilman mitään lähteitä tai perusteluja.)
EX:
"Väite 1: poisto pakollisen ruotsin olisi hyökkäys identiteetti suomenruotsalaisista.
Vastaus: Väärin.
Identiteetti on vapaaehtoinen henkilökohtainen käsite, siis henkilöllisyys suomenruotsalaisista ei voi olla riippuvainen siitä, onko suomalainen kaiuttimet oppia ruotsia vai ei. "

Jos saan piki tänne ja esittää kysymyksen teidän kaksirivinen-analyysi, joka on sanonut? Jos identiteetti on vapaaehtoista niin voisin valita olla suomalainen-kaiutin, vaikka epäilen, että kukaan tunnistaisi minua sellaisenaan ja tunnustusta muilta on ratkaisevan tärkeää identiteetin muodostumista, koska se auttaa kehittämään ryhmän "meihin" ja "he" ( Allardt & Starck 1981).

Voit myös heikentänyt omat päätelmänsä mitä kirjoittaa. Kuten esim lisäksi Take tunnistuksesta voit myöhemmin kirjoittaa:
"Identiteetti on kysymys yksilön itsensä, ja ruotsin kieli ei kuulu identiteettiä suomalaisia ​​puhujia. Jotta suomalainen kaiutin, ruotsi on vain yksi vieras kieli muiden joukossa, vaikka Suomi valtiona on virallisesti kaksikielinen."

Jos identiteetti on yksilöllistä, kuten ehdottaa, miten voit sitten puhua kaikkia suomalaisia ​​puhujia ilman empiiristä tietoa? Ja täysin sivuuttaa joukko suomalaisia, jotka ovat kaksikielisiä ex. Onko vanhemmilla eri äidinkieli.

Voit myös puhua ruotsia:
"... Toisen virkamiehen (kansallinen) kieli." Mutta vastaavasti Kielilain ruotsi ja suomi ovat molemmat kansallinen kieli, Suomen eikä kieli outranks muita - mikä puolestaan ​​kyseenalaistaa oman puolueettoman aseman.

Kirjoitat myös: "Täällä linja on selvästi ylitetty, jonka jälkeen vähemmistö ei enää saa mitään lisähyötyä tai turvallisuutta, mutta suurin osa saa tarpeettomia velvollisuuksia ja tehtäviä. [Entä tehtävät ja velvollisuudet oppia suomea?] Joka muut maahan he eivät ole päätyneet tulokseen hyödyttömäksi ja epätaloudellista, yksi Suomessa, eikä agentti muualle on väittää, että tällainen tilanne olisi välttämätöntä selviytymiselle vähemmistö. " [Kursivointi kyseenalaistaa objektiivisuus jälleen]

Minä kerron teille missä, Sveitsissä ja Luxemburgissa. Heillä on neljä kieltä, jotta muut maat eivät ole "kannattavaa" tilanteisiin samoin, mutta et halua mainita niitä. Sveitsissä italialainen vähemmistö on noin samankokoinen kuin ruotsinkielisiä Suomessa.

Lopuksi ratkaisu näyttää olevan, ei pakollista opetusta Ruotsin tai Suomen määräävässä yksikielisessä kunnassa. Miten sitten siitä, että nämä ihmiset ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, jos he eivät opi toistensa kieltä? Tulos (ja tiedät sen) on syy se, että ruotsinkielisille on oppia suomea ja suomalaisia ​​puhujia ei tarvitse oppia ruotsia, mutta sitten taas tuntui olevan oma esityslistalta kaikki vaikka paperille.
Uutta! Katso vaihtoehtoiset käännökset napsauttamalla yllä olevaa tekstiä. Hylkää
Google Translate for Business:Kääntäjän työkalupakkiVerkkosivustojen kääntäjäGlobal Market Finder

ViestiLähetetty: 31 Maalis 2012 00:56
Kirjoittaja Jaska
Germaaninen kaiutin ja muita konekääntäjän helmiä. :lol:

ViestiLähetetty: 14 Huhti 2012 13:42
Kirjoittaja Taavetti
Jaska kirjoitti:Germaaninen kaiutin ja muita konekääntäjän helmiä. :lol:
Aivan:

Aivan kuten rautakauden germaanisen kaiutinta rannikkoalueiden vyö lopulta rinnastetaan vuonna suomensukuisten kaiuttimiin ennen ruotsinkielisten saapui, olivat suomalaisia ​​puhujia rinnastetaan vuonna ruotsinkielisen ennen modernin leviämistä suomalaisista kaiuttimien rannikkoalueiden vyö. Jos se riittää vetoavat niille suomea puhujia, jotka omaksuttiin Ruotsin kaiuttimet ja ole sukututkimuksen esi myöhemmin suomalainen kaiuttimia, se olisi myös riittäisi vedota niille germaaninen puhujia, jotka omaksuttiin vuonna suomensukuisten kaiuttimet ja ole sukututkimuksen esi myöhemmin suomenruotsalaisista . "

ViestiLähetetty: 14 Huhti 2012 13:45
Kirjoittaja Taavetti
- Sinun asuntosi on kovin kapea?
- Mistä arvasit?
- No, kun koirasi heiluttaa häntäänsä ylös ja alaspäin.

ViestiLähetetty: 26 Huhti 2012 15:47
Kirjoittaja Jaska
Pohjois-Korea ja Kim Il Räikkönen:
http://areena.yle.fi/video/1335254328278

ViestiLähetetty: 30 Elo 2012 18:34
Kirjoittaja Taavetti
Hoitotäti kiskoi minkä jaksoi saapasta
pojan jalkaan. Kun kummatkin saappat oli
suurella vaivalla saatu paikoilleen,
poika ilmoitti niiden olevan väärässä
jalassa. Hän oli oikeassa. Mikäpä
siinä auttoi kuin ryhtyä vaivalloiseen
urakkaan. Kun saappaat oli riisuttu ja
saatu oikeisiin jalkoihin ja hoitotäti
pyyhki hikeä, poika tokaisi: "Ei nää ole
mun saappaat."

Täti puri kieltään jottei karjuisi
pojalle: "Mikset sinä sanonut mitään!"
Kun hän oli kiskonut hankalat saappaat
uudelleen pois, poika selitti: "Nää on
mun veljen saappaat. Äiti käski mun panna
ne tänään jalkaan." Hoitotäti ei enää
tiennyt itkeäkö vai nauraa. Hän kumartui
taas kerran punnertamaan saappaita pojan
jalkaan.

"Huh-huh, valmista tuli vihdoinkin."
Missäs sinun käsineesi ovat" täti kysyi
pojalta. "Äiti käski laittamaan ne
saappaiden sisään."

ViestiLähetetty: 08 Syys 2012 04:18
Kirjoittaja Jaska
Suomensin tämän klassisen ja aina niin paikkansa pitävän pilakuvan:

Kuva

ViestiLähetetty: 05 Loka 2012 16:02
Kirjoittaja Taavetti
Kaappine ol noussunna junnaa Savossa. Harmiks juna ol täys. Kulettuaan käytävällä hyvän tovin, hän kysy konnarilta, oesko junan perässä lissee tilloo.

-- Oha siellä tilloo, tokas konnar, vuan ei oo junnoo.

ViestiLähetetty: 06 Loka 2012 00:06
Kirjoittaja Jaska
Ettei Taavetin tarvitse yksin pitää tätä ketjua pystyssä, niin täällä on kylmyyden eri asteista:
http://netti.nic.fi/~myllma/lappalaiset.htm

ViestiLähetetty: 06 Marras 2012 16:40
Kirjoittaja Taavetti
Kalju mies tuli Laihialla parturiin ja sanoi:
- Saat sata euroa, jos saat tukkani näyttämään samalta kuin oman tukkasi.



Parturi mietti hetken ja ajeli päänsä kaljuksi.

ViestiLähetetty: 06 Marras 2012 17:13
Kirjoittaja Jaska

ViestiLähetetty: 07 Marras 2012 01:05
Kirjoittaja aikalainen
Jaska kirjoitti:Fingerporin natsikortti:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag ... m-4Ap2h-gw

Kuva
Infoa

ViestiLähetetty: 14 Marras 2012 16:44
Kirjoittaja Taavetti
Vanhempi mies istui junassa ja pyysi vastapäistä matkustajaa nostamaan hänen vasemman jalkansa istuimelle. Naapuri teki tämän. Sitten ukko pyysi, jos vastapäätä istuva voisi hakea hänelle lehden ja kahvia. Näin jatkui vielä jonkin aikaa.
Lopulta naapuri kysyi säälien:
Voi teitä raukkaa! Mikä sairaus teitä oikein vaivaa?
Minua? Ei mikään. Olen lomalla, ukko vastasi.

ViestiLähetetty: 03 Joulu 2012 08:50
Kirjoittaja Taavetti
ISÄT SYNNYTYSSALEISSA

Äiti oli ollut sairaalassa yön ja isä oli ollut kotona. Kätilö soitti aamulla miehelle, että käy rauhassa suihkussa ja aja vaikka parta ja tulet sitten hissukseen tänne. No, mies oli tullut synnytyssaliin ja vaimonsa oli ihmeissään katsonut miestään ja sanonut: "Mitä sä oot menny tekemään itelles?" Miesrukka oli mennyt ajamaan hädissään partansa kun kerta kätilö oli käskenyt. Vaimo ei ollut koskaan ennen nähnyt miestään ilman partaa!