Keskustelua muinaisesta Suomesta ja sen tutkimisesta.
http://muinainensuomi.foorumi.eu/
Lähetetty: 10 Joulu 2013 02:34
Lähetetty: 10 Joulu 2013 20:26
Kiinnostaa myös kuulla tämän ajan asiantuntijoilta (foorumilaiset hoi) historiallisista virheistä/epätarkkuuksista joita epäilemättä löytyy.Lähetetty: 11 Joulu 2013 00:05FVM kirjoitti:Näin ensimmäisen jakson jälkeen: onpa upeaa työtä. Viikinkiaika herää henkiin todella väkevästi. Visuaalinen puoli ja musiikit ovat laatua kauttaaltaan. Vähän englannin kieli häiritsee, mutta ymmärtäähän sen amerikkalaisessa tuotannossa. Muinaisnorja olisi silti piste iin päälle tähän.
Ensimmäisessä jaksossa ei tainnut Kaukoa näkyä, saa nähdä onko hänelle varattu repliikkejä seuraavissa jaksoissa
Lähetetty: 11 Joulu 2013 01:38Thurisaz kirjoitti:FVM kirjoitti:Näin ensimmäisen jakson jälkeen: onpa upeaa työtä. Viikinkiaika herää henkiin todella väkevästi. Visuaalinen puoli ja musiikit ovat laatua kauttaaltaan. Vähän englannin kieli häiritsee, mutta ymmärtäähän sen amerikkalaisessa tuotannossa. Muinaisnorja olisi silti piste iin päälle tähän.
Ensimmäisessä jaksossa ei tainnut Kaukoa näkyä, saa nähdä onko hänelle varattu repliikkejä seuraavissa jaksoissa
Epätarkkuuksia ovat monet tavat, uskomukset ja älyttömyydet juonessa mutta tunnelma on hieno.
Eniten häiritsee jatkuva ryhmäseksin esittely kulttuuriin kuuluvana ja älytön idea että heillä olis vain huhupohjaista tietoa missä Englanti sijaitsee.
)Lähetetty: 11 Joulu 2013 03:38Lähetetty: 11 Joulu 2013 03:58FVM kirjoitti:Thurisaz kirjoitti:FVM kirjoitti:Näin ensimmäisen jakson jälkeen: onpa upeaa työtä. Viikinkiaika herää henkiin todella väkevästi. Visuaalinen puoli ja musiikit ovat laatua kauttaaltaan. Vähän englannin kieli häiritsee, mutta ymmärtäähän sen amerikkalaisessa tuotannossa. Muinaisnorja olisi silti piste iin päälle tähän.
Ensimmäisessä jaksossa ei tainnut Kaukoa näkyä, saa nähdä onko hänelle varattu repliikkejä seuraavissa jaksoissa
Epätarkkuuksia ovat monet tavat, uskomukset ja älyttömyydet juonessa mutta tunnelma on hieno.
Eniten häiritsee jatkuva ryhmäseksin esittely kulttuuriin kuuluvana ja älytön idea että heillä olis vain huhupohjaista tietoa missä Englanti sijaitsee.
Täytyy myöntää että viikinkien seksielämä on aihe, josta en tiedä yhtään mitään. Sen tosin tiedän, että eskimoilla kulttuuriin kuului seksiorgiat tiettyjen yhteisöllisten juhlien yhteydessä. Ja olen ollut siinä käsityksessä että tiukka seksuaalimoraali on ennen kaikkea kristinuskon peruja, joten mistäpä sitä tietää, ehkä viikingit olivat erityisen persoja kimppakivalle?
(nyt joltakin viikinkiajan asiantuntijalta tähän seikkaperäinen selostus viikinkien seksielämästä asiaankuuluvine lähteineen
Lähetetty: 16 Joulu 2013 20:56Lähetetty: 17 Joulu 2013 18:06Kirmu kirjoitti:Neljä ensimäistä jaksoa katstottu. Kyllä setä innostuu... voihan Valhalla ja Valkyria. Jotain ei selvinnyt... jaksojen alussa teksti Eastern Baltic 740, kummiskin Pohjanmies veljekset seilaa vuonoilta etelään Englantiin ja pitää Kattegatilla isompaa satamaa ja balaveeria. Historia ja elokuvanteko on eri laji, mutta hyvää ja kiinnostavaa viihdettä. Ilman muuta loput pitää katsoa, hienoa tuotantoa :)
Lähetetty: 18 Joulu 2013 13:09FVM kirjoitti:Kirmu kirjoitti:Neljä ensimäistä jaksoa katstottu. Kyllä setä innostuu... voihan Valhalla ja Valkyria. Jotain ei selvinnyt... jaksojen alussa teksti Eastern Baltic 740, kummiskin Pohjanmies veljekset seilaa vuonoilta etelään Englantiin ja pitää Kattegatilla isompaa satamaa ja balaveeria. Historia ja elokuvanteko on eri laji, mutta hyvää ja kiinnostavaa viihdettä. Ilman muuta loput pitää katsoa, hienoa tuotantoa :)
Eikös se "Eastern Baltic" lukenut vain ensimmäisen jakson alussa? Ymmärsin itse niin, että siinä tapeltiin niillä itäisillä mailla (Baltia?) joihin Ragnar oli myöhemmin kyllästynyt ja päätti purjehtia länteen.
Lähetetty: 08 Tammi 2014 20:25Tunnistatkos, kuka näistä köriläistä on suomalainen voimamies Jouko Ahola?
Mies näyttelee Kauko-nimistä hahmoa tänään alkavassa jenkkiläisessä Viikingit-sarjassa!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... eam_ref=10
Lähetetty: 16 Helmi 2014 23:41Lähetetty: 17 Helmi 2014 00:17Pesservisser kirjoitti:Kuinkahan tarkkoja yksityiskohdat ovat ? Oliko päällikön laivahautaus laiva polttamalla vai hautaamalla ? Oliko tälläinen " kuoleman enkeli" mukana , ja vapaaehtoisesti kuoleva nainen ?
Lähetetty: 17 Helmi 2014 01:27Lähetetty: 17 Helmi 2014 04:59Lähetetty: 17 Helmi 2014 15:33Lähetetty: 17 Helmi 2014 17:24putkonen kirjoitti:...ja näytetään (lukuisille!) naiskatsojille komeita treenattuja miesvartaloita. Ragnar edestä, Ragnar takaa, Ragnar istuu, Ragnar makaa... se tietysti vie oman aikansa
Lähetetty: 17 Helmi 2014 22:28Kinaporin kalifi kirjoitti:Pesservisser kirjoitti:Kuinkahan tarkkoja yksityiskohdat ovat ? Oliko päällikön laivahautaus laiva polttamalla vai hautaamalla ? Oliko tälläinen " kuoleman enkeli" mukana , ja vapaaehtoisesti kuoleva nainen ?
http://www.rusi.info/kuolemanjuhla.htm
Lähetetty: 17 Helmi 2014 23:04Lähetetty: 25 Helmi 2014 18:13Pakko vähän yrmähtää tälle, kun ihmisen vaistomaisesta käyttäytymisestä todistavia tutkimuksia niin helposti vähätellään täysin perusteetta.putkonen kirjoitti:Tämä huomio nyt ei välttämättä ollut niin kovin tieteellisestä tutkimuksesta
Tuo T-paitatutkimus on toistettu monta kertaa jopa kaksoissokkona ja tietysti asiaankuuluvin tilastollisin menetelmin analysoituna, joten en menisi tieteellisyyttä epäilemään. Minua ihmetyttää, miksi jonkun nojatuolissaan itsekseen teoriotaan pyörittäneen huru-ukon anaali- ja oraalitarinat ovat uskottavia ihmisen käyttäytymisen selitysmalleja, mutta sitten puhtaasti kokeellisille, selville tuloksille vähän naureskellaan. Vähän liian humanistista tabula rasa -ajattelua on vielä liikenteessä. Pitäisi jo pystyä hyväksymään, että käyttäytymiseemme vaikuttaa hyvinkin monet geneettiset tekijät, eikä näitä tekijöitä pysty yleensä itse havainnoimaan vaan ne ovat monesti alitajuisia tai vaistomaisia. 
Lähetetty: 25 Helmi 2014 19:48