Jaska kirjoitti:Jusarius kirjoitti:Anteeksi, olen erityisen jäässä tänään kahden tunnin yöunien takia. Tulihan kuitenkin varmuuden vuoksi mouhotettua.
Minä yritän olla osallistumatta keskusteluihin väsyneenä ja nälkäisenä, silloin ilmaisu on liian helposti tasoa "karhuun ammuttu "...
Edellisen päivän ärsyttävä viesti muuttuu usein yön yli nukuttua harmittoman hauskaksi. Yritän siksi välttää spontaaneja instant-vastauksia.
Jaska kirjoitti:Haisut kyllä vaikuttavat; naiset vain ovat siitä hankalia elikoita (fem. huom: toki miehetkin ovat elikoita), että hajumieltymykset(kin) vaihtelevat taiwaancappalten liikehdinnän mukaan.
Haisu on niin arkaainen asia, että en usko "naisten ailahtelevaisuudella" (<---miesten yleinen mielipide johtuen miesten ja naisten "erilaisesta aivotoiminnasta") olevan siihen vaikutusta. Haisu kuuluu lisäksi enemmän alitajunnan piiriin. Selvää on, että miehet eivät voikaan ymmärtää naisten reagointia haisuun, sillä evoluutiolla ei ole ollut haisulle mitään käyttöä miesten kohdalla. Mieselikoille on tärkeää vain siemenen runsas levitys. Ainahan silloin joitakin jälkeläisiä jää henkiin, vaikka usea parittelupartneri olisikin ollut immuunijärjestelmältään sopimaton terveen jälkikasvun tuottamiseen. Naisten on aina pitänyt olla tarkkana lastensa isukkien suhteen koska niiden jälkeläisten määrä, jotka nainen pystyy elättämään, on hyvin pieni verrattuna uroksen siittämään laajaan jälkeläiskantaan. Uroskatraasta on pitänyt valita se karhuun ammuttu pe*se, joka on geeneiltään soveltunut parhaiten ja tässä voi haisu olla suureksi avuksi. Viikingeilläkin. (etten eksyisi aiheesta
) Tuliko tästä nyt tarpeeksi tieteellinen viesti? Olen saanut joskus huomautuksia kirjoitusteni sopimattomuudesta näinkin tieteelliselle foorumille.