Lätkän MM

Tänne kaikki mikä ei muualle sovi.

Lätkän MM

ViestiKirjoittaja Sigfrid » 21 Touko 2016 18:41

Tsuhna saapui Moskovaan ja hyvältähän se näytti.
Sigfrid
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6532
Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja Jola » 21 Touko 2016 18:55

Tsuhna olikin nyt rautahermoinen ja ovela Tsuudi. PDT_Armataz_01_37
Jola
YDNA: N-BY30452 Pre-Savo (YFullin mukaan N-YP6269), mtDNA: H45a. Juuret pääosin Savosta ja Kainuusta
Jola
Sutki savolainen
Sutki savolainen
 
Viestit: 502
Liittynyt: 16 Helmi 2011 21:58
Paikkakunta: Tampere

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja putkonen » 21 Touko 2016 19:14

Katsoin "vahingossa" PDT_Armataz_01_01 Suomi vs. Lumberjackit-pelin lopun ja luulin seuraavani jotakin "leikkimatsia", kun tilanne oli 4-0 Sinivalkojen hyväksi. Hieroin silmiä, kun tajusin, että tämähän oli MM PDT_Armataz_01_12
Avatar
putkonen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 1764
Liittynyt: 06 Heinä 2011 17:46

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja Sigfrid » 21 Touko 2016 19:24

putkonen kirjoitti:Katsoin "vahingossa" PDT_Armataz_01_01 Suomi vs. Lumberjackit-pelin lopun ja luulin seuraavani jotakin "leikkimatsia", kun tilanne oli 4-0 Sinivalkojen hyväksi. Hieroin silmiä, kun tajusin, että tämähän oli MM PDT_Armataz_01_12


Se mennee uusintaan huomenna. Epäilemättä kanukit kokeilevat jotain muuta kikkaa tällä kertaa.
Sigfrid
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6532
Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja putkonen » 21 Touko 2016 19:57

Sigfrid kirjoitti:
putkonen kirjoitti:Katsoin "vahingossa" PDT_Armataz_01_01 Suomi vs. Lumberjackit-pelin lopun ja luulin seuraavani jotakin "leikkimatsia", kun tilanne oli 4-0 Sinivalkojen hyväksi. Hieroin silmiä, kun tajusin, että tämähän oli MM PDT_Armataz_01_12


Se mennee uusintaan huomenna. Epäilemättä kanukit kokeilevat jotain muuta kikkaa tällä kertaa.

Niiden taktiikka näytti silloin olevan "kovat otteet". Ehkä niiden kannattaisi kokeilla tällä kertaa "taidokas pelaaminen"-kikkailua.

Aika pelaajia Suomella tällä kertaa -ja ällistyttävän nuoria!
Avatar
putkonen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 1764
Liittynyt: 06 Heinä 2011 17:46

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja Sigfrid » 21 Touko 2016 20:15

putkonen kirjoitti:
Sigfrid kirjoitti:
putkonen kirjoitti:Katsoin "vahingossa" PDT_Armataz_01_01 Suomi vs. Lumberjackit-pelin lopun ja luulin seuraavani jotakin "leikkimatsia", kun tilanne oli 4-0 Sinivalkojen hyväksi. Hieroin silmiä, kun tajusin, että tämähän oli MM PDT_Armataz_01_12


Se mennee uusintaan huomenna. Epäilemättä kanukit kokeilevat jotain muuta kikkaa tällä kertaa.

Niiden taktiikka näytti silloin olevan "kovat otteet". Ehkä niiden kannattaisi kokeilla tällä kertaa "taidokas pelaaminen"-kikkailua.

Aika pelaajia Suomella tällä kertaa -ja ällistyttävän nuoria!


Ehkä ne vielä muistelivat Suomen pelaajien oleva tupu-hupu-lupu luokan kavereita. Eivät ole nykyään.
Sigfrid
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6532
Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja Jaska » 21 Touko 2016 21:06

Kultaa tulee, ellei jellonat alisuorita pahasti tai rupea jäähyilemään.
Kanada on yhtä aseeton kuin Venäjäkin, ja ne ovat sentään selvästi kaksi seuraavaksi parasta joukkuetta. Ensimmäiset MM-kisat, kun voi rehellisesti sanoa, että Suomi on paras joukkue.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja jussipussi » 22 Touko 2016 08:18

Jaska kirjoitti:Kultaa tulee, ellei jellonat alisuorita pahasti tai rupea jäähyilemään.
Kanada on yhtä aseeton kuin Venäjäkin, ja ne ovat sentään selvästi kaksi seuraavaksi parasta joukkuetta. Ensimmäiset MM-kisat, kun voi rehellisesti sanoa, että Suomi on paras joukkue.


Jaska, sinun kanssasi on aivan pakko tingata. Olen samaa mieltä kullasta, mutta kyllä Suomella on ollut kisojen pelillisesti paras joukkue aiemminkin. Molemmat kultajoukkueet, varsinkin -95 olivat sellaisia saattoipa jo -94 joukkue olla. Tsekeille hävitty kaksiosainen finaali vuosituhannen vaihteen tienoilla hävittiin kisojen parhaalla joukkueella. Toissavuonnakin oli ehkäpä paras joukkue mutta valko-venäjällä oli Putinin tuomarit finaalissa. Muitakin löytynee, nuo tuli heti mieleen.

Torinon joukkue ja edellinen world cup joukkue saattoivat myös olla kisojen parhaita mutta nyt oli puhe mm-kisoista.

Näistähän onkin hedelmällistä aloittaa kunnon tinka....

Niin ja oikeasti: kyllä se joka voittaa täytyy hyväksyä parhaana. Vaikka vaikeaa se monesti onkin.
jussipussi
Mettänpeikko
Mettänpeikko
 
Viestit: 3104
Liittynyt: 22 Huhti 2012 00:25
Paikkakunta: Lappi

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja Sigfrid » 22 Touko 2016 10:30

Suomen maalinteossa on perustunut laukauksiin tai siirtoihin suoraan liikkeestä. Venäläiset ja kanukit molemmat näyttävät taantuneen tässä suhteessa entisen Suomen tasolle. Pelissä näkyy tilanteita, jossa näiden pelaajat asettelevat kiekkoa, vaikka on suora yhteys vastustajan maalille ja molari ehtii valmistautua. Suomen hyökkäyspelissä vastustajan maalilla on Mihailov-Harlamov-Petrov aineksia. Jos kaverit saisivat harjoitella enemmän yhdessä, niin vertaus olisi varsin osuva. Toiseksi Suomen puolustus maalin edustalla on ollut hyvää. Vastustaja näyttää pitävän kiekkoa hallussaan enemmän kuin Suomi, ja parhaat vastustajat niin tekevätkin, mutta pitävät tehottomasti kentän kulmissa.
Sigfrid
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 6532
Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja putkonen » 22 Touko 2016 11:09

Sigfrid kirjoitti:Suomen maalinteossa on perustunut laukauksiin tai siirtoihin suoraan liikkeestä. Venäläiset ja kanukit molemmat näyttävät taantuneen tässä suhteessa entisen Suomen tasolle. Pelissä näkyy tilanteita, jossa näiden pelaajat asettelevat kiekkoa, vaikka on suora yhteys vastustajan maalille ja molari ehtii valmistautua. Suomen hyökkäyspelissä vastustajan maalilla on Mihailov-Harlamov-Petrov aineksia. Jos kaverit saisivat harjoitella enemmän yhdessä, niin vertaus olisi varsin osuva. Toiseksi Suomen puolustus maalin edustalla on ollut hyvää. Vastustaja näyttää pitävän kiekkoa hallussaan enemmän kuin Suomi, ja parhaat vastustajat niin tekevätkin, mutta pitävät tehottomasti kentän kulmissa.
Jalkapallossakin on tietenkin ihan sama juttu: suoraan liikkestä laukaisemisen tärkeys. Muistan kun monivuotisen jalkapallokenttien vierellä värjöttelijäpalelijahikoilijan hommassani (usein 7 pv.:nä viikossa) valmentaja joskus rupatteli siitä, että he pitävät pikkunassikoita silmällä siinä, osaavatko nämä ampua välittömästi pallon saatuan vai pitävätkö nämä aina ennen syöttöä tai laukausta "miettimistauon". Kuulemma kaikki eivät pysty ikinä välittömään reagoimiseen. Tietenkin huippujääkiekossa ovat tälläiset empijät seuloutuneet pois, mutta ehkä se juttu joskus silti pääsee unohtumaan...
Avatar
putkonen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 1764
Liittynyt: 06 Heinä 2011 17:46

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja jussipussi » 22 Touko 2016 11:57

Sigfrid kirjoitti:Suomen maalinteossa on perustunut laukauksiin tai siirtoihin suoraan liikkeestä. Venäläiset ja kanukit molemmat näyttävät taantuneen tässä suhteessa entisen Suomen tasolle. Pelissä näkyy tilanteita, jossa näiden pelaajat asettelevat kiekkoa, vaikka on suora yhteys vastustajan maalille ja molari ehtii valmistautua. Suomen hyökkäyspelissä vastustajan maalilla on Mihailov-Harlamov-Petrov aineksia. Jos kaverit saisivat harjoitella enemmän yhdessä, niin vertaus olisi varsin osuva. Toiseksi Suomen puolustus maalin edustalla on ollut hyvää. Vastustaja näyttää pitävän kiekkoa hallussaan enemmän kuin Suomi, ja parhaat vastustajat niin tekevätkin, mutta pitävät tehottomasti kentän kulmissa.


Olet taas ytimessä PDT_Armataz_01_37
jussipussi
Mettänpeikko
Mettänpeikko
 
Viestit: 3104
Liittynyt: 22 Huhti 2012 00:25
Paikkakunta: Lappi

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja jussipussi » 22 Touko 2016 11:58

putkonen kirjoitti:
Sigfrid kirjoitti:Suomen maalinteossa on perustunut laukauksiin tai siirtoihin suoraan liikkeestä. Venäläiset ja kanukit molemmat näyttävät taantuneen tässä suhteessa entisen Suomen tasolle. Pelissä näkyy tilanteita, jossa näiden pelaajat asettelevat kiekkoa, vaikka on suora yhteys vastustajan maalille ja molari ehtii valmistautua. Suomen hyökkäyspelissä vastustajan maalilla on Mihailov-Harlamov-Petrov aineksia. Jos kaverit saisivat harjoitella enemmän yhdessä, niin vertaus olisi varsin osuva. Toiseksi Suomen puolustus maalin edustalla on ollut hyvää. Vastustaja näyttää pitävän kiekkoa hallussaan enemmän kuin Suomi, ja parhaat vastustajat niin tekevätkin, mutta pitävät tehottomasti kentän kulmissa.
Jalkapallossakin on tietenkin ihan sama juttu: suoraan liikkestä laukaisemisen tärkeys. Muistan kun monivuotisen jalkapallokenttien vierellä värjöttelijäpalelijahikoilijan hommassani (usein 7 pv.:nä viikossa) valmentaja joskus rupatteli siitä, että he pitävät pikkunassikoita silmällä siinä, osaavatko nämä ampua välittömästi pallon saatuan vai pitävätkö nämä aina ennen syöttöä tai laukausta "miettimistauon". Kuulemma kaikki eivät pysty ikinä välittömään reagoimiseen. Tietenkin huippujääkiekossa ovat tälläiset empijät seuloutuneet pois, mutta ehkä se juttu joskus silti pääsee unohtumaan...


Joo, maalintekijöiden osalta varmaan näin. Kiekossa siitä viivyttelystä on kyllä näköjään päästy, mahtavaa.
jussipussi
Mettänpeikko
Mettänpeikko
 
Viestit: 3104
Liittynyt: 22 Huhti 2012 00:25
Paikkakunta: Lappi

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja Jaska » 22 Touko 2016 17:36

Sigfrid kirjoitti:Suomen maalinteossa on perustunut laukauksiin tai siirtoihin suoraan liikkeestä. Venäläiset ja kanukit molemmat näyttävät taantuneen tässä suhteessa entisen Suomen tasolle. Pelissä näkyy tilanteita, jossa näiden pelaajat asettelevat kiekkoa, vaikka on suora yhteys vastustajan maalille ja molari ehtii valmistautua. Suomen hyökkäyspelissä vastustajan maalilla on Mihailov-Harlamov-Petrov aineksia. Jos kaverit saisivat harjoitella enemmän yhdessä, niin vertaus olisi varsin osuva. Toiseksi Suomen puolustus maalin edustalla on ollut hyvää. Vastustaja näyttää pitävän kiekkoa hallussaan enemmän kuin Suomi, ja parhaat vastustajat niin tekevätkin, mutta pitävät tehottomasti kentän kulmissa.

Joo, maalintekohan on ennen ollut yllättävän vaikeaa Suomelle, osittain syynä on varmaan ollut heikko kansallinen itsetunto lätkässä: ne monet muistetut kerrat, kun on voitto sulanut tappioksi pelin lopussa... Sellainen nakertaa takaraivossa ja estää pelaamasta 100 % eli "liekeissä". Ei ole uskoa omaan tekemiseen. Nuorimmat pelaajat muistavat toisenlaisen historian: Suomen, joka on aina potentiaalinen voittaja tai ainakin lähes joka kerta mitalipeleissä.

Vasta nyt Suomi alkaa olla itseluottamukseltaan sellainen, että kaikki pelit voidaan voittaa. Edes tappioasemassa ei lannistuta tai myöskään hötkyillä paniikissa, eikä usko omaan voittoon katoa. Osasyynä ovat tietysti NHL-tähdet: muu joukkue uskoo, että voidaan voittaa, kun saadaan tähtiä mukaan. Nyt esim. jenkit kärsivät siitä syndroomasta, että joukkue on nuori ja kokematon eikä voi pärjätä tähtiä viliseviä joukkueita vastaan: "Meillä on alle 10 miljoonan joukkue, Kanadalla 90 miljoonan; miten edes voisimme pärjätä?" (Eilisen välierätappion jälkeen.)

Hyvä turnausitsetunto vaatii sen, että joukkue uskoo olevansa riittävän laadukas vertailussa muihin. Silloin ei arkailla haastaa, hyökätä ja yrittää maaleja.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja Jaska » 22 Touko 2016 17:52

jussipussi kirjoitti:
Jaska kirjoitti:Kultaa tulee, ellei jellonat alisuorita pahasti tai rupea jäähyilemään.
Kanada on yhtä aseeton kuin Venäjäkin, ja ne ovat sentään selvästi kaksi seuraavaksi parasta joukkuetta. Ensimmäiset MM-kisat, kun voi rehellisesti sanoa, että Suomi on paras joukkue.


Jaska, sinun kanssasi on aivan pakko tingata. Olen samaa mieltä kullasta, mutta kyllä Suomella on ollut kisojen pelillisesti paras joukkue aiemminkin. Molemmat kultajoukkueet, varsinkin -95 olivat sellaisia saattoipa jo -94 joukkue olla. Tsekeille hävitty kaksiosainen finaali vuosituhannen vaihteen tienoilla hävittiin kisojen parhaalla joukkueella. Toissavuonnakin oli ehkäpä paras joukkue mutta valko-venäjällä oli Putinin tuomarit finaalissa. Muitakin löytynee, nuo tuli heti mieleen.

Torinon joukkue ja edellinen world cup joukkue saattoivat myös olla kisojen parhaita mutta nyt oli puhe mm-kisoista.

Näistähän onkin hedelmällistä aloittaa kunnon tinka....

Niin ja oikeasti: kyllä se joka voittaa täytyy hyväksyä parhaana. Vaikka vaikeaa se monesti onkin.

Katsotaanpa:
- 1994 Suomi voitti alkulohkossa muut mutta pelasi tasan Tshekin kanssa; Kanada voitti kaikki ja maailmanmestaruuden.
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C ... ailut_1994
- 1995 Suomi hävisi alkulohkossa kerran ja pelasi kerran tasan, samoin Ruotsi samassa lohkossa; Venäjä voitti kaikki omassa lohkossaan mutta hävisi Tshekille ja putosi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C ... ailut_1995
- 2001 Suomi ja Kanada voittivat kaikki alkulohkojensa pelit; välisarjassa vain Suomi ja Tshekki selvisivät yhdellä tappiolla. Kullan voitti Tshekki nujertamalla Suomen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C ... ailut_2001

Tämän vuoden kisat ovat ainoat, joissa Suomi ainoana joukkueena ei ole hävinnyt yhtäkään peliä. Aiemmin on voitettu ristiin tai jaettu "parhaimmuus." Lopputulos: Vain tänä vuonna voidaan objektiivisesti sanoa, että Suomi on kisojen paras joukkue. (Silti esim. maalisuhde ei Suomella ollut kisojen paras ennen näitä loppupelejä.)

Emme voi joukkueen "parhaimmuutta" katsoa tietenkään mistään kiekkokikkailuista, vaan ainoastaan voitoista.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja jussipussi » 22 Touko 2016 19:31


Jaska kirjoitti:Katsotaanpa:
- 1994 Suomi voitti alkulohkossa muut mutta pelasi tasan Tshekin kanssa; Kanada voitti kaikki ja maailmanmestaruuden.
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C ... ailut_1994
- 1995 Suomi hävisi alkulohkossa kerran ja pelasi kerran tasan, samoin Ruotsi samassa lohkossa; Venäjä voitti kaikki omassa lohkossaan mutta hävisi Tshekille ja putosi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C ... ailut_1995
- 2001 Suomi ja Kanada voittivat kaikki alkulohkojensa pelit; välisarjassa vain Suomi ja Tshekki selvisivät yhdellä tappiolla. Kullan voitti Tshekki nujertamalla Suomen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C ... ailut_2001

Tämän vuoden kisat ovat ainoat, joissa Suomi ainoana joukkueena ei ole hävinnyt yhtäkään peliä. Aiemmin on voitettu ristiin tai jaettu "parhaimmuus." Lopputulos: Vain tänä vuonna voidaan objektiivisesti sanoa, että Suomi on kisojen paras joukkue. (Silti esim. maalisuhde ei Suomella ollut kisojen paras ennen näitä loppupelejä.)

Emme voi joukkueen "parhaimmuutta" katsoa tietenkään mistään kiekkokikkailuista, vaan ainoastaan voitoista.


Tempaisin nuo hihasta muistin mukaan. Myös 1999 eli vuosituhannen vaihteessa sekin, suomi hävisi kaksiosaisen finaalin tsekille. Niissä kisoissa suomi hävisi vain yhden erän, senkin finaalissa tietenkin.

Niin että jos pelkästään tuloksia tuijotetaan ennen finaaleja, niin kyllä Suomella on ollut myös 95, 99 ja 01, paras joukkue. Tänä vuonna selkeimmin, se on totta.
jussipussi
Mettänpeikko
Mettänpeikko
 
Viestit: 3104
Liittynyt: 22 Huhti 2012 00:25
Paikkakunta: Lappi

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja Jaska » 22 Touko 2016 20:53

jussipussi kirjoitti:

Jaska kirjoitti:Katsotaanpa:
- 1994 Suomi voitti alkulohkossa muut mutta pelasi tasan Tshekin kanssa; Kanada voitti kaikki ja maailmanmestaruuden.
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C ... ailut_1994
- 1995 Suomi hävisi alkulohkossa kerran ja pelasi kerran tasan, samoin Ruotsi samassa lohkossa; Venäjä voitti kaikki omassa lohkossaan mutta hävisi Tshekille ja putosi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C ... ailut_1995
- 2001 Suomi ja Kanada voittivat kaikki alkulohkojensa pelit; välisarjassa vain Suomi ja Tshekki selvisivät yhdellä tappiolla. Kullan voitti Tshekki nujertamalla Suomen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C ... ailut_2001

Tämän vuoden kisat ovat ainoat, joissa Suomi ainoana joukkueena ei ole hävinnyt yhtäkään peliä. Aiemmin on voitettu ristiin tai jaettu "parhaimmuus." Lopputulos: Vain tänä vuonna voidaan objektiivisesti sanoa, että Suomi on kisojen paras joukkue. (Silti esim. maalisuhde ei Suomella ollut kisojen paras ennen näitä loppupelejä.)

Emme voi joukkueen "parhaimmuutta" katsoa tietenkään mistään kiekkokikkailuista, vaan ainoastaan voitoista.


Tempaisin nuo hihasta muistin mukaan. Myös 1999 eli vuosituhannen vaihteessa sekin, suomi hävisi kaksiosaisen finaalin tsekille. Niissä kisoissa suomi hävisi vain yhden erän, senkin finaalissa tietenkin.

Niin että jos pelkästään tuloksia tuijotetaan ennen finaaleja, niin kyllä Suomella on ollut myös 95, 99 ja 01, paras joukkue. Tänä vuonna selkeimmin, se on totta.

Ööö, mistäs tilastoista sinä revit sen, että Suomi oli paras joukkue noina vuosina? Ei noista tilastoistani voi sellaista johtopäätöstä vetää.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10977
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja putkonen » 22 Touko 2016 23:10

Paras joukkue PDT_Armataz_01_05
Avatar
putkonen
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 1764
Liittynyt: 06 Heinä 2011 17:46

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja jussipussi » 22 Touko 2016 23:19

Jaska kirjoitti:Ööö, mistäs tilastoista sinä revit sen, että Suomi oli paras joukkue noina vuosina? Ei noista tilastoistani voi sellaista johtopäätöstä vetää.


Kuka sitten oli 95 paras? Ruotsin kanssa pisteet tasan, Suomi voitti keskinäisen ottelun myös alkusarjassa. Rus ei päässyt neljän parhaan joukkoon. -> Aika erikoisesti pitää tulkita, jos saat väännettyä jonkun joukkueen Suomea paremmaksi.

- 01 annoit virheellistä tietoa, siinä tsekki oli oikeasti parempi.

-99 alku ja välisarjan jälkeen suomella yksi tasapeli tsekillä yksi tappio, kumpi parempi?

Sitten mikä oli näköjään unohtunut -92 suomi voitti kaikki ottelunsa ennen finaalia.

Eli siis lienee toteen näytetty väitteesi perättömyys PDT_Armataz_01_14 : tänä vuonna ei ollut ollenkaan ainutkertainen tilanne, että Suomella oli paras joukkue ennen finaalia. Toki aina ennenkin on tullut nokkaan, kun näin on ollut. Niin nytkin.
jussipussi
Mettänpeikko
Mettänpeikko
 
Viestit: 3104
Liittynyt: 22 Huhti 2012 00:25
Paikkakunta: Lappi

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja jussipussi » 22 Touko 2016 23:21

putkonen kirjoitti:Paras joukkue PDT_Armataz_01_05


Kanadahan se oli. Ei auta. Paremmin pelasivat. Ei edes harmita, toisin kuin silloin kun Tsekiltä tuli finaaleissa selkään. Silloin Suomi hallitsi kenttätapahtumia. Nyt ei.
jussipussi
Mettänpeikko
Mettänpeikko
 
Viestit: 3104
Liittynyt: 22 Huhti 2012 00:25
Paikkakunta: Lappi

Re: Lätkän MM

ViestiKirjoittaja Rekonpoika » 22 Touko 2016 23:34

Voisiko jo puhua klassisesta tukehtumisesta loppumetreillä?

Ainakin isännän ehtivät laittaa kyykkyyn, merkitsee sekin jotain.
Rekonpoika
SuuBaltti
SuuBaltti
 
Viestit: 4295
Liittynyt: 12 Elo 2013 12:41

Seuraava

Paluu Sekalainen

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa