Sigfrid kirjoitti:Olen seurannut Suomenlahden rantajäiden kevätlähtöä. 90-luvulta lähtien jäät ovat lähteneet sisälahdelta päivän-parin tarkkuudella Vappuna. Muutaman viimeisenä vuotena aika on siirtynyt viikolla aikaisemmaksi. Tänä vuonna vesilintujen pesintä voisi jo alkaa, jäät lähtivät 3 viikkoa normaalia aikaisemmin. Jääkarhuja täällä ei ole näkynyt, mutta norppa- ja hallikannat kärsinevät tästä. Joutsenet, hanhet, uikut jne kiittävät.
putkonen kirjoitti:Mitä se "karjankasvatustila" todellisuudessa on? Suuri sikala? Soranottoa? Melua? Onko lähellä kauppaa? Järvenrantaa tähän ei ilmeisesti kuulu, siinä tapauksessa hintakin olisi paljon korkeampi.
Talo on sinällään jotenkin hyvin sympaattinen, vähän kuin suuri rintamamiestalo, jotka ovat yksinkertaisuudessaan hyvin toimivia ratkaisuja. Pohjapiirrokset näkyvät todella huonosti, mutta ihan "π kertaa peukalo"-arviolla huoneitten mittasuhteet ovat o.k. Suuri ikkuna on charmikas. Julkisivujen mittasuhteet talossa mukavat. Nyt tökkii vähän tämä rakennussanasto täällä päässä, kun en ole koskaan ollut Suomessa asian kanssa tekemisissä.
putkonen kirjoitti:Talo on sinällään jotenkin hyvin sympaattinen, vähän kuin suuri rintamamiestalo, jotka ovat yksinkertaisuudessaan hyvin toimivia ratkaisuja.
Arxhgos kirjoitti:Senaatti myy sympaattista hovia
http://www.senaatti.fi/myynnissa/kohde/ ... ahden-hovi
siellä voisi pitää vaikka piiskuupäiviä
putkonen kirjoitti:Arxhgos kirjoitti:http://www.senaatti.fi/myynnissa/kohde/63/parikkala-koitsanlahden-hovi
http://www.etelakarjalanmuseot.fi/koitsanlahden-hovi/
Kauniit klasit. Mielenkiintoisia ulkorakennuksia. Hintataso Itä-Suomessa varmaan alhaisempi kuin "Ruuhka-Suomessa".
Olisiko ostajalla joitakin "yhteiskunnallisia velvoitteita", jonkinlaista yleisön sisään päästämistä, museon pitoa tai muuta?
Onko tällainen "sitouttaminen" ylipäänsä mahdollista? Avoimien ovien päivä? Huh!
Sigfrid kirjoitti:Noista kauniista klaseista tuli mieleen, että vuosisadan alun ja vanhemmissa rakennuksissa ikkunalasit olivat aina "valuneet". Oliko kysymys oikeasti lasin valumisesta vai alkuaan huonommasta laadusta?
putkonen kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:Noista kauniista klaseista tuli mieleen, että vuosisadan alun ja vanhemmissa rakennuksissa ikkunalasit olivat aina "valuneet". Oliko kysymys oikeasti lasin valumisesta vai alkuaan huonommasta laadusta?
Kysymys oli tavallaan "huonosta laadusta". Aikaisemmin ei ollut mahdollista valmistaa lasia, joka olisi ollut aivan tasapaksua. Lasin paksumpi sivu laitettiin tasapainon ja vakauden takia alareunaan ja tästä syntyi vaikutelma siitä, että lasi olisi ajan mittaan valunut alaspäin. Lasi on elastista, mutta juoksevaa se ei ole. Jos se olisi, niin mm. 100-vuotta vanhat teleskoopit eivät voisi olla enää käyttökelpoisia ja sitähän ne vielä edellenkin ovat. Pienikin "valuminen" pilaisi ne kokonaan.
Sigfrid kirjoitti:Noista kauniista klaseista tuli mieleen, että vuosisadan alun ja vanhemmissa rakennuksissa ikkunalasit olivat aina "valuneet". Oliko kysymys oikeasti lasin valumisesta vai alkuaan huonommasta laadusta?
aikalainen kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:Noista kauniista klaseista tuli mieleen, että vuosisadan alun ja vanhemmissa rakennuksissa ikkunalasit olivat aina "valuneet". Oliko kysymys oikeasti lasin valumisesta vai alkuaan huonommasta laadusta?
Voisi liittyä myös aiheeseen puhallettu ja vedetty lasi.
http://www.rakennusperinto.fi/Hoito/Rak ... i_FI/Lasi/
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 20 vierailijaa