Tuija Savolainen: Muinaisnimistö

Näkemykset, jotka eivät täytä tieteen kriteerejä.

Tuija Savolainen: Muinaisnimistö

ViestiKirjoittaja Jaska » 18 Marras 2025 19:39

"Paikannimet kertovat ensimmäisistä asukkaista. Vanha kieli näkyy entisten ja nykyisten Suomen kuntien Ruotsin vallan vanhoissa maakirjanimissä. Ne poikkeavat jonkin verran nykynimistä. Yllättäen suomalais-ugrilaisen mansin kielen pyyntitermien vastaavuus on nimenannon motiivi. Mielenkiintoista kirjassa on ollut havaita sukukieli mansin yhtenevyys vanhoihin paikannimiin. Jatkuvassa käytössä olleet kuntanimet ovat säilyttäneet vanhan nimiasun.

Teoksessani olen tarkastellut niin maaston muotoja pyytäjän silmin kuin antanut nimen tulkinnan Museoviraston kaivausten perusteella. Kaivaukset kertovat paikan merkittävyydestä ja kulttuurisuhteista niin Venäjän kuin Baltian suuntaan. Arkeologisten löydökset todentavat paikan kulttuurimotiivin. Kirja kuvaa pronssi- ja kivikauteen ulottuvan paikan nimeäjän näkökulman."
https://www.muinainen.com/?fbclid=IwY2x ... zU1_Pcw4ig

Kuvailukin on harvinaisen epäselvä eikä vakuuta tieteellisyydellään, mutta jos tuossa tarkoitetaan sitä, että Suomen kuntien nimien alkuperää selitetään mansin kielen sanoilla, niin sitten tämä menee kyllä todella epäuskottavan puolelle. Oikeat kielitieteilijät eivät ole löytäneet jälkiä mansista läheltäkään Suomen aluetta.


Täällä kuvailu menee entistäkin epäuskottavammaksi:

"Muinaisnimistö Suomen kunnat esittelee ymmärrettävästi kotiseutusi etymologian. Kompetenssin merkitykselle antavat Museoviraston arkeologiset raportit ja kielitieteen lait. Lukijan on helppoa samaistua muinaisnimien maailmaan.

Sukukielemme mansin sanat ovat vertailukelpoisia Ruotsin keskiaikaisten maakirjanimien kanssa, sillä nimistä vain muutama on korvautunut germaanisten kielen äänteellä. Kuntanimillä on tunnistettava tuhansia vuosia vanha kantamerkitys.

Kaikki kunnat on lueteltu aakkosjärjestyksessä ja jokaiselle niistä löytyy vastaavuus suomalais-ugrilaisesta mansista, jonka kielijärjestelmä ja lausekerakenteet vertautuvat yhä suomeen mutta myös yllättäen ruotsiin. Kirjassa on opastus mansin äänteisiin."
https://opusliberum.com/kauppa/muinaisn ... en-kunnat/

Valitettavasti kirjoittajalla ei selvästikään ole minkäänlaista ymmärrystä historiallisen kielitieteen tai paikannimistöntutkimuksen menetelmistä.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10168
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Re: Tuija Savolainen: Muinaisnimistö

ViestiKirjoittaja TTJ » 20 Huhti 2026 14:42

"Olen ylpeä halustanne ostaa kirja. Tutustu tarjontaan ja katso, kuinka voimme antaa sinulle vastaus kauan kaivattuun kysymykseesi, mitä kotikuntasi nimi merkitsee."

En taida uskoa että suomalais-ugrilaisten kielten FM kirjoittaisi tuollaista suomea.

Sivusto on selvästi tekoälyn tekemä, ja myös teksteissä näkyy tyypilliset LLM:n tunnusmerkit: persoonattomuus, lyhyet töksähtelevät lauseet, ja ylipositiivinen mielistely. Erittäin niukat tiedot kirjoittajasta ovat myös tyypillinen tekoälysivuston punainen lippu. Kirja sinänsä näyttää kyllä olevan olemassa, kun sitä kerran on kirjastoissa saatavilla. Täytyypä käväistä huomenna yliopiston kirjastossa plarailemassa.
TTJ
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen
 
Viestit: 312
Liittynyt: 28 Marras 2011 02:55


Paluu Näennäistiede

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa