Kinaporin kalifi kirjoitti:Minusta Wiikin kokoava katsantotapa on/oli kiinnostava ja esitystapa hyvin harkittu. Se on taas toinen juttu, että joku hypoteesi on väärä, sellaista sattuu.
Koko metodi oli kuitenkin rakennettu epätieteelliselle pohjalle; hänhän itse kirjoitti aikanaan:
"Suhteuttaessani toisiinsa arkeologisia kulttuureja ja kieliä olen joutunut käyttämään olettamusta, jonka mukaan kulttuurit ja kielet vastaavat toisiaan. Olen tehnyt näin siitäkin huolimatta, että kulttuurien ja kielten rajat eivät aina lankea yhteen. Muutakaan mahdollisuutta en ole pystynyt löytämään. Toinen mahdollisuus olisi tietenkin ollut se, että olisin ollut kokonaan käsittelemättä muinaisten kulttuurien kieliä."
Sama periaate jatkui geenien kohdalla. Tietysti tuo viimeisin kirja oli jo aika puhtaasti geenitulosten esittelyä ilman että kielikysymystä enää kuljetettiin koko ajan rinnalla, mikä on toki positiivinen muutos.