Näyttää siis olevan niin, ettei selvää DNA-tason tutkimusta ole, eikä todenäköisesti voida tehdäkkään, jolla voitaisiin osoittaa mitkä haploryhmät ovat lähtöisin noista Leväluhtalaisista saamelaisista? Näinkö tämä on ymmärettävä? Entä jos näistä Leväluhtalaisista saadaan muinais-Y-DNA:ta, ekös silloin pitäisi noiden haploryhmienkin ruveta selviämään?
Mihin tutkimuksiin perustunee tieto, että noin 50% saamelaisista kuuluu N1a1-haplorhmään? Sieltä Kuolanniemimaaltahan on muinais-DNA löytö N1c1a1a (L392). Onkohan tämä luettavissa saamelaisten muinais-DNA:ksi?

Niinhän se menee, että niin kauan kuin ei saada muinais-DNA:sta isälinjoja, ei niitä voida myöskään verrata nykyväestöjen isälinjoihin. Äitilinjojen osalta levänluhtalaisilla on yhtymäkohtia sekä nykysaamelaisiin että nykysuomalaisiin, kuten voidaan olettaakin.

Koko ajan geneetikot vääntävät isälinjojen kimpussa; 2019 julkaistiin eteläisen Suomen muinais-DNA:sta yli 100 äitilinjaa, ja toivottavasti kymmenittäin saadaan myös isälinjoja vertailtavaksi lähivuosina.


Toistaiseksi laajin saamelaisten isälinjatutkimus on Tambets et al. 2004, ja samaa linjaa näyttää myös Tambets et al. 2018.

Kuolansaamelaiset:
N1c 39 %, R1a 22 %, I1 17 %, R1b 9 %.

Ruotsinsaamelaiset:
N1c 41 %, I1 33 %, R1a 18 %, R1b 6 %.

Jos Kuolan N-näyte analysoitaisiin tarkasti, siitä saataisiin jotain irti. Nyt sen tarkkuus on jätetty tuolle muinaiselle tasolle, josta ei voi nähdä, ketä se oikeasti on lähimpänä. Ei auta kuin toivoa, että tutkijat sitä tarkentavat tulevaisuudessa.

Todella hyvin kiteytetty Jaska.

Kyllä saamelaisia sukuja on tutkittu hyvin tarkkaan ja monet ovat sitä tehneet. Monet sukututkijat ovat julkaisseet kirjoja ja esim. Genistä löytyy laajasti saamelaisista suvuista tutkimusta. Geenejäkin on testattu sekä yksittäiset ihmiset että tieteellisissä tutkimuksissa.
Olet korhoant käsittänyt termin "alkuperäiskansa" väärin. Sillä ei ole geenien kanssa mitään tekemistä, vaan on poliittinen termi. Et kylläkään ole ainut, siksi haluankin tuoda esiin Jaskan Suomi on saamelainen arkikkelin, sivulla 4 käsitellään aihetta. Tässä on hyvin selkosuomenkielellä asiaa.
http://www.elisanet.fi/alkupera/Suomi%2 ... lainen.pdf
Saamelaisuuden poliittisuus
Saamelaiset ovat alkuperäiskansa, (etniset) suomalaiset eivät ole. Tämä johtuu siitä, että alkuperäiskansa on poliittisesti määritelty status: sen saa kansa, joka on vähemmistönä maassa, jossa se asui jo ennen modernin valtion syntyä.

Tallennetaan tähänkin ketjuun:

"Saamelaisista on kerätty viime vuosikymmenten aikana lähes 1000 äitilinjanäytettä. Tästä laajasta aineistosta ei milloinkaan ole muodostettu kokonaiskuvaa, vaan geenitutkimuksissa on yleensä keskitytty vain kulloisenkin tutkimusryhmän itse keräämiin näytteisiin. Tämä tarkastelu on yritys tuottaa kokonaiskuva saamelaisten äitilinjoista. Tarkastelun luuranko muodostuu GenBankin koko mtDNA:n laajuisista näytteistä, joiden lomaan sijoitetaan vanhempien tutkimusten epätarkempia näytteitä. Haploryhmien sukupuissa ovat mukana läheiset osumat myös muista pohjoisen Euroopan ja Siperian väestöistä samoin kuin muinais-DNA-näytteet. Lopuksi käsitellään äitilinjojen mahdollisia leviämisreittejä ja -ajoituksia sekä mahdollista yhteyttä saamelaisen kielen ja sen esimuotojen leviämiseen."
http://www.elisanet.fi/alkupera/SaameMTDNA.pdf