Muinainen Suomi

Eestiläisen paikallistietämyksen mukaan Pyhäjoki Sillamäen länsipuolella, noin 40 km Narvajoelta oli alunperin vatjalaisen ja virolaisen kielen raja. Joki on varsin pieni .
Suomessakin on esitetty, että pyhä tarkoitti alunperin rajaa.
V. 1944 saksalaiset tyhjensivät Narvajoen länsipuoliset alueet, eivätkä venäläiset päästäneet eestiläisiä palaamaan Narvaan. Venäläinen asutus ulottui Kohtla-Järvelle asti.
Uudet asukkaat tulivat mm. Novgorodin alueelta. Se oli niin pahasti hävitetty, että ihmisten sanotaan nousseen mihin tahansa junaan etsiessään toimeentuloa.

Pesservisser kirjoitti:Suomessakin on esitetty, että pyhä tarkoitti alunperin rajaa.

Niin, kyllähän sellainen väite sitkeässä elää. En kuitenkaan jaksa uskoa siihen, ellen kuule hyviä perusteluja. Jos hyvin yleisistä pyhä-nimistä muutama osuuu sattumalta jonkin rajan maastoon, niin se ei vielä riitä todisteeksi. Kantasaamessa vastaava sana on pisa, joka tiemmä tarkoittaa suomen tapaan pyhää, joten se ainakin puoltaa sanan pyhyyttä eikä rajallisuutta.

aikalainen kirjoitti:

Pesservisser kirjoitti:Suomessakin on esitetty, että pyhä tarkoitti alunperin rajaa.

Niin, kyllähän sellainen väite sitkeässä elää. En kuitenkaan jaksa uskoa siihen, ellen kuule hyviä perusteluja. Jos hyvin yleisistä pyhä-nimistä muutama osuuu sattumalta jonkin rajan maastoon, niin se ei vielä riitä todisteeksi. Kantasaamessa vastaava sana on pisa, joka tiemmä tarkoittaa suomen tapaan pyhää, joten se ainakin puoltaa sanan pyhyyttä eikä rajallisuutta.

Samaa mieltä.
Kehitys on voinut olla sellainen, että kun esim. kalmistot ja hiidet olivat toisinaan asutusyksikköjen yhteisiä ja siksi sijaitsivat niiden rajalla, niin Pyhä-nimet ehkä tällaisista syistä usein esiintyvät rajoilla.