Kirjoittaja Kvenlander » 15 Syys 2016 09:05
"Fenneille on ominaista ihmeellinen alkukantaisuus ja viheliäinen köyhyys. Heillä ei ole aseita, ei hevosia, ei asuntoja. Ravintona ovat kasvit, vaatteina nahat, makuusijana maa. Ainoa toivo on nuolissa, joita he raudan puutteessa varustavat luukärjillä. Metsästys elättää samalla tapaa sekä miehiä että naisia. Nämä näet seuraavat kaikkialle miehiä ja vaativat osan saaliista. Eikä lapsilla ole muuta suojaa petoja ja sateita vastaan kuin jonkinlai-nen oksista punottu katoa. Sinne palaavat työkykyiset, se on vanhusten turvapaikka. Mutta tällaista elämää he pitävät onnellisempana kuin huokailla pelloilla, nähdä vaivaa talojen rakentamisessa sekä toivon ja pelon vaiheil-la huolehtia omasta ja vieraasta omaisuudesta. Turvassa ihmisilta ja turvassa jumalilta he ovat saavuttaneet vai-keimman päämäärän, nimittäin sen, ettei heidän ole tarvis edes mitään toivoa." (Cornelius Tacitus: Germania 98 jKr.)
Tuo oli siellä samoilla sivuilla ja on tietysti tekstinpätkä, joka on aiheuttanut palojn murhetta ja häpeää. Luin kylläkin vähän aikaa sitten artikkelin, jossa aika vakuuttavasti todisteltiin, että Tacituksen Fennit eivät voineet olla suomalaisia, eivätkä saamelaisia.
Ensinnäkin, Suomessa viljeltiin maata jo tuolloin. Aseita ei ole paljoa löydetty vanhemmalla Roomalaisajalla, mutta eivät ne tuntemattomia olleet. Ilman asuntoa eivät näin pohjoisessa tulleet toimeen sen enempää maanviljelijät kuin metsästävät lappalaisetkaan.
Artikkelissa arveltiinkin, että kyse oli nykyisen Puolan suoalueilla asuneesta Germaaniheimosta, sillä Tacitus tuntui lukevan Fennit Germaaneihin.
Y-DNA R1b DF27 --> FGC17112
mtDNA W1b1