27 Elo 2014 20:47
27 Elo 2014 21:28
aikalainen kirjoitti:Artikkelin mukaan kampakeramiikan tulo Suomeen ajoittuu Vuoksen puhkeamisen jälkeiseen aikaan. Selitykseksi esitetään, että Saimaan vesijätön ensimmäisen vaiheen kasvillisuus elätti entistä runsaamman hirvikannan, mikä houkutteli uutta väkeä paikalle. (Tosin artikkelissa ei selitetty, miksi vanha väestö ei hyödyntänyt tätä hirvikantaa ja runsastunut itse.)
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194923 ... iassa.html
04 Touko 2015 21:58
Jaska kirjoitti:aikalainen kirjoitti:Artikkelin mukaan kampakeramiikan tulo Suomeen ajoittuu Vuoksen puhkeamisen jälkeiseen aikaan. Selitykseksi esitetään, että Saimaan vesijätön ensimmäisen vaiheen kasvillisuus elätti entistä runsaamman hirvikannan, mikä houkutteli uutta väkeä paikalle. (Tosin artikkelissa ei selitetty, miksi vanha väestö ei hyödyntänyt tätä hirvikantaa ja runsastunut itse.)
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194923 ... iassa.html
Hyvä kysymys. Ainoa selitys, jonka itse keksisin, olisi esim. totemistinen tabu. Siperiassakin mansit vielä taannoin mieluummin kuolivat nälkään kuin pyysivät kalarikkaan tabujärven kaloja - nykyihmisen on vaikea käsittää tuollaisen uskonnollisen tabun voimaa. Edustivatko varhaiskampakeraamikot hirviklaania ja tyypilliset kampakeraamikot jotain muuta, esim. joutsenklaania?Kalliomaalauksethan ajoitetaan kai alkaneiksi tyypillisen kampakeramiikan aikaan, ja joutsen on niissä aika yleinen aihe.
<<<.