Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 20 Marras 2017 12:29



Vastaa viestiin  [ 3 viestiä ] 
 Kampakeramiikka & Saimaan vesijättö 
Kirjoittaja Viesti
SuuBaltti
SuuBaltti

Liittynyt: 27 Maalis 2011 13:22
Viestit: 1647
Viesti Kampakeramiikka & Saimaan vesijättö
Artikkelin mukaan kampakeramiikan tulo Suomeen ajoittuu Vuoksen puhkeamisen jälkeiseen aikaan. Selitykseksi esitetään, että Saimaan vesijätön ensimmäisen vaiheen kasvillisuus elätti entistä runsaamman hirvikannan, mikä houkutteli uutta väkeä paikalle. (Tosin artikkelissa ei selitetty, miksi vanha väestö ei hyödyntänyt tätä hirvikantaa ja runsastunut itse.)

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194923 ... iassa.html


27 Elo 2014 20:47
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 6577
Viesti Re: Kampakeramiikka & Saimaan vesijättö
aikalainen kirjoitti:
Artikkelin mukaan kampakeramiikan tulo Suomeen ajoittuu Vuoksen puhkeamisen jälkeiseen aikaan. Selitykseksi esitetään, että Saimaan vesijätön ensimmäisen vaiheen kasvillisuus elätti entistä runsaamman hirvikannan, mikä houkutteli uutta väkeä paikalle. (Tosin artikkelissa ei selitetty, miksi vanha väestö ei hyödyntänyt tätä hirvikantaa ja runsastunut itse.)

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194923 ... iassa.html

Hyvä kysymys. Ainoa selitys, jonka itse keksisin, olisi esim. totemistinen tabu. Siperiassakin mansit vielä taannoin mieluummin kuolivat nälkään kuin pyysivät kalarikkaan tabujärven kaloja - nykyihmisen on vaikea käsittää tuollaisen uskonnollisen tabun voimaa. Edustivatko varhaiskampakeraamikot hirviklaania ja tyypilliset kampakeraamikot jotain muuta, esim. joutsenklaania? PDT_Armataz_01_01 Kalliomaalauksethan ajoitetaan kai alkaneiksi tyypillisen kampakeramiikan aikaan, ja joutsen on niissä aika yleinen aihe.

Tämä on siis pelkkää spekulointia; parempia ehdotuksia kuulisin mielelläni.

Kuusen leviämistä ei voi syyttää vielä 4000 eKr. Kuusi saapui itärajalle vasta noin 3900 eKr., ja siltä kesti vielä suunnilleen kaksi vuosituhatta ehtiä länsirannikolle saakka, jos muistan oikein. Tietysti jos kuusen leviäminen osoittautuukin uusien siitepölylöytöjen perusteella varhaisemmaksi, tilanne muuttuu. Argeopop on hyvä esimerkki modernista monitieteisestä projektista, ja uskon kyllä tutkijoiden olevan päteviä.

_________________
"Jokainen elämä on uusi laiffi." (Nykäsestä sovittanut Häkkinen)

Y-DNA: N1c1 (Mikael Häkkinen, s. 1728 Nurmes)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä, s. 1757 Kittilä)


27 Elo 2014 21:28
Profiili WWW
Turiseva turkulainen
Turiseva turkulainen
Avatar

Liittynyt: 16 Heinä 2012 23:33
Viestit: 258
Viesti Re: Kampakeramiikka & Saimaan vesijättö
Jaska kirjoitti:
aikalainen kirjoitti:
Artikkelin mukaan kampakeramiikan tulo Suomeen ajoittuu Vuoksen puhkeamisen jälkeiseen aikaan. Selitykseksi esitetään, että Saimaan vesijätön ensimmäisen vaiheen kasvillisuus elätti entistä runsaamman hirvikannan, mikä houkutteli uutta väkeä paikalle. (Tosin artikkelissa ei selitetty, miksi vanha väestö ei hyödyntänyt tätä hirvikantaa ja runsastunut itse.)

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194923 ... iassa.html

Hyvä kysymys. Ainoa selitys, jonka itse keksisin, olisi esim. totemistinen tabu. Siperiassakin mansit vielä taannoin mieluummin kuolivat nälkään kuin pyysivät kalarikkaan tabujärven kaloja - nykyihmisen on vaikea käsittää tuollaisen uskonnollisen tabun voimaa. Edustivatko varhaiskampakeraamikot hirviklaania ja tyypilliset kampakeraamikot jotain muuta, esim. joutsenklaania? PDT_Armataz_01_01 Kalliomaalauksethan ajoitetaan kai alkaneiksi tyypillisen kampakeramiikan aikaan, ja joutsen on niissä aika yleinen aihe.
<<<.

Sitoutuminen oman klaanin uskomuksiin on vahvaa. Yhteisön ajattelumallit eivät helposti muutu. Olisi mielenkiintoista tietää, miten alkuperäisasukkaat tulkitsivat entisten kalavesiensä karkaamisen. Vuoksen puhkeaminen oli varmasti järisyttävä tapahtuma.

Käytännönkin syitä epäilemättä oli:
Uutta maata oli paljastunut tuhansia neliökilometrejä. Sellaisen valtavan alueen asuttaminen ei käy nopeasti. Tuskin se suunta olisi kiinnostanutkaan vanhaa väestöä. Se oli tottunut kalastamiseen, pienriistan pyyntiin ja keräilyyn. Vanha ammatti takasi toimeentulon. Suurriistan metsästys vaatii erilaista tekniikkaa, toisenlaisia pyyntivälineitä ja opettelemista.

Kun Salpausselkä murtui, vesi uursi uuden uoman. Vuoksi purkautui Laatokkaan, mikä puolestaan alkoi tulvia. Sen etelärannan asuinpaikat jäivät tulvan alle. Oli pakko lähteä katselemaan uusia maisemia. Pyyntielinkeinojen harjoittaminen vaatii paljon tilaa, mutta etelän suunta oli jo vallattu. Tilaa oli pohjoisessa ja luoteessa.

Tärkeä jakso oli siis Vuoksen puhkeamisesta Nevan puhkeamiseen n. 1350 e.Kr., mikä aikanaan rauhoitti Laatokan tulvan.

Vuoksi oli avautunut ja se houkutteli Laatokan pakolaisia uusiin maisemiin. Uudella väellä oli uudenlaisia pyyntitaitoja ja välineitäkin.
Hirvenmetsästyksestä ei muuttajille myöskään tullut eettistä ongelmaa.

_________________
N1c1a1a & X2c1


04 Touko 2015 21:58
Profiili
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 3 viestiä ] 

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy