Muinainen Suomi http://muinainensuomi.foorumi.eu/ |
|
Pohjoisesta etelään http://muinainensuomi.foorumi.eu/viewtopic.php?f=2&t=1573 |
Sivu 1/1 |
Kirjoittaja: | jussipussi [ 07 Elo 2015 18:30 ] |
Viestin otsikko: | Re: Pohjoisesta etelään |
sumu kirjoitti: Näihin päiviin astia vaikutteet ovat kulkeneet useimmin etelästä pohjoiseen aiheuttaako tämä tutkimuksessa joskus vääriä oletuksia ilmiöiden leviämisessä? http://yle.fi/uutiset/yli_10_000_vuotta ... an/8207404 Varmaankin on aiheuttanut vääriä oletuksia. Tälläkin foorumilla on vedottu siihen, että ilmiöt, kielet, ym ovat levinneet idästä länteen ja etelästä pohjoiseen. Näitä on käytetty perusteluina oman käsityksen todennäköisyyden vahvistamiseen. Tuosta uudesta havainnosta huolimatta, lienee kuitenkin yleisintä, että ilmiöt ovat levinneet edellämainituilta suunnilta. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen havainto. Melko lennokkaita ja todella tarkkoja päätelmiä tutkijat ovat kyllä tehneet. |
Kirjoittaja: | Jaska [ 08 Elo 2015 03:12 ] |
Viestin otsikko: | Re: Pohjoisesta etelään |
jussipussi kirjoitti: sumu kirjoitti: Näihin päiviin astia vaikutteet ovat kulkeneet useimmin etelästä pohjoiseen aiheuttaako tämä tutkimuksessa joskus vääriä oletuksia ilmiöiden leviämisessä? http://yle.fi/uutiset/yli_10_000_vuotta ... an/8207404 Varmaankin on aiheuttanut vääriä oletuksia. Tälläkin foorumilla on vedottu siihen, että ilmiöt, kielet, ym ovat levinneet idästä länteen ja etelästä pohjoiseen. Näitä on käytetty perusteluina oman käsityksen todennäköisyyden vahvistamiseen. Euraasiassa ihmiset ja innovaatiot ovat TUNNETUSTI levinneet etelästä pohjoiseen, koska etelässä on aina ollut enemmän ihmisiä. Kielet taas ovat levinneet kaikkiin suuntiin. Suomessa saame ja suomi ovat TUNNETUSTI levinneet etelästä pohjoiseen. Tämäkin on tulos, ei kuvitelma. |
Kirjoittaja: | jussipussi [ 08 Elo 2015 07:55 ] |
Viestin otsikko: | Re: Pohjoisesta etelään |
Jaska kirjoitti: jussipussi kirjoitti: sumu kirjoitti: Näihin päiviin astia vaikutteet ovat kulkeneet useimmin etelästä pohjoiseen aiheuttaako tämä tutkimuksessa joskus vääriä oletuksia ilmiöiden leviämisessä? http://yle.fi/uutiset/yli_10_000_vuotta ... an/8207404 Varmaankin on aiheuttanut vääriä oletuksia. Tälläkin foorumilla on vedottu siihen, että ilmiöt, kielet, ym ovat levinneet idästä länteen ja etelästä pohjoiseen. Näitä on käytetty perusteluina oman käsityksen todennäköisyyden vahvistamiseen. Euraasiassa ihmiset ja innovaatiot ovat TUNNETUSTI levinneet etelästä pohjoiseen, koska etelässä on aina ollut enemmän ihmisiä. Kielet taas ovat levinneet kaikkiin suuntiin. Suomessa saame ja suomi ovat TUNNETUSTI levinneet etelästä pohjoiseen. Tämäkin on tulos, ei kuvitelma. Niin, tunnetusti tähän asti. Suomen etelässä on näköjään tuon tutkimus tuloksen perusteella ollut jossain vaiheessa vähemmän ihmisiä kuin pohjoisessa. Tunnetusti, joo. Sehän se on se seikka, joka helposti vääristää ajattelun. Oletetaan liikaa tähän mennessä tehtyjen havaintojen perusteella ja unohdetaan, että joku muukin selitys voi olla mahdollinen. Siksi myös pienemmän todennäköisyyden omaava selitys pitää muistaa kuljettaa teorioissa mukana. Saamekin on voinut levitä ensin Vienasta lounaaseen ja etelään, vaikka sitä tukevia todisteita on vähän. |
Kirjoittaja: | aikalainen [ 09 Elo 2015 09:39 ] |
Viestin otsikko: | Re: Pohjoisesta etelään |
Jaska kirjoitti: Euraasiassa ihmiset ja innovaatiot ovat TUNNETUSTI levinneet etelästä pohjoiseen, koska etelässä on aina ollut enemmän ihmisiä. Jaska kirjoitti: Kielet taas ovat levinneet kaikkiin suuntiin. Suomessa saame ja suomi ovat TUNNETUSTI levinneet etelästä pohjoiseen. Tämäkin on tulos, ei kuvitelma. jussipussi kirjoitti: Oletetaan liikaa tähän mennessä tehtyjen havaintojen perusteella ja unohdetaan, että joku muukin selitys voi olla mahdollinen. Siksi myös pienemmän todennäköisyyden omaava selitys pitää muistaa kuljettaa teorioissa mukana. |
Kirjoittaja: | aikalainen [ 09 Elo 2015 09:51 ] |
Viestin otsikko: | Re: Pohjoisesta etelään |
sumu kirjoitti: Näihin päiviin astia vaikutteet ovat kulkeneet useimmin etelästä pohjoiseen aiheuttaako tämä tutkimuksessa joskus vääriä oletuksia ilmiöiden leviämisessä? http://yle.fi/uutiset/yli_10_000_vuotta ... an/8207404 Lainaa: Sitä mukaa kun jää suli, he ovat siirtyneet pohjoiseen Sujalaan ja vielä Varanginvuonolle suurimmaksi osaksi jalkaisin, melko suoraan ja yhdellä kertaa ja vaikuttivat vielä tehneen sen määrätietoisesti, tietäen minkälaista kiveä maaperässä perillä heitä odotti. |
Kirjoittaja: | Jaska [ 11 Elo 2015 01:48 ] |
Viestin otsikko: | Re: Pohjoisesta etelään |
jussipussi kirjoitti: Saamekin on voinut levitä ensin Vienasta lounaaseen ja etelään, vaikka sitä tukevia todisteita on vähän. Liekö ollenkaan? ![]() |
Kirjoittaja: | jussipussi [ 11 Elo 2015 17:37 ] |
Viestin otsikko: | Re: Pohjoisesta etelään |
Jaska kirjoitti: jussipussi kirjoitti: Saamekin on voinut levitä ensin Vienasta lounaaseen ja etelään, vaikka sitä tukevia todisteita on vähän. Liekö ollenkaan? ![]() Viena saamen leviämissuuntana oli vain esimerkki. En itsekään pidä sitä todennäköisenä, mutta kuitenkin se on mahdollista. En unohda sitä siis kokonaan. Nykyisin pidän todennäköisenä kaakosta Perämerelle ja länteen suuntautunutta leviämistä. Ne vähäiset todisteet, tai merkit Vienasta mahdollisesti tapahtuneelle leviämiselle ovat parasaamelainen paikannimistö Vienan alueella ja nykyisen teorian vaatima, hieman hankalasti ymmärrettävä, saamen murteutuminen jo etelässä. Lisäksi tieto siitä, että Vienan kautta Suomen pohjoisosiin on kulkenut vilkas kauppareitti, joka sinänsä olisi luonteva reitti myös kielen leviämiselle. |
Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |