Sivu 6/6

Re: Muinaisrannat

ViestiLähetetty: 31 Tammi 2014 23:16
Kirjoittaja E. Sofia
Taavetti kirjoitti:Viikon aikana kävellessäni havaitsin mäen jyrkässä rinteessä kivijonoja, jotka tulkitsin muinaisten rantojen paikoiksi. En ole vielä katsellut korkeuskäyristä, mihin tasoon ne aikanaan aaltojen huuhtomat kivijonot sijoittuisivat.

Ei ollut kamera mukana, niin en ottanut kuvia. Hämäränä talven päivänä olisi voinut olla vaikeaakin. Jos elämän päiviä riittää, ajan tai kävelen sieltä kautta lumen sulettua ja kuvaan maisemia muutenkin,

Juuri tuollaisia kivivöitä muodostuu, kun aallot pärskivät rantaan ja irtain aines huuhtoutuu pois. Kuvat kertovat paljon!

Meidän mäellä näitä kivivöitä, jopa eri korkeuksilla. Viisaat osaisivat sanoa, minä aikana ranta sijaitsi minkäkin kohdalla. Itse asumme ns. vedenkoskemattomalla mäellä. Ns. "korkein ranta" oli hiukan alempana ja siinä erottuu muutama isompikin lohkare. Valitettavasti rakennustöiden aikana muinaisranta menetti koskemattomuutensa.

Re: Muinaisrannat

ViestiLähetetty: 02 Helmi 2014 12:03
Kirjoittaja Taavetti
Vaikka turmeltuukin, ainakin pätkiä, joskus edustaviakin, säilynee koskemattomina. Hyvä olisi tietysti pitkä koskematon jakso muinaista raantaa, mutta pienistäkin säilyneistä pätkistä kannattaa pitää huolta. Jotakin osaa kokonaisuudesta ne sentään edustavat.

Re: Muinaisrannat

ViestiLähetetty: 11 Huhti 2018 13:01
Kirjoittaja Arxhgos
E. Sofia kirjoitti:Meidän mäellä näitä kivivöitä, jopa eri korkeuksilla. Viisaat osaisivat sanoa, minä aikana ranta sijaitsi minkäkin kohdalla. Itse asumme ns. vedenkoskemattomalla mäellä.
Ns. "korkein ranta" oli hiukan alempana ja siinä erottuu muutama isompikin lohkare. Valitettavasti rakennustöiden aikana muinaisranta menetti koskemattomuutensa.


Ihmettelen kauheasti miten Hauhon Perkiöön on voinut muodostua savea ?

https://www.pirkanblogit.fi/2018/risto_koivula/tuttua-tietoa-vasarakirveskansasta-uusin-menetelmin-toditettuna/

Geologit haloo.

Re: Muinaisrannat

ViestiLähetetty: 11 Huhti 2018 14:44
Kirjoittaja rcislandlake
Arxhgos kirjoitti:
E. Sofia kirjoitti:Meidän mäellä näitä kivivöitä, jopa eri korkeuksilla. Viisaat osaisivat sanoa, minä aikana ranta sijaitsi minkäkin kohdalla. Itse asumme ns. vedenkoskemattomalla mäellä.
Ns. "korkein ranta" oli hiukan alempana ja siinä erottuu muutama isompikin lohkare. Valitettavasti rakennustöiden aikana muinaisranta menetti koskemattomuutensa.


Ihmettelen kauheasti miten Hauhon Perkiöön on voinut muodostua savea ?

https://www.pirkanblogit.fi/2018/risto_koivula/tuttua-tietoa-vasarakirveskansasta-uusin-menetelmin-toditettuna/

Geologit haloo.

Minua häiritsee, että tällä karttaohjelmien runsaudenpulan aikana ei saada tehtyä lainkaan sellaista ohjelmaa, jossa merenpintaa voisi laskea haluamallaan tavalla nähdäkseen mahdollisia muinaisia rantoja, saaria jne. joiden avulla voisi pohtia esimerkiksi oletettuja asumiskeskittymiä. Sellaisen luulisi olevan perustyökalu vaikkapa arkeologeille tai biologeille.

Karttaohjelmissa lähtökohta on aina lähestulkoon merenpinnan nousu, ei lasku, jolla voisi nähdä menneisyyteen. Vaikka on totta, että maa on noussut varsinkin länsirannikolla, ei luulisi olevan kauhean vaikea sitäkään kompensoida merenpinnanlaskuohjelmaan, laskemalla maanpintaa aikatasossa menneisyydessä.

Toinen asia on, kuinka saataisiin vaikka entiset järvet, kuivatut suot, kosket, mäet jne. näkyviin ihmisen tekemän maisemanmuokkauksen jäljiltä, ts. maiseman ennallistusohjelma menneisyyteen.

Re: Muinaisrannat

ViestiLähetetty: 11 Huhti 2018 17:43
Kirjoittaja Jaska
Arxhgos kirjoitti:
E. Sofia kirjoitti:Meidän mäellä näitä kivivöitä, jopa eri korkeuksilla. Viisaat osaisivat sanoa, minä aikana ranta sijaitsi minkäkin kohdalla. Itse asumme ns. vedenkoskemattomalla mäellä.
Ns. "korkein ranta" oli hiukan alempana ja siinä erottuu muutama isompikin lohkare. Valitettavasti rakennustöiden aikana muinaisranta menetti koskemattomuutensa.


Ihmettelen kauheasti miten Hauhon Perkiöön on voinut muodostua savea ?

https://www.pirkanblogit.fi/2018/risto_koivula/tuttua-tietoa-vasarakirveskansasta-uusin-menetelmin-toditettuna/

Geologit haloo.

En löytänyt linkistä mitään savijuttua. Mihin kommenttisi liittyy?

Re: Muinaisrannat

ViestiLähetetty: 11 Huhti 2018 22:50
Kirjoittaja jussipussi
rcislandlake kirjoitti:
Arxhgos kirjoitti:
E. Sofia kirjoitti:Meidän mäellä näitä kivivöitä, jopa eri korkeuksilla. Viisaat osaisivat sanoa, minä aikana ranta sijaitsi minkäkin kohdalla. Itse asumme ns. vedenkoskemattomalla mäellä.
Ns. "korkein ranta" oli hiukan alempana ja siinä erottuu muutama isompikin lohkare. Valitettavasti rakennustöiden aikana muinaisranta menetti koskemattomuutensa.


Ihmettelen kauheasti miten Hauhon Perkiöön on voinut muodostua savea ?

https://www.pirkanblogit.fi/2018/risto_koivula/tuttua-tietoa-vasarakirveskansasta-uusin-menetelmin-toditettuna/

Geologit haloo.

Minua häiritsee, että tällä karttaohjelmien runsaudenpulan aikana ei saada tehtyä lainkaan sellaista ohjelmaa, jossa merenpintaa voisi laskea haluamallaan tavalla nähdäkseen mahdollisia muinaisia rantoja, saaria jne. joiden avulla voisi pohtia esimerkiksi oletettuja asumiskeskittymiä. Sellaisen luulisi olevan perustyökalu vaikkapa arkeologeille tai biologeille.

Karttaohjelmissa lähtökohta on aina lähestulkoon merenpinnan nousu, ei lasku, jolla voisi nähdä menneisyyteen. Vaikka on totta, että maa on noussut varsinkin länsirannikolla, ei luulisi olevan kauhean vaikea sitäkään kompensoida merenpinnanlaskuohjelmaan, laskemalla maanpintaa aikatasossa menneisyydessä.

Toinen asia on, kuinka saataisiin vaikka entiset järvet, kuivatut suot, kosket, mäet jne. näkyviin ihmisen tekemän maisemanmuokkauksen jäljiltä, ts. maiseman ennallistusohjelma menneisyyteen.


Jep, tuollainen olisi ehdottomasti hieno työkalu ainakin amatööreille. Ammattilaiset kyllä jaksavat tehdä itsekin niitä karttoja tarvitsemiinsa kohteisiin.

Re: Muinaisrannat

ViestiLähetetty: 13 Huhti 2018 11:07
Kirjoittaja Arxhgos
jussipussi kirjoitti:
rcislandlake kirjoitti:

Karttaohjelmissa lähtökohta on aina lähestulkoon merenpinnan nousu, ei lasku, jolla voisi nähdä menneisyyteen. Vaikka on totta, että maa on noussut varsinkin länsirannikolla,
ei luulisi olevan kauhean vaikea sitäkään kompensoida merenpinnanlaskuohjelmaan, laskemalla maanpintaa aikatasossa menneisyydessä.
Toinen asia on, kuinka saataisiin vaikka entiset järvet, kuivatut suot, kosket, mäet jne. näkyviin ihmisen tekemän maisemanmuokkauksen jäljiltä, ts. maiseman ennallistusohjelma menneisyyteen.

Jep, tuollainen olisi ehdottomasti hieno työkalu ainakin amatööreille. Ammattilaiset kyllä jaksavat tehdä itsekin niitä karttoja tarvitsemiinsa kohteisiin.


Savi liittyy keramiikan valmistuskeskukseen, taitaa kuitenkin löytyä savea:
"Suolijärven pohjoiskolkasta Oksjärven tasalle jatkuva saviesiintymä"

http://www.hameenlinna.fi/pages/21120/Tuuloksen_luonto_opas_kalvot.pdf

Kivikaudella tuo on ollut rehevää paratiisia muutenkin.

Re: Muinaisrannat

ViestiLähetetty: 13 Huhti 2018 16:37
Kirjoittaja Fagus
Rannansiirtymisistä löytyy jonkin verran materiaalia Saimaan vesistöalueelta:
http://www.mikroliitti.fi/Saimaa%20rannansiirtymiskronologia%20-%20TJussila%201992.pdf
ja http://www.mikroliitti.fi/rajoitus.htm

Re: Muinaisrannat

ViestiLähetetty: 13 Huhti 2018 22:56
Kirjoittaja aikalainen
rcislandlake kirjoitti:Minua häiritsee, että tällä karttaohjelmien runsaudenpulan aikana ei saada tehtyä lainkaan sellaista ohjelmaa, jossa merenpintaa voisi laskea haluamallaan tavalla nähdäkseen mahdollisia muinaisia rantoja, saaria jne. joiden avulla voisi pohtia esimerkiksi oletettuja asumiskeskittymiä. Sellaisen luulisi olevan perustyökalu vaikkapa arkeologeille tai biologeille.
Jos kiinnostus koskee pientä aluetta, niin rannan sijaintia voi piirrellä manuaalisesti korkeuskäyrien mukaan. Kartasta vain kopio paperille tai kuvankäsittelyohjelmaan. Kaikki tiettyä korkeutta alemmat korkeudet sinisiksi, ylemmät saavat jäädä ennalleen. Pienellä alueella eivät maan kohoamisen vauhdin eroavuudetkaan haittaa liikaa.

Re: Muinaisrannat

ViestiLähetetty: 13 Huhti 2018 23:13
Kirjoittaja rcislandlake
aikalainen kirjoitti:
rcislandlake kirjoitti:Minua häiritsee, että tällä karttaohjelmien runsaudenpulan aikana ei saada tehtyä lainkaan sellaista ohjelmaa, jossa merenpintaa voisi laskea haluamallaan tavalla nähdäkseen mahdollisia muinaisia rantoja, saaria jne. joiden avulla voisi pohtia esimerkiksi oletettuja asumiskeskittymiä. Sellaisen luulisi olevan perustyökalu vaikkapa arkeologeille tai biologeille.
Jos kiinnostus koskee pientä aluetta, niin rannan sijaintia voi piirrellä manuaalisesti korkeuskäyrien mukaan. Kartasta vain kopio paperille tai kuvankäsittelyohjelmaan. Kaikki tiettyä korkeutta alemmat korkeudet sinisiksi, ylemmät saavat jäädä ennalleen. Pienellä alueella eivät maan kohoamisen vauhdin eroavuudetkaan haittaa liikaa.

Niin. Onhan tuo noin ollut aina mahdollista. Kummallista vain, että nykyään ei vielä ole kuvailemaani karttaohjelmaa.
Sama kuin vieläkin viestittääksemme ystäville joutuisimme sytyttämään nuotion ja heiluttaaksemme peittoa sen yllä muodostaaksemme savumerkkejä, kun voisimme vaikkapa kännykällä ottaa whatsapp videopuhelun toiselle puolelle maailmaa. Kas kun keksinnöt yleensä on laiskuutemme johdosta tehty helpottamaan työlästä ja hidasta vaihetta. Jos täytyisi valita, onko merenpinnan taso vaikkapa välillä 1-300 metriä, pitäisi piirtää aika monta karttaa samastakin alueesta..

Re: Muinaisrannat

ViestiLähetetty: 06 Syys 2018 20:14
Kirjoittaja Taavetti
Taavetti kirjoitti:Viikon aikana kävellessäni havaitsin mäen jyrkässä rinteessä kivijonoja, jotka tulkitsin muinaisten rantojen paikoiksi. En ole vielä katsellut korkeuskäyristä, mihin tasoon ne aikanaan aaltojen huuhtomat kivijonot sijoittuisivat.

Ei ollut kamera mukana, niin en ottanut kuvia. Hämäränä talven päivänä olisi voinut olla vaikeaakin. Jos elämän päiviä riittää, ajan tai kävelen sieltä kautta lumen sulettua ja kuvaan maisemia muutenkin,

Niin minä silloin aioin, mutta talven aikana tauti vei voiman pitkiltä kävelyiltä, meinasi viedä miehenkin. Lääkärit tekivät kohdallani ihmeitä, mutta pitkät matkat kävelen hitaasti sikäli kuin jaksan kauemmaksi. Olen parin viime vuoden aikana kohentunut kunnoltani, mutta nopeaan käveyyn tai pitkiin matkoihin en vieläkään pysty.

Re: Muinaisrannat

ViestiLähetetty: 06 Syys 2018 20:21
Kirjoittaja jussipussi
Taavetti kirjoitti:
Taavetti kirjoitti:Viikon aikana kävellessäni havaitsin mäen jyrkässä rinteessä kivijonoja, jotka tulkitsin muinaisten rantojen paikoiksi. En ole vielä katsellut korkeuskäyristä, mihin tasoon ne aikanaan aaltojen huuhtomat kivijonot sijoittuisivat.

Ei ollut kamera mukana, niin en ottanut kuvia. Hämäränä talven päivänä olisi voinut olla vaikeaakin. Jos elämän päiviä riittää, ajan tai kävelen sieltä kautta lumen sulettua ja kuvaan maisemia muutenkin,

Niin minä silloin aioin, mutta talven aikana tauti vei voiman pitkiltä kävelyiltä, meinasi viedä miehenkin. Lääkärit tekivät kohdallani ihmeitä, mutta pitkät matkat kävelen hitaasti sikäli kuin jaksan kauemmaksi.


Hyvä, että tekivät ihmeitä PDT_Armataz_01_37.

Re: Muinaisrannat

ViestiLähetetty: 06 Syys 2018 20:51
Kirjoittaja Jaska
Taavetti kirjoitti:
Taavetti kirjoitti:Viikon aikana kävellessäni havaitsin mäen jyrkässä rinteessä kivijonoja, jotka tulkitsin muinaisten rantojen paikoiksi. En ole vielä katsellut korkeuskäyristä, mihin tasoon ne aikanaan aaltojen huuhtomat kivijonot sijoittuisivat.

Ei ollut kamera mukana, niin en ottanut kuvia. Hämäränä talven päivänä olisi voinut olla vaikeaakin. Jos elämän päiviä riittää, ajan tai kävelen sieltä kautta lumen sulettua ja kuvaan maisemia muutenkin,

Niin minä silloin aioin, mutta talven aikana tauti vei voiman pitkiltä kävelyiltä, meinasi viedä miehenkin. Lääkärit tekivät kohdallani ihmeitä, mutta pitkät matkat kävelen hitaasti sikäli kuin jaksan kauemmaksi. Olen parin viime vuoden aikana kohentunut kunnoltani, mutta nopeaan käveyyn tai pitkiin matkoihin en vieläkään pysty.

Tervetuloa takaisin. PDT_Armataz_01_01