Muinainen Suomi

Vybornov et al. 2022: Periodization and Chronology of the Eneolithic in the Upper and Middle Kama Regions
https://journal.fi/iskos/article/view/113047

Tutkimus jatkuu Kaman myöhäiskivikautisen Garino-Bor-kulttuurin osalta. Sivulla 19:
"The appearance of ceramics with raised wavy cordons and homogeneous ornamentation with a fine-toothed stamp in the late Garino complexes is interconnected with the emerging Seima-Turbino culture community of the region. This phenomenon is reflected in the typological proximity of ceramics with raised wavy cordons of the Kama region with the West Siberian Krotovo wares. The appearance of horizon pottery with raised cordons in the area of distribution of Garino pottery should be considered, along with the Chirkovo complexes of the Mari Volga region, in the framework of the formation of the Seima-Turbino phenomenon in the taiga zone of Eastern Europe."

Eli tässä yhdistetään jo aikoinaan sivuttu kulttuuriketju Ylä-Volgalta Siperiaan eli Chirkovo-Kama-Krotovo, joka näkyy keramiikkaperinteiden yhtäläisyyksissä, Seima-Turbino-verkoston muodostumiseen.

Voikohan näistä uusimmista löydöistä päätellä jotain kantauralin tulosuunnasta? Muistaakseni sinä kannatat esiuralin siperialaista alkuperää, mikä typologisesti näyttäisi luonnollisemmalta.

Lueskelin eilen Ante Aikion artikkelia, ja siinä hän samoin katsoi indoeuroopan ja uralin olevan täysin eri alkuperää maantieteellisestikin (ja vanhin ie. lainasanasto tullut uraliin ehkä jonkun substraattikielen välityksellä). Mielenkiintoista oli myös eräs hyvin harvinainen homonymia-yhteys uralin ja eskimo-aleutin välillä.

JuhoP kirjoitti:Voikohan näistä uusimmista löydöistä päätellä jotain kantauralin tulosuunnasta? Muistaakseni sinä kannatat esiuralin siperialaista alkuperää, mikä typologisesti näyttäisi luonnollisemmalta.

Joo, kannatan.
Suoraan ei voi päätellä, koska arkeologia ei sinänsä voi kertoa kielestä. Vasta sitten, jos kielitieteen tuloksille löydettäisiin erittäin tarkasti täsmäävä arkeologinen vastine, niin voisi ehkä uskaltaa jotain varovaisesti päätellä.

Seima-Turbino-verkosto on vielä arkeologisestikin poikkeuksellinen ilmiö, jonka "syntyminen" on voinut tapahtua useammassa kohdassa ja vaiheessa, kun itäisen ja läntisen pronssimetallurgian ihmiset ovat päättäneet toimia yhdessä. Ihmisiä on varmasti liikkunut kumpaankin suuntaan verkoston sisällä, ja sama on mahdollista kielellistenkin vaikutteiden osalta.