merimaa kirjoitti:Outi Vesakoski piti viime vuoden lopulla esitelmän, jossa hän kertoi, minkälaisia tutkimuksia monitieteisellä suomalaisella tutkimusryhmällä on ollut työn alla viime aikoina. Esitelmässä näkyy muun muassa kuva tutkimuksesta, jossa verrataan Pauli Rahkosen ehdottaman x-kielen paikannimiä tekstiilikeraamisen kulttuurin asuinpaikkoihin Suomen kartalla.
Asuinpaikkojen ja paikannimien korrelaatio riittää tuskin yksinään todisteeksi siitä, että tekstiilikeraaminen kulttuuri olisi tuonut Rahkosen ehdottaman x-kielen Suomeen. Asuinpaikkoja ja paikannimiä löytyy joka tapauksessa samoilta alueilta, paitsi länsirannikolta ja Koillismaalta löytyy vain tekstiilikeraamisen kulttuurin asuinpaikkoja, mutta ei paikannimiä.
Dr. Outi Vesakoski & Prof. Päivi Onkamo (Univ. Turku),
”Digitalizing our Uralic Past: Language, Archeology and Geography”
https://enchant.fi/aka/digihum
Esitelmä alkaa kohdasta 1t 44 min.
merimaa kirjoitti:Asuinpaikkoja ja paikannimiä löytyy joka tapauksessa samoilta alueilta, paitsi länsirannikolta ja Koillismaalta löytyy vain tekstiilikeraamisen kulttuurin asuinpaikkoja, mutta ei paikannimiä.
Jaska kirjoitti:- Sikäli kuin x-kielet olivat jo osallistuneet yhteismerjalaisiin äänteenmuutoksiin, niin ne tuskin voisivat olla jo pronssikaudella tänne levinneitä vaan pikemminkin selvästi myöhäisempiä.
merimaa kirjoitti:Jaska kirjoitti:- Sikäli kuin x-kielet olivat jo osallistuneet yhteismerjalaisiin äänteenmuutoksiin, niin ne tuskin voisivat olla jo pronssikaudella tänne levinneitä vaan pikemminkin selvästi myöhäisempiä.
Tuo on mielenkiintoinen näkökohta. Onko siitä enemmän tietoa jossain?
Muistelen, että x-kielen on kyllä mainittu olevan sukua merjalaiskielille,joten olisihan sen pitänyt silloin osallistua yhteisiin äänteenmuutoksiin.
merimaa kirjoitti:Vanha konferenssiesitelmän tiivistelmä kertoo väestön muutoksesta eteläisessä Suomessa rautakaudella. Aiemmin Suomesta on julkaistu tutkimus äitilinjoista (Översti et al. 2019), mutta tässä on tietoa autosomaalisesta DNA:sta.
”Here we analyse genome-wide data from over 30 individuals, representing ten archaeological burial sites from southern Finland that span from 5th to 19th century. Comparing them with surrounding ancient and modern populations, we find that the earliest individuals have genotypes generally connected with prehistoric hunter-gatherers, specifically resembling those of the contemporary Saami people."
merimaa kirjoitti:Ensimmäinen analyysi Euran Luistarin muinais-DNA:sta on näköjään esitelty jo vuonna 2021 slovakialaisessa opiskelijoiden konferenssissa. Ei siis pelkkä tiivistelmä, vaan ihan tuloksia kuudesta vainajasta, joiden luut on ajoitettu vuosille 721-1274 j.a.a. Mukana on PCA-kuva, Admixture-analyysi ja fenotyyppidataa. PCA-kuvassa näkyy vieläpä muitakin muinaisnäytteitä Suomesta, joista ei ole raportissa tarkempia tietoja.
Ambra D’Aurelio: Ancient DNA analysis of six individuals from the archaeological site of Luistari in South-Western Finland.
s. 61-66: https://fns.uniba.sk/fileadmin/prif/svk ... ik2021.pdf
merimaa kirjoitti:Ensimmäinen analyysi Euran Luistarin muinais-DNA:sta on näköjään esitelty jo vuonna 2021 slovakialaisessa opiskelijoiden konferenssissa. Ei siis pelkkä tiivistelmä, vaan ihan tuloksia kuudesta vainajasta, joiden luut on ajoitettu vuosille 721-1274 j.a.a. Mukana on PCA-kuva, Admixture-analyysi ja fenotyyppidataa. PCA-kuvassa näkyy vieläpä muitakin muinaisnäytteitä Suomesta, joista ei ole raportissa tarkempia tietoja.
Ambra D’Aurelio: Ancient DNA analysis of six individuals from the archaeological site of Luistari in South-Western Finland.
s. 61-66: https://fns.uniba.sk/fileadmin/prif/svk ... ik2021.pdf
merimaa kirjoitti:Outi Vesakoski on käynyt pitämässä yleisöluennon Turun kaupunginkirjastossa ja tallenne siitä on katsottavissa kirjaston Facebook-sivulla. Luennon aiheena on karjalaisten evakoiden muutto ja sopeutuminen uusille alueille Suomessa, mutta luennon alussa on myös yleistä teoriaa, jota voi soveltaa esimerkiksi uralilaisten kielten puhujien muuttoliikkeisiin pronssi- ja rautakaudella.
https://www.facebook.com/watch/?v=398563419578168
Luentotallennetta kannattaa katsoa varsinkin 9:00-11:00 minuutin kohdalta, missä Vesakoski puhuu siitä, miten muinais-DNA-tutkimuksen perusteella on saatu tietoa myös muuttoliikkeistä, joissa muuttajien perimällä ei ole ollut jatkuvuutta nykyaikaan asti. Esimerkiksi Kuolan niemimaalla on ollut Vesakosken mukaan sellaisia yksilöitä tai ryhmiä, joissa on ollut perimää, jota ei ole enää missään muualla. Nämä ryhmät selviytyivät Kuolan niemimaalla satoja tai jopa tuhansia vuosia, mutta sitten tapahtui jotain ja ne kuolivat sukupuuttoon.
Ellei Kuolan niemimaalta ole lähiaikoina tulossa uusia muinais-DNA-näytteitä, Vesakosken mainitsemat ryhmät kuulostavat minusta Bolshoy Olenyi Ostrovin asukkailta.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 1 vierailijaa