Kristiina kirjoitti:Noiden La Tène näytteiden joukossa on yksi outlier, joka muistuttaa hyvin paljon Käldämäkeä:I16089. Kyseessä on nainen, jonka äitilinja on H5a1e. Marvelen N-miehet eivät muistuta ollenkaan yhtä paljon Käldämäkeä kuin tämä La Tène -outlier. Olisi tosi kiva, jos saisimme selville, löytyikö tämännäköistä väkeä juuri Suomesta vai jostain muualtakin.
Kristiina kirjoitti:Noiden La Tène näytteiden joukossa on yksi outlier, joka muistuttaa hyvin paljon Käldämäkeä:I16089. Kyseessä on nainen, jonka äitilinja on H5a1e. Marvelen N-miehet eivät muistuta ollenkaan yhtä paljon Käldämäkeä kuin tämä La Tène -outlier. Olisi tosi kiva, jos saisimme selville, löytyikö tämännäköistä väkeä juuri Suomesta vai jostain muualtakin.
Jaska kirjoitti:Kristiina kirjoitti:Noiden La Tène näytteiden joukossa on yksi outlier, joka muistuttaa hyvin paljon Käldämäkeä:I16089. Kyseessä on nainen, jonka äitilinja on H5a1e. Marvelen N-miehet eivät muistuta ollenkaan yhtä paljon Käldämäkeä kuin tämä La Tène -outlier. Olisi tosi kiva, jos saisimme selville, löytyikö tämännäköistä väkeä juuri Suomesta vai jostain muualtakin.
Oho, tuohan on minun äitilinjani! Sen on luultu syntyneen pohjoisessa, kun sitä löytyy lähinnä vain Ruotsin ja Suomen pohjoisosista.
Siis mistä tutkimuksesta tuollainen löytyy? Ei löydy tämän taulukoista eikä Googlekaan auta.
merimaa kirjoitti:Voisiko se olla joku slaavinsukuinen? Tsekistä on yksi slaavinäyte, jolla on aika paljon kahdenlaista maanviljelijäperimää (Anatolia Neolithic Aceramic ja Anatolia/Lebanon Bronze Age), pieni siivu Amurin perimää, germaaneille tyypillisiä komponentteja ja paljon Viron pronssikauden perimää.
https://i.postimg.cc/j5D13gm2/Latvia-BA-Kaldamaki.png
Latvian pronssikauden näytteet ovat vähän samankaltaisia, mutta niissä on liikaa vaaleanpunaista. Unkarissa taas on melko samankaltaisia La Tène outlier -näytteitä ja Gotlannissa myöhemmin samankaltaisia viikinkinäytteitä.
Kristiina kirjoitti:Jaska kirjoitti:Kristiina kirjoitti:Noiden La Tène näytteiden joukossa on yksi outlier, joka muistuttaa hyvin paljon Käldämäkeä:I16089. Kyseessä on nainen, jonka äitilinja on H5a1e. Marvelen N-miehet eivät muistuta ollenkaan yhtä paljon Käldämäkeä kuin tämä La Tène -outlier. Olisi tosi kiva, jos saisimme selville, löytyikö tämännäköistä väkeä juuri Suomesta vai jostain muualtakin.
Oho, tuohan on minun äitilinjani! Sen on luultu syntyneen pohjoisessa, kun sitä löytyy lähinnä vain Ruotsin ja Suomen pohjoisosista.
Siis mistä tutkimuksesta tuollainen löytyy? Ei löydy tämän taulukoista eikä Googlekaan auta.
Olisipa se ollutkin totta! Valitettavasti sotkin siis kirjaimet, eli kirjoitin H5a1e, kun olisi pitänyt kirjoittaa H5e1a
Czech LBA Knoviz NW Bohemia Teplice Chouč 1300-800 BCE I16089 H5e1a* (yfull),
EsaJii kirjoitti:Millä pelillä tämä "meren yli" olisi tapahtunut? Suomenlahden yli voi liikkua vaikka rantoja kiertämällä. Mutta ne muut ylitykset. Mistä olisi ylitetty?
EsaJii kirjoitti:Millä pelillä tämä "meren yli" olisi tapahtunut? Suomenlahden yli voi liikkua vaikka rantoja kiertämällä. Mutta ne muut ylitykset. Mistä olisi ylitetty?
Kristiina kirjoitti:Kun katson sivulla 48 olevaa kuvaa, Latvian Mesolithic on väriltään ruskean punaista. Viulukuvaajassa kaikilla näkyy jotain muodostelmaa siinä värissä. Balticissa ja EastScanissa se on irrallaan vähän isompana, kun taas muissa se on katkeiliva nauha tai kannassa kiinni.
Kristiina kirjoitti:Nähdäkseni näitä I1a-näytteitä ei voi liittää yhteen vaalenpunaisen perimän kanssa eli ei ole juuri mitään perusteita olettaa, että I1a olisi tullut aikavälillä 1000-0 eaa Ruotsiin Baltiasta.
Kristiina kirjoitti:Toisaalta juuri Kiukaisten kulttuurin aikalaiset Itämerellä (2350–1800 eaa) ja koko ajanjakso 2000-1000 eaa voisi olla ratkaisevan tärkeä I1a:n leviämisen kannalta, koska Skandinaviassa ei näyttäisi ainakaan Tukholman eteläpuolella olevan I1a-linjaa ennen Falköpingin ja Öllsjön näytteitä.
Jos I1a alkaa levitä Itämeren alueella 2400 alkaen, en menisi sanomaan, että sillä on siinä vaiheessa mitään tekemistä germaanisen kielen kanssa.
60.00, 12.70
62.50, 16.30
64.38, 10.63
63.70, 9.64
68.67, 14.47
64.26, 12.45
63.72, 9.64
58.90, 5.65
64.375798, 10.631408
62.02973527, 5.126940543
58.693992, 5.547228
56.9462013, 10.0553872
64.65448, 11.208485
70.117388, 19.017706
65.274799, 12.12716
68.870339, 17.045914
58.712198, 5.525827
64.65448, 11.208485
55.5644811, 11.244127
67.94, 14.98
59.22, 9.59
51.76, -1.26
59.58, 7.92
54.08, -4.68
60.29, 10.63
60.84, 11.00
67.28, 14.39
63.7, 9.75
60.99, -45.42
61.88, 8.40
60.00, 32.30
58.38, 13.65
61.18, -45.68
65.61, -17.16
62.949, 22.418
merimaa kirjoitti:Levänluhdan näyte DA236, joka tunnetaan myös nimillä JK2065 ja Finland_Levanluhta_B, sijoittuu klusteriin, jossa muut näytteet ovat pääasiassa norjalaisia tai alueilta, joissa on ollut historiallisesti norjalaista vaikutusta.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 76 vierailijaa