Sivu 1/1

Haller et al. 2017: Mixfit, Estonians and Finns

ViestiLähetetty: 27 Tammi 2017 19:54
Kirjoittaja Jaska
Rekonpoika kirjoitti:http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0170325

Uusi tutkimus virolaisista ja suomalaisista, käytetty metodi on julkisesti saatavilla ja käyttää chromopainter-outputtia.

Suomalais- ja virospesifit komponentit tietysti edustavat ajautumaa ja peittävät sekoituksia, ja saamelaiset puuttuvat, mutta tuoreempi (viimeisimpien vuosisatojen aikainen) sekoitus näkynee komponenttien ulkopuolella. Länsivenäläinen ja puolalainen tuore admix ovat Virossa yhtä vähäisiä kuin Suomessa tämän mukaan. Tanskalaissekoitus on Varsinais-Suomea lukuunottamatta suurempi kuin ruotsalaissekoitus Etelä-Suomessa ja Länsi-Suomessa. Tämä tukee vanhempaa ideaa että länsisuomalaisten länsieurooppalaisvaikutus on ruotsinaikaa vanhempaa alkuperää. Samoin rannikosta kaukaisimmat sisämaan virolaiset eli setot sun muut ovat tutkimuksessa eniten latvialaisten kaltaisia, kuten jo aiemmin esitin.

Jos tämän tekisi siten että virolaiskomponenttia ja suomalaiskomponentteja ei olisi, mutta saamelaiskomponentti lisättäisiin, veikkaan kielitieteen mukaista pääosin virolaista tulosta saamelaissubstraatilla ja varsinkin lännessä myös luoteiseurooppalaisella.



http://journals.plos.org/plosone/articl ... =printable

"Estonian population shows a higher Mx value for the LAT component (73%) than the FIN-S component (50.7%), meaning that the LAT component is distributed more evenly in the Estonian population than the FIN-S component. This is in par with Estonia’s long land border with Latvia as opposed to the sea border with Finland. Mixing between Estonians and Southern Finns has been the same in both directions as the Finnish population’s Mx(EST) and Estonian population’s Mx(FIN-S) are both around 50%."
-- Puolella (etelä?)suomalaisista olisi siis virolaista perimää; tämä voisi liittyä rautakautiseen kantasuomen leviämiseen?

Virolaisten komponentit
- Venäläinen komponentti yllättää: sitä on eniten pohjoisrannikolla, ja kaikkein eniten Länsi-Viron saarilla! (10 %.) Voisiko tämä sisältää myös länsislaavilaisen eli vendiläisen komponentin?
- Ruotsalaista komponenttia on Hiidenmaalla 7 %, Saarenmaalla ja viereisellä rannikolla 2 %, muualla mitättömästi. Nuorin tekijä?
- Eteläsuomalaista komponenttia on pohjoisrannikolla 20-30 %, muualla selvästi vähemmän. Silti vielä kaakkoisimmassakin maakunnassa 2 %.
- Pohjoissuomalaista = savolaista komponenttia on 2-3 % koillisimmassa Virossa, muualla mitättömästi. Inkeroista/inkerinsuomalaista vaikutusta?
- Latvialaista komponenttia on etelässä 44 %, Hiidenmaalla vain 4 %.
- Virolaista komponenttia on eniten lounaisessa Virossa, Saarenmaalla peräti 60 %. Eteläisimmässä vain 40,5 %.

Suomalaisten komponentit
- Eteläsuomalaista komponenttia on karkeasti Pähkinäsaaren rajan länsipuolella n. 70 %, itä- ja pohjoispuolella n. 45 %. Tämä tekijä siis edustaa vanhinta asutushistoriaa koko maassa?
- Pohjoissuomalaista tekijää on idässä ja pohjoisessa n. 47 %, lännempänä enää 16-18 % ja lounaassa vain 7 %.
- Virolaista komponenttia on idässä ja pohjoisessa 3 %, lännessä 4-10 %.
- Ruotsalaista komponenttia on lounaassa 4 %, keskilännessä 1 % ja idässä & pohjoisessa prosentin murto-osia. Tämä näyttää Suomessakin nuorimmalta komponentilta.
- Tanskalaista komponenttia on idässä 2 %, pohjoisessa 3 %, lännessä 20-26 % - huippu on Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjois-Hämeessä (~Keski-Suomea). Heti tulee mieleen, että Levänluhdan hautauksia on verrattu Tanskan rautakautisiin suohautauksiin... Mitenkäs se heruli-hypoteesi menikään? PDT_Armataz_01_18

"The component values calculated for people who had the respective components greater than zero (the bottom values in the maps of Figs 1 and 2) indicate that the EST component is more evenly distributed among the people of south-west, and indeed the entire country, than the SWE component. Therefore, the genetic mixing with the Estonians is likely earlier than mixing with Swedes."

Re: Harrel et al. 2017: Mixfit, Estonians and Finns

ViestiLähetetty: 28 Tammi 2017 13:50
Kirjoittaja Sigfrid
Muistan kyllä Moseksen profetiat. Heruleja todennäköisempänä pidän muinaisnorjalaisia, jotka olivat tanskalaista alkuperää. Nyt kaksi tutkimusta liittää nykysuomalaisen alkuperän manner-Eurooppaan, ensimmäinen rarecoal-tutkimus oli kylläkin näytteiden osalta puutteellinen. Aikaa menee ja tupakkia palaa, mutta väistämätön on tulossa. Mikäli tulevan suomalaisten muinaisdna-tutkimuksen tulokset osoittavat eteläskandinaavisia yhteyksiä, niin ne tutkimuksessa nähdään irrallisena, mutta mielenkiintoisena ilmiönä. Mutta tuskin tämä haplotyyppitutmus jää viimeiseksi laatuaan ja uudet joko vahvistavat nyt saadut tulokset, tai sitten ei. Tekisin itse vastaavan analyysin, jos saisin jostakin kymmeniä näytteitä oikeilta alueilta. Kaikki tarvittava rekvisiitta on valmiina odottamassa juuttien, jööttien ja daanien genomeja.