jussipussi kirjoitti:Rekonpojan kommentti.
Rekonpoika kirjoitti:jussipussi kirjoitti:
Siitäpä juuri. Kun sukututkimus osoittaa, että suomalaisia sukuja on vähän ja silti Itälappilaiset näyttävät suomalaisilta pienellä saamelisällä, niin eikö siinä ole ristiriita?
Suomalaisvaikutusta on suurin piirtein yhtä paljon myös Inarin, Käsivarren ja myöskin Norrbottenin saamelaisissa. Ainakin mitä itse olen aiheesta lukenut ja muuten satun tietämään.
Miksi siis ero?
Suomalaisia on ollut enemmän kuin kuvitellaan. Inarinsaamelaiset ovat muuten geneettisesti paljon "saamelaisempia" kuin Sallan ja Itä-Lapin suomalaiset.
Lisäksi kuusamolaisia suomalaisia oli aluksi joitakin satoja eikä kukaan tiedä paljonko alueella oli kirjaamattomia ja kirjattuja saamelaisia mutta nykykuusamolaiset polveutuvat juurikin suomalaisista, siksi niillä on pullonkaula.
Kysymys siis kuului:
"Miten ne kertovat, että itälappilaiset ovat lähempänä suomalaisia kuin sukututkimuksen perusteella voisi luulla?"
1. Inarinsaamelaiset ovat edelleen saamelaisia, heidän eteläpuolellaan asuvat eivät (poislukien Sompion tuoreet pohjoissaamelaiset tulokkaat). Siksi on täysin odotuksenmukaistakin, että heissä on vähemmän suomalaisverta kuin suomalaistuneissa metsäsaamelaisissa.
Ei siis mitään ristiriitaa missään, edes sukututkimukseen nähden. 2. Kuusamolaisissa elää yhä myös lapinsukujen jälkeläisiä:
https://sites.google.com/site/pitkasuku/suku/alkuperaSiellä kuitenkin suomalaisten uudisasukkaiden määrä tiettävästi oli suurempi kuin lapinsukujen asujaimiston osuus. Mitä pohjoisemmas mennään, sitä pienemmäksi käy suomalaisten uudisasuttajasukujen osuus.
Ei siis edelleenkään mitään ristiriitaa sukututkimukseen nähden.