Tuloksissa on jotain uutta Sini Kermisen aiempaan tutkimukseen, johtunee uusista analyysimenetelmistä. Sukupuu ja linkki näkyvät täällä:
viewtopic.php?f=10&t=1067&p=24901&hilit=kerminen#p24901Tässä uudessa maakuntaväestöt seuraavat oikein nätisti murrealueita. Erityisen mielenkiintoinen on pohjoispohjalaisten kahtalainen ryhmittyminen: eteläisemmät liittyvät lappilaisiin ja ovat länsisuomalaisia, kuten Sigfrid mainitsikin, mutta pohjoisemmat Oulun tienoilla ovat itäsuomalaisia. Tämä osoittaa, miten tärkeää on näytteiden kattava peitto halki maan. Toki menetelmätkin eroavat: FineStructuren perusteella pohjoispohjalaisten ryhmät olivat keskenään lähisukuisia (ks. linkki).
Mielenkiintoista on myös, ettei murteissa näkyvä "savolaiskiila" riitä vetämään keskipohjalaisia geneettisesti irti eteläpohjalaisten yhteydestä.
Lounaisen Suomen mitättömät geenierot johtunevat siitä, että alue oli jo varhain väkirikasta, asutus kompaktia ja kulkuyhteydet hyvät, eli keskinäistä sekoittumista on tapahtunut enemmän ja pidempään kuin myöhään ja harvaan (suomalaisilla) asutetuilla alueilla.
Savolaisalueen kohdalla mielenkiintoista on, että kun murteissa rajat ovat etelä-pohjois-suuntaisia (murrealueet lännestä itään: keskisuomalais-, savolais- ja pohjoiskarjalaismurteet), niin geeneissä jyrkempi raja menee itä-länsi-suunnassa (osaväestöt pohjoisesta etelään: Kuusamo/PPM, Kainuu, pohjoinen Savo ja PKar, eteläinen Savo ja PKar). Mistä tämä johtuu, siihen en osaa vastata.
P.S: Lisäsin ketjun nimeen Kermisen nimen, että löytyy helpommin hakutoiminnolla.