Muinainen Suomi

"Entisestä pohjalaisesta suosta on löydetty sata noin 1 400 vuotta vanhaa vainajaa. Dokumentissa suomalaistutkijat yrittävät selvittää, keitä ihmiset olivat ja mitä heille tapahtui." Video poistuu Ylen Areenasta 16.9.2011 klo 21.00.

http://areena.yle.fi/video/1315596630329

Leväluhdan väkeen liittyvää tekstiä havaitsin Pentti Virrankosken Suomen historian v. 2012 laitoksesta.
Esityksen mukaan Leväluhdan löydöt ovat välimerentyyppisen väestön yläluokan naisia ja lapsia, jotka on haudattu lähteeseen usean vuosisadan kuluessa.
Virrankosken mukaan tuo väestö kävi turkiskauppaa Keski-Ruotsin yli Trondheimin alueelle.

Muihin tietoihin yhdistäen tulisin käsitykseen, että väestö on samaa, jota sanottiin Fosna-kulttuuriksi Norjassa. Siihen liittyen norjalaiset käyttivät finne-nimitystä, tarkoittaen vain " erilaisia" ihmisiä. Finne- sanan merkitys on sittemmin muuttunut.
Leväluhtalaiset saattoivat siirtyä Norjaan, kun Pohjanmaalle alkoi tulla kiukkuisia ja ahneita suomalaisia. Sitten he olisivat myöhemmin muodostaneet saamelaisväestön läntisimmän siiven kieltään vaihdettuaan. Tummat saamelaiset Suomen käsivarteen asti saattavat olla heidän jäljiltään.

Pesservisser kirjoitti:Leväluhdan väkeen liittyvää tekstiä havaitsin Pentti Virrankosken Suomen historian v. 2012 laitoksesta.
Esityksen mukaan Leväluhdan löydöt ovat välimerentyyppisen väestön yläluokan naisia ja lapsia, jotka on haudattu lähteeseen usean vuosisadan kuluessa.
Virrankosken mukaan tuo väestö kävi turkiskauppaa Keski-Ruotsin yli Trondheimin alueelle.

Muihin tietoihin yhdistäen tulisin käsitykseen, että väestö on samaa, jota sanottiin Fosna-kulttuuriksi Norjassa. Siihen liittyen norjalaiset käyttivät finne-nimitystä, tarkoittaen vain " erilaisia" ihmisiä. Finne- sanan merkitys on sittemmin muuttunut.
Leväluhtalaiset saattoivat siirtyä Norjaan, kun Pohjanmaalle alkoi tulla kiukkuisia ja ahneita suomalaisia. Sitten he olisivat myöhemmin muodostaneet saamelaisväestön läntisimmän siiven kieltään vaihdettuaan. Tummat saamelaiset Suomen käsivarteen asti saattavat olla heidän jäljiltään.

Virrankosken näkemysten uutisointiin jossain jo viitattiinkin... Oliko välimerelliselle alkuperälle muuta perustetta kuin lyhytkasvuisuus? Sekään ei näyttäisi enää pitävän paikkaansa: luiden päivitetty tutkimus osoittaa, etteivät he olleet poikkeuksellisen lyhyitä rautakauden pohjoiseurooppalaisiksi:
http://www.sarks.fi/fa/PDF/FA23_24.pdf

Onko Leväluhdan löydöstä tullut mitään uutisia? Paikalliset asukkaat kertoivat syksyllä 2011, että heiltä oli otettu dna-näytteitä, joita tultaisiin vertaamaan suosta löydettyihin.
Lyhytkasvuisuus ei paljon kerro. Ihmisen pituus kun riippuu niin paljon ravintotilanteesta.
Luulisi, että dna-tuloksia jo olisi. En ole kuitenkaan huomannut mitään.

Video löytyy nyt taas Ylen sivuilta jonkin aikaa. Katsoessani sitä tuntui, että siinä oli joitain uudempiakin tutkimustuloksia. Video on aivan samanniminen kuin aiempikin. Ilmeisesti sitä vain tulee seuratuksi toisenlaisesta näkökulmasta.
Suosittelen katsomaan. Sama kirjakin uudelleen luettuna aukenee uudella tavalla.

http://areena.yle.fi/tv/872489

E. Sofia kirjoitti:Onko Leväluhdan löydöstä tullut mitään uutisia? Paikalliset asukkaat kertoivat syksyllä 2011, että heiltä oli otettu dna-näytteitä, joita tultaisiin vertaamaan suosta löydettyihin.
Lyhytkasvuisuus ei paljon kerro. Ihmisen pituus kun riippuu niin paljon ravintotilanteesta.
Luulisi, että dna-tuloksia jo olisi. En ole kuitenkaan huomannut mitään.