Sigfrid kirjoitti:Thurisaz kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:
Ydna ei kerro auDna:sta. Sen oletetaan kertovan, mutta kaikki Euroopan ydna:t ovat menneet pullonkaulan läpi pronssikauden jälkeen ja yhteys ydna:n ja audna:n välillä on poikki. Audna muodostuu koko historian kasaumasta.
Tuskin kukaan joka on perehtynyt yhtään enempää uskoo tuohon yhteyteen, ydna ja kieli kyllä yhdistetään usein, siihen on ihan looginen peruste koska molemmat kertovat dominanssista.
Mtdna taas kertoo mistä nämä patriarkaaliset klaanit vaimonsa löysivät joka selittää pitkälti myös audna:n.
Onko muuten mitään uutta kuulunut I1 synnystä ja leviämisestä?
Ei muuta kuin, että L22:n ja L287:n väliset yksityiset tulokset lisääntyvät tasaista tahtia. Se Etelä-Skandinaavia näyttää vahvistuvan lähtökohdaksi, joten eiköhän vanha skandinaavien tarina Suomen, Gotlannin ja Kvenlannin kuninkaista pidä paikkaansa, Kalevalaa luotettavampana lähteenä suomalaisten alkuperästä.
Kaleva = Hlér = Ægir on jo todistettu, eli yhteys Tanskaan josta sinäkin olet geneettisen yhteyden löytänyt.
Kalevala on kieltään vaihtaneiden germaanien substraattia imsujen kieleen ja kulttuuriin.
Fakta kuitenkin on että nämä imsut Sveanmaalla, Suomessa, Virossa, Liivinmaalla ja leviävät näiden alueiden vanhojen asukkaiden keskuuteen, se prosessi on vielä selvittämättä.