Kinaporin kalifi kirjoitti:Arvaan että BOO:n N liittyy proto tsukseihin ja korjakkeihin, jotka olivat Ymyakhtakh-pronssikulttuurin toimijoita. Noilla ryhmillähän on samaa N-linjaa kuin mm. balteilla. Ymyakhtakh syntyy Baikal-järveltä Jakutiaan suuntautuvan muuttoliikkeen pohjalta, vaikka osa sikäläisistä N-linjalaisista jatkoi sitten siitä itään ryhtyen mm. mongoleiksi. Ymyakhtakh Kuolassa liittyy siihen samaan kaupalliseen aktiviteettiin, joka näkyy myöhemmin mm. vohvelikeramiikan levikissä.
Tuo N-alalinja ilmeisesti eteni ensin Uralilta Baikalille, sieltä Jakutiaan. Kuolaan asti ehtiessään se oli jo umpisiperialainen.
https://www.yfull.com/tree/N-Y16323/
Suomestahan(ml. luonnollisesti Ruotsi) näita harvinaisia ja muinaisia VL29 linjoja löytyy YFullin puussa ja vieläpä idässä erilaisia kuin lännessä. Voisi liittyä bolshoihin.
Komeilla on sitten tuota edeltävää linjaa mutta eiköhän sekin sovi pohjoiseen reittiin.
Eihän tämä tosin tarkoita että kaikki VL29 olisi juuri tuolta Kuolasta ja myöhemmin Suomesta peräisin. Samanlaista pohjoissiperilaista porukkaa on voinut siirtyä vaikka Kostroman seudulle ja esi-L550 voisi mahdollisesti olla sieltäpäin ellei Suomesta tai Karjalasta.
Itäsuomalaisten Z1925 ei taida myöskään olla Kostromaa kauempaa.
Z1925 mordvalais- ja ugriyhteyden puolesta kyllä sopisi sugrilevittäjäksi vaikka se yhteys on kumminkin niin helkkarin muinainen että lähestyy melkein L1026 tasoa(~4400 ybp Z1936 eli ugrit ja Tambovin mordvat, Kostroman merjalaisten Z1928 tosin 3400 ybp) että ei se ihan täysin suomalaismordvalaisia kieliä selitä jos nyt ollenkaan ellei uusia tuloksia ala tulla.
Itämerensuomalaiset/saamelaiset voisivat siis ehkä N1c:n perusteella olla osittain tai täysin Imiyakhtakh->Net Ware kielenvaihtajia Kazanin murteeseen pronssikauden loppupuolella mutta ehkäpä kumminkin sentään jonkin sortin parauralilaisia alunperin? Vai olisiko N1b sittenkin myös se alkuperäinen suomalaisugrilainen eikä vain samojedinen ja N1c tsuktsikamaa?
Bolshoilaisten EHG lienee ainakin osittain paikallista perua ja etelämpänä CW perimä on voinut jo korvata EHG:n. Narvahan oli lähinnä WHG joten sitäkin on voinut tihkua itäänpäin. Oliko tuo saamelaisten U5b narvalainen, vai miten se nyt menikään?
Jos bolshoissa paikallista EHG:tä olisi kolmasosa ja siinä ei olisi ollut CW:tä seassa niin tämä voisi tarkoittaa että noissa idäntulijoissa olisi ollut sitä jamnaakin enemmän(jota qpAdmissä on viidesosa) eikä vain siperiaa. Jännä ajatus se että nämä idäntulijat mistä lie Baikalinrannalta olisivat jo ehtineet sekoittua paikallisin tocharialaisiin jamnoihin joita kyllä liikkui melkein samoissa maisemissa niinä aikoina. Tosin CHG:tä voisi myös saada vaikka keski-aasian farmareilta joihin tämä yksi T-äitilinja ehkä liittyy.