Jaska kirjoitti:Paljon tässä on vielä epävarmaa. Vain se on varmaa, ettei pidä olettaa, että kun BOO:ssa aikatasossa 1500 eKr. N1c1 korreloi autosomaalisekoituksen "50 % HG + 50 % siperialaista" kanssa, niin se korrelaatio olisi totta myös varhaisempina ja myöhäisempinä aikoina, tai jollain toisella alueella. Se on totta vain sillä hetkellä siinä paikassa, jossa se on havaittu.
Aivan. Ne BOO:n kaksi näytettähän ovat molemmat tyyppiä N-L392 (eli N-L1026), joka YFullin nykyarvion mukaan on muodostunut joskus 6400 vuotta sitten, ja heidän analysoimiensa näytteiden viimeisin yhteinen esi-isä on elänyt 4700 vuotta sitten (https://www.yfull.com/tree/N-L1026/). BOO:n löytöpaikka on puolestaan ajoitettu radiohiiliajoituksella aikaan 1610-1436 cal BCE eli aikaan n. 1500 vuotta ennen ajanlaskun alkua, eli se on iältään n. 3500 vuotta. N-L392:lla on siten ollut aikaa levitä syntypaikaltaan (missä se sitten lieeneekin ollut) jopa muutama tuhatta vuotta, ennen kuin sitä nyt siis on varmasti tavattu Kuolan niemimaalta. Koko mahdollinen leviämisalue on kuitenkin ainakin toistaiseksi tuntematon.