Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 21 Huhti 2018 06:44



Vastaa viestiin  [ 521 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 27  Seuraava
 Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta) 
Kirjoittaja Viesti
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6170
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja
Jaska kirjoitti:
Sigfrid kirjoitti:
Tsuvassi-mari-mansi -yhteydet selittyvät PCA:n näytteistyksellä. Se ottaa siitä mitä on tarjolla. Myös siperian.

Yrität sanoa, että...?


Jos siperiaa kuvataan nganasaneilla, niin se on nganasan.

_________________
Der Teufel steckt im Details:

Väinämöinen - R1a
Lemminkäinen - I1
Joukahainen - N


22 Maalis 2018 23:23
Profiili WWW
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7120
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja
Sigfrid kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Sigfrid kirjoitti:
Tsuvassi-mari-mansi -yhteydet selittyvät PCA:n näytteistyksellä. Se ottaa siitä mitä on tarjolla. Myös siperian.

Yrität sanoa, että...?


Jos siperiaa kuvataan nganasaneilla, niin se on nganasan.

Olihan siellä vaikka miten monta siperialaista väestöä PCA:lla.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


22 Maalis 2018 23:44
Profiili WWW
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7120
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja
Rekonpoika kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Sigfrid kirjoitti:
Tsuvassi-mari-mansi -yhteydet selittyvät PCA:n näytteistyksellä. Se ottaa siitä mitä on tarjolla. Myös siperian.

Yrität sanoa, että...?

Nämä kaverit eivät olleet tsuvassin kaltaisia vaan johtuu projisointivirheestä ja PCA:n näytteistyksestä. D-stattien mukaan tsuvassilla ei ole sen erikoisempaa yhteyttä leviksiin nykysaamelaisiin verrattuna kuin italialaisilla, saudeilla jne.

Saami.DG JK1970 Sindhi_Pakistan Mbuti 0,000636 0,000354 1,797 192423
Saami.DG JK1970 Chuvash Mbuti 0,000677 0,000381 1,776 192423
Saami.DG JK1970 Bergamo.DG Mbuti 0,000859 0,000484 1,774 192405

Saami.DG JK1968 Armenian Mbuti 0,000106 0,000388 0,274 204532
Saami.DG JK1968 Chuvash Mbuti 0,000101 0,000379 0,267 204532
Saami.DG JK1968 Saudi Mbuti 0,00009 0,00038 0,238 204532

Nämä on tehty kahteen parhaimmin säilyneeseen levisnäytteeseen.

Ja nämä luvut siis sanovat mitä? Kenestä mikäkin?

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


22 Maalis 2018 23:47
Profiili WWW
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen

Liittynyt: 08 Heinä 2012 15:56
Viestit: 364
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja
Perkons kirjoitti:
Nuo on tosiaan ajoitettu n. vuosille 300-700 jolloin voidaan jo käytännössä puhua Skandinaaveista tai viikingeistä. Eivät kuitenkaan sano suoraan että näyte muistuttaa erityisesti joko baltteja tai skandinaaveja joten olisiko kotoperäistä väestöä? Mielenkiintoisesti ei myöskään ilmeisesti muistuta lähintä vaihtoehtoa eli ruotsalaisia. Kiintoisaa kun saadaan tarkempi analyysi sukulaissuhteista indoihin.

Olisko tuo liettuska niitä Jaskan pohjanmaan ventejä eli länsislaaveja ?
Lainaa:
Onko tuosta N haploryhmästä varmuutta?

Yksi näyte muistuttaa eniten "nykyisiä liettualaisia, norjalaisia ja islantilaisia", eli mahdollisesti indoeurooppainen. Olettaisin tämän perusteella että muinaissaamelaisten rinnalla on elellyt vasarakirveskulttuurin geneettisiä perillisiä imsujen saapuessa etelästä. I haploryhmän lisäksi tällaisesta populaatiosta voisi löytyä myös R1a haploa joka on Suomessa myös vanhaa.

N1c löytyi siis Kuolan niemimaalta (BOO eli Bolshoy Oleni Ostrov, Murmansk 3500 vuotta), ei Leväluhdasta Pohjanmaalta.

Lainaa:
BOO001 BOO57.1
Bolshoy Oleni Ostrov, Murmansk, Russia
3473±87
calBP
Bolshoy F 347,709 1.26 0.001 (0.000-0.007) U4a1
BOO002 BOO72.1 Bolshoy M 403,994 0.80 0.004 Z1a1a,
N1c1a1a
BOO003 BOO72.4 Bolshoy F 300,598 1.11 0.016 (0.010-0.024) T2d1b1
BOO004 BOO72.7 Bolshoy M 342,582 2.99 0.002 C4b,
N1c1a1a
BOO005 BOO72.1
0
Bolshoy F 347,042 2.90 0.005 (0.001-0.026) U5a1d
BOO006 BOO72.1
5
Bolshoy F 390,835 1.10 0.008 (0.004-0.014) D4e4

Mielenkiintoisesti tuo juuri tuo Kuola gedmatchissa selittää itselläni (gedmatchin tulokset isältä, jolla tuota saamiKuolaa enemmän) autosomaalisessa dna:ssa saamelaisuutta ja siperiaa (nganasan) samaan aikaan... Itsellä on myös N1c (joskin eri linjaa kuin tuo Kuolanniemimaan).. https://en.wikipedia.org/wiki/Nganasan_people Nganasan liittyy tuohon samojedikansoihin, joilla kieliyhteys uralilaisiin kieliin. https://en.wikipedia.org/wiki/Nganasan_language

Lainaa:
1 Finnish-East_ + Norwegian_East_ + Saami_Kola_ + Saami_Kola_ @ 3.421334
2 Finnish-East_ + Norwegian_East_ + Saami_Finland_ + Vepsa_ @ 3.469876
3 Finnish-East_ + Norwegian_West_ + Saami_Kola_ + Saami_Kola_ @ 3.492941
4 Finn_East_ + Norwegian_East_ + Saami_Kola_ + Saami_Kola_ @ 3.497989
5 Finnish-East_ + Norwegian_West_ + Saami_Finland_ + Vepsa_ @ 3.539567
6 Finn_East_ + Norwegian_West_ + Saami_Kola_ + Saami_Kola_ @ 3.547457
7 Finnish-East_ + Karelian_ + Norwegian_East_ + Saami_Finland_ @ 3.553878
8 Finn_East_ + Norwegian_East_ + Saami_Finland_ + Vepsa_ @ 3.556444
9 Finnish-East_ + Icelandic_ + Saami_Kola_ + Saami_Kola_ @ 3.583674
10 Finnish-East_ + Saami_Kola_ + Saami_Kola_ + Swede_ @ 3.598511
11 Finn_East_ + Norwegian_West_ + Saami_Finland_ + Vepsa_ @ 3.603303
12 Finn_East_ + Karelian_ + Norwegian_East_ + Saami_Finland_ @ 3.645978
13 Finnish_FIN_ + Norwegian_East_ + Saami_Kola_ + Saami_Kola_ @ 3.650104
14 Finnish_FIN_ + Norwegian_West_ + Saami_Kola_ + Saami_Kola_ @ 3.660001
15 Finn_East_ + Saami_Kola_ + Saami_Kola_ + Swede_ @ 3.660766
16 Finnish-East_ + Icelandic_ + Saami_Finland_ + Vepsa_ @ 3.661903
17 Finn_East_ + Icelandic_ + Saami_Kola_ + Saami_Kola_ @ 3.663459
18 Finnish-East_ + North_European_ + Saami_Finland_ + Vepsa_ @ 3.676355
19 Finnish-East_ + Karelian_ + Saami_Finland_ + Swede_ @ 3.713133
20 Finn_ + Norwegian_East_ + Saami_Kola_ + Saami_Kola_ @ 3.714835

Kuva

Leväluhdasta ei ilmeisesti ole kuin mtdna:ta.
Lainaa:
JK1968 2:1:a16 Levänluhta,
Isokyrö, Finland
400-800CE
Levänluhta F 70,368 1.21 0.004 (0.001-0.065) U5a1a1a'
b'n
JK1970 477 Levänluhta F 67,316 1.28 0.023 (0.005-0.129) U5a1a1
JK2065 2:1:a3 JK2065 F 36,119 0.44 0.028 (0.012-0.064) K1a4a1b

_________________
yli 96 prosenttisesti Suomesta, vajaat 4 prosenttia Kauko-idästä


Viimeksi muokannut rcislandlake päivämäärä 23 Maalis 2018 07:56, muokattu yhteensä 5 kertaa



23 Maalis 2018 07:26
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7120
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja
Seurasin lähdeviitteitä Pattersoniin 2012, jossa esitellään seikkaperäisesti f3- ja f4-statistiikkoja. Harmi vain, ettei siellä selitetä kansantajuisesti sitä, miten numeroita pitäisi tulkita.

Osaisiko joku tähän menetelmään perehtynyt siis selittää kansantajuisesti, mitä noista edellisten viestien lukurimpsuista pitäisi nähdä? Lupaan henkilölle valtion tiedonjulkistamispalkinnon sitten kun minusta tulee keisari, tai ainakin vapaavalintaisen sihijuoman joskus, jossain, jonkun rahoilla... PDT_Armataz_01_18

P.S. Admixture plot K=3:ssa (ainoa josta on kuva tutkimuksessa) se kolmas levis on kaikkein lähimpänä virolaista.

P.P.S. FST-etäisyydet olisivat niiiiin paljon havainnollisempia.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


23 Maalis 2018 07:28
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti

Liittynyt: 12 Elo 2013 12:41
Viestit: 3616
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Niistä pitäisi nähdä että levikset, kuolan saamelaishautuumaan vainajat ja nykysaamelainen eivät ole geneettisesti siirtyneitä minkään väestön suuntaan toiseen nykysaamelaiseen nähden. Ts. ne ovat kuin saamelaisia.

Fst ei olisi edes välttämättä näyttänyt tätä koska saamelaiset ovat hyvin ajautuneita ja niillä on korostetut fst-etäisyydet kaikkiin.


23 Maalis 2018 08:50
Profiili
Sutki savolainen
Sutki savolainen

Liittynyt: 08 Tammi 2012 22:13
Viestit: 650
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Onko tuo BOO Gedmatchissa?


23 Maalis 2018 09:07
Profiili
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 4941
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Nimimerkki Ryukendo on rakentanut nMonte-malleja ja julkaissut niitä Anthrogenicalla:

SAAMI

[1] "1. CLOSEST SINGLE ITEM DISTANCES"
Mezhovskaya Srubnaya Scythian_AldyBel
0.03980681 0.04278583 0.04393002
Nordic_IA England_Roman Karasuk
0.04669220 0.04927507 0.04986604
Scythian_Samara Scythian_Pazyryk
0.05072782 0.05346288
[1] "distance%=2.0957 / distance=0.020957"

Saami

Comb_Ceramic 23.2
Nordic_IA 22.6
Nganassan 20.6
Scythian_AldyBel 17.4
Mezhovskaya 14.4
Srubnaya_outlier 1.8

Vaikuttaa hyvin vakuuttavalta. Liittäisin Mezhovskayan, Scythian Aldybelin ja Srubna outlierin varhaisiin uralinpuhujiin idässä ja sitten kerätään kampakeramiikan perimää ja lopulta pohjoista rautakautta matkalla länteen. Nganassan on proxy jostain itäisestä, mutta olettaisin edelleen sen jakautuvan saamelaisilla alkuperäiseen uralilaiseen ja BOO-pohjaiseen jukagiiri-selkuppi-itään. Olisiko länsiuralilaisten itäosuus ollut hieman alempi kuin nykysaamelaisilla, mutta suurempi kuin nykysuomalaisilla?


23 Maalis 2018 09:18
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7120
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Rekonpoika kirjoitti:
Niistä pitäisi nähdä että levikset, kuolan saamelaishautuumaan vainajat ja nykysaamelainen eivät ole geneettisesti siirtyneitä minkään väestön suuntaan toiseen nykysaamelaiseen nähden. Ts. ne ovat kuin saamelaisia.

Niin mistä sen näkee? Mikä on raja-arvo sekoittumisen ja ei-sekoittumisen välillä?

Rekonpoika kirjoitti:
Fst ei olisi edes välttämättä näyttänyt tätä koska saamelaiset ovat hyvin ajautuneita ja niillä on korostetut fst-etäisyydet kaikkiin.

Ei se varmaan juuri tuota näyttäisikään, vaan olisi yksi lisätaso kaiken päälle - kaikkihan nuo analyysit antavat vähän erilaisia tuloksia. FST näyttäisi, minkä väestöjen välillä olisi tapahtunut geeninvaihtoa ja mikä on kauempana kuin jokin toinen.

Toivottavasti suomalaisiin maakuntaväestöihinkin leviksiä verrataan jossain tutkimuksessa. Ja erillinen tutkimus tullee toisvanhempaisista linjoista; Mikko Putkonenhan ei ole tässä mukana.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


23 Maalis 2018 10:19
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti

Liittynyt: 12 Elo 2013 12:41
Viestit: 3616
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Viro/Latvia+rautakautinen eteläruotsalainen+muinaisslaavi+saamelainen tuottaa tuolla menetelmällä optimaalisen sovituksen suomalaisille mezhovskayan, tataarin ja skyytin poissulkevasti. Ei onnistu mordvien tms kohdalla, niille tulee noita jälkimmäisiä, varsinkin tataaria.


23 Maalis 2018 10:22
Profiili
SuuBaltti
SuuBaltti

Liittynyt: 12 Elo 2013 12:41
Viestit: 3616
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Se läntinen levis on muuten todennäköisesti germaani, luoteiseurooppalainen mtdna K1a4a1b ja projisoituu germaaniksi, ei baltiksi/virolaistyyppiseksi imsuksi Eurooppa-PCA:lla.


23 Maalis 2018 10:37
Profiili
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 4941
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Tässä vielä Ryun uusi saamelaissovitus Eurogenesin kommenttiketjusta:

Mezhovskaya 25.45
Baltic_BA 20.30
Nganassan 20.00
Nordic_IA 12.40
Comb_Ceramic 11.40
Scythian_AldyBel 7.75
Srubnaya_outlier 2.70

Suomalaissovitus on tietysti erilainen, mutta kyllä siellä väliryhmien, kuten saamelaisten kautta on taustalla ihan samat uralilaisryhmät ts. tässä Mezhovskaya, Aldybelin skyytti ja Srubna_outlier.


23 Maalis 2018 10:37
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7120
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Vähän kansantajuista tarinaa levisten geeneistä - ja kielestä.
http://www.elisanet.fi/alkupera/Levanluhtalaiset.pdf

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


23 Maalis 2018 10:59
Profiili WWW
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7120
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Rekonpoika kirjoitti:
Se läntinen levis on muuten todennäköisesti germaani, luoteiseurooppalainen mtdna K1a4a1b ja projisoituu germaaniksi, ei baltiksi/virolaistyyppiseksi imsuksi Eurooppa-PCA:lla.

Siinä on Eurooppa-PCA:lla tshekit ja unkarilaisetkin samassa kasassa kuin skandinaavit.

Admixture K=3:ssa näyttää virolaiselta. Sanooko f4 jotain?

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


23 Maalis 2018 11:01
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti

Liittynyt: 12 Elo 2013 12:41
Viestit: 3616
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Jaska kirjoitti:
Rekonpoika kirjoitti:
Se läntinen levis on muuten todennäköisesti germaani, luoteiseurooppalainen mtdna K1a4a1b ja projisoituu germaaniksi, ei baltiksi/virolaistyyppiseksi imsuksi Eurooppa-PCA:lla.

Siinä on Eurooppa-PCA:lla tshekit ja unkarilaisetkin samassa kasassa kuin skandinaavit.

Admixture K=3:ssa näyttää virolaiselta. Sanooko f4 jotain?


Ei muuta kuin että vetoa länsi-keski-eurooppaan on, mutta samaa voi sanoa jos nykybrittiä verrattaisiin. Pitäisi olla vielä tarkempi PCA että tsekit ja unkarilaiset saataisiin erilleen.

Mutta mtdna:n ja historiallisen tiedon puolesta näyttää germaanilta. Leviikki täällä:
https://www.familytreedna.com/public/mt ... rame=mtmap


23 Maalis 2018 11:05
Profiili
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 4941
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Jaska kirjoitti:
Vähän kansantajuista tarinaa levisten geeneistä - ja kielestä.
http://www.elisanet.fi/alkupera/Levanluhtalaiset.pdf

Liittyen tähän:"Kolmanneksi siperialainen perimä näyttää tulleen Lappiin Jäämeren kautta eikä etelästä; kantasaame puolestaan levisi Etelä-Suomesta pohjoiseen."

Esim. Ryun sovituksen mezhovskaya on jo itäinen sekoitus, pronssikaudella Uralin alue saa geenilisää idästä ja tuo näyttäisi periytyvän saamelaisille asti. BOO-nganasan tulisi sitten ehkä vielä lisänä päälle.


23 Maalis 2018 11:12
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7120
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Rekonpoika kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Rekonpoika kirjoitti:
Se läntinen levis on muuten todennäköisesti germaani, luoteiseurooppalainen mtdna K1a4a1b ja projisoituu germaaniksi, ei baltiksi/virolaistyyppiseksi imsuksi Eurooppa-PCA:lla.

Siinä on Eurooppa-PCA:lla tshekit ja unkarilaisetkin samassa kasassa kuin skandinaavit.

Admixture K=3:ssa näyttää virolaiselta. Sanooko f4 jotain?


Ei muuta kuin että vetoa länsi-keski-eurooppaan on, mutta samaa voi sanoa jos nykybrittiä verrattaisiin. Pitäisi olla vielä tarkempi PCA että tsekit ja unkarilaiset saataisiin erilleen.

Mutta mtdna:n ja historiallisen tiedon puolesta näyttää germaanilta. Leviikki täällä:
https://www.familytreedna.com/public/mt ... rame=mtmap

Asian ratkaisee kuitenkin se siperialainen perimä: sitä on tällä muukalaisleviksellä ja virolaisilla, mutta sitä ei ole keski- ja länsieurooppalaisilla. Muutamalla norjalaisella varmaan saamelaisilta.

Siperialaisperimää ei kai voi mitenkään selittää pois. Kantasuomalainen morsian Etelä-Pohjanmaalla?

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


23 Maalis 2018 11:18
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti

Liittynyt: 12 Elo 2013 12:41
Viestit: 3616
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Jaska kirjoitti:

Siperialaisperimää ei kai voi mitenkään selittää pois. Kantasuomalainen morsian Etelä-Pohjanmaalla?


Jos germaanit elivät rinta rinnan saamelaisten kanssa suomessa niin totta kai vähäistä siperiasekoitusta voi odottaa.

Kalifille tiedoksi että saamelaiset voi sovittaa tuossa global25-testissä jukagiireillä ja keteillä tai nganasaneilla mezhovskayan ja skyytin poissulkevasti. Eli ei ole poissuljettua että kaikki siperia tulee BOO:sta.


23 Maalis 2018 11:20
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7120
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Rekonpoika kirjoitti:
Jaska kirjoitti:

Siperialaisperimää ei kai voi mitenkään selittää pois. Kantasuomalainen morsian Etelä-Pohjanmaalla?


Jos germaanit elivät rinta rinnan saamelaisten kanssa suomessa niin totta kai vähäistä siperiasekoitusta voi odottaa.

Samoin voi odottaa germaanisia äitilinjoja olleen Virossa jo pronssikaudelta lähtien. PDT_Armataz_01_18

Mutta joo, sanottaneen, että luultavimmin jokin lähiseutulainen kuitenkin: joko suomengermaani tai kantasuomalainen?

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


23 Maalis 2018 11:26
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 4941
Viesti Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Rekonpoika kirjoitti:
Kalifille tiedoksi että saamelaiset voi sovittaa tuossa global25-testissä jukagiireillä ja keteillä tai nganasaneilla mezhovskayan ja skyytin poissulkevasti. Eli ei ole poissuljettua että kaikki siperia tulee BOO:sta.

Tuskinpa vain tulee, mutta saahan sitä ihminen lohdutella itseänsä. Saamelaiset eivät tietysti sellaisenaan edusta Volga-Kaman pronssikautta, mutta heillä (ja meillä) on ilmeisen paljon tuota perimää. Siksi suomalaisen mallintaminen saamelaisella on ongelmallista, koska tuota samaa perimäähän me jaamme, samoin kuin komit jne., minkä voi havaita Ryun sovituksista.


23 Maalis 2018 11:31
Profiili
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 521 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 27  Seuraava

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy