Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)
Lähetetty: 31 Maalis 2018 19:55
Rekonpoika kirjoitti:Vastandus kirjoitti:Sigfrid kirjoitti:En tiedä missä Prikazan on. Okan länsipuolella on hyvinkin voinut asua IE-kieltä puhunut balteiksi erkaantunut väestö. Toinen juttu on sitten mikä oli ydna. En ymmärrä mitä merkitystä olisi länsiuralilaisten kielten/kielen siitymisellä sekä balteille että tekstiilikeraamikoille. Tarkoitatko,että balttihaara johti itämerensuomeen ja tekstiilikeramiikkahaara saameen? Silloin suurin osa Suomen N-miehiä on kieltä vaihtaneita saameja.
Prikazan ei liene kaukana Kazanista. L1022 liittyy Viroon paljon enemmän kuin tämä balttien ja ruurikkien haara mutta CTS3451 mahdollisesti vanha Suomessa ja Virginian BY6010 ei ainakaan Virginiaan muuttaneilta mareilta.
Ei siinä kai mitään ongelmaa olisi(muille kuin Rekonpojalle ja Kalifille) jos monella suomalaisilla olisi saamelaisiin liittyvä isälinja? Saamelainenkin voi ruveta jyväjemmariksi. Äitilinjatkin sekoittuu aikojen myötä samoiksi.
Ei minulle ole ongelma jos suomalainen Z1936 paljastuu saamelaiseksi, itse asiassa todennäköiset vaihtoehdot ovat joko saamelaisten keräilijöiden itämerensuomalaistuminen Suomessa tai sitten Z1936 imsuryhmään ennen hajoamista lahden eteläpuolella. Merjalaiset, metelinväki, maahiset ja peikot sitten ovat epätodennäköisempiä lähteitä.
Morbyä tosin kannattaisi pohtia. Jospa nyt sittenkin itäsuomalainen kantaväestö(ja läntinenkin) olisi polttokenttäkalmistoja vanhempi sekoitus joka sai myöhempiä lisiä lännestä, etelästä ja tietenkin myös lappalaisilta?