Sivu 22/33

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 10:50
Kirjoittaja Rekonpoika
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Rekonpoika kirjoitti:Jos suomalaisissa olisi enemmän WSHG:tä kuin viro/saame/ym. sekoituksilla niin se näkyisi sovituksissa, eli oma veikkaus on että nykysaame selittää täkäläisen siperian kuten ennenkin. WSHG:tä voi löytyä balteista ja valkovenäläisistäkin, selittäisi N1c:n yhdistettynä vähäiseen siperiaan.

Itse taas uskon että tämän uuden referenssin myötä nuo teidän (siis sinun ja Sipin) sekoitusideaalinne syrjäytyvät, tuoden toisaalta selvemmin näkyviin nykysaamelaissekoituksen.


Eipä se srubna outlier (tai afontova gora tai nganasani tai han) tullut Itä-Suomessa esille ennenkään kun nykysaamelaiset olivat mukana.

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 10:56
Kirjoittaja Kinaporin kalifi
Rekonpoika kirjoitti:Eipä se srubna outlier (tai afontova gora tai nganasani tai han) tullut Itä-Suomessa esille ennenkään kun nykysaamelaiset olivat mukana.

Kohta näemme mitä tulee esille, ei siis hätää.

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 11:47
Kirjoittaja Vastandus
Sintashtan o3 poikkeusyksilöillä oli paljon vähemmän irania kuin srubna_o:lla.
Garinoborit R1b-miehiä vai yksi monista erheistä?

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 11:50
Kirjoittaja Kinaporin kalifi
Vastandus kirjoitti:Sintashtan o3 poikkeusyksilöillä oli paljon vähemmän irania kuin srubna_o:lla.
Garinoborit R1b-miehiä vai yksi monista erheistä?

Mikä näytteistä liittyy Garino Bor-kulttuuriin?

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 12:05
Kirjoittaja Vastandus
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Vastandus kirjoitti:Sintashtan o3 poikkeusyksilöillä oli paljon vähemmän irania kuin srubna_o:lla.
Garinoborit R1b-miehiä vai yksi monista erheistä?

Mikä näytteistä liittyy Garino Bor-kulttuuriin?


Geneettisesti varmaan nämä.
The third set, are two individuals Sintastha_o3, who have much less Anatolian and Iranian agriculturalist-like ancestry and are similar to Eneolithic populations from Khvalysnk. These ancestry outliers were not obviously correlated to any
archaeological features of the cemetery and the direct dates we obtained were in the range of other individuals from the cemetery.


Näissäkin tosin oli keltaista komponenttia mutta puolet vähemmän kuin WSHG:llä.

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 12:17
Kirjoittaja Rekonpoika
Jos ne ovat normaali sintastha+wshg niin wshg on varmaan tullut koillisesta.

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 12:25
Kirjoittaja Vastandus
Rekonpoika kirjoitti:Jos ne ovat normaali sintastha+wshg niin wshg on varmaan tullut koillisesta.


Niissä oli vähemmän sintashtaa kuin minussa hiiden kansaa.
1/2 Samara EHG 1/2 WSHG PCA:lla.

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 12:36
Kirjoittaja Rekonpoika
Vastandus kirjoitti:
Rekonpoika kirjoitti:Jos ne ovat normaali sintastha+wshg niin wshg on varmaan tullut koillisesta.


Niissä oli vähemmän sintashtaa kuin minussa hiiden kansaa.
1/2 Samara EHG 1/2 WSHG PCA:lla.


Tuolla geenipohjalla voisi Garino Bor olla Samarakin, maantieteellisesti enemmän järkeä.

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 12:55
Kirjoittaja Jaska
Rekonpoika kirjoitti:
Vastandus kirjoitti:
Rekonpoika kirjoitti:Jos ne ovat normaali sintastha+wshg niin wshg on varmaan tullut koillisesta.


Niissä oli vähemmän sintashtaa kuin minussa hiiden kansaa.
1/2 Samara EHG 1/2 WSHG PCA:lla.


Tuolla geenipohjalla voisi Garino-Bor olla Samarakin, maantieteellisesti enemmän järkeä.

Lähestyy, lähestyy... Kaman alajuoksun Garino Bor sattuu olemaan ajan ja paikan osalta osapuilleen juuri siellä, mihin myöhäiskantaurali sijoittuu.

P.S. Garino-Borin keramiikalla näyttäisi olevan jotain yhtymäkohtaa Pyheensillan keramiikkaan, vaikka saksankielinen arkeologia ei olekaan vahvuuksiani:
http://www.sarks.fi/fa/PDF/FA3_35.pdf

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 13:09
Kirjoittaja Rekonpoika
Jaska kirjoitti:Lähestyy, lähestyy... Kaman alajuoksun Garino Bor sattuu olemaan ajan ja paikan osalta osapuilleen juuri siellä, mihin myöhäiskantaurali sijoittuu.

P.S. Garino-Borin keramiikalla näyttäisi olevan jotain yhtymäkohtaa Pyheensillan keramiikkaan, vaikka saksankielinen arkeologia ei olekaan vahvuuksiani:
http://www.sarks.fi/fa/PDF/FA3_35.pdf


Tuo selittäisi N1c:n Bolshoissa ilman että tarvitsee olettaa sen tulleen Taimyriltä jukagiiri/nganasaniperimän kanssa, mutta pitäisi löytää Kamalta se N1c kans että varmistuisi.

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 13:15
Kirjoittaja Sigfrid
Rekonpoika kirjoitti:
Vastandus kirjoitti:
Rekonpoika kirjoitti:Jos ne ovat normaali sintastha+wshg niin wshg on varmaan tullut koillisesta.


Niissä oli vähemmän sintashtaa kuin minussa hiiden kansaa.
1/2 Samara EHG 1/2 WSHG PCA:lla.


Tuolla geenipohjalla voisi Garino Bor olla Samarakin, maantieteellisesti enemmän järkeä.


Miksi Samara EHG ja WSHG yhtyisi Volgan latvoilla?

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 13:16
Kirjoittaja Rekonpoika
Sigfrid kirjoitti:
Miksi Samara EHG ja WSHG yhtyisi Volgan latvoilla?

Eivät ne yhtyneetkään vaan Tseljabinskissä, jos osa oli garino boria niin varmaan se läntisempi puoli.

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 14:24
Kirjoittaja Sigfrid
Laitan datahakemuksen tiistaina. Olen ainakin aikaisemmin saanut tätä ei-julkiseksi profiloitua daraa, mm. saksalaisita ja puolalaisista, nimenomaan ReichLabista. Olisiko nykyuralilaisten testaus suhteessa WSHG-ryhmään kiinnostava?

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 14:28
Kirjoittaja Rekonpoika
Yhdessä noista WSHG:istä on sen verran snippejä että voisi tehdä harvinaisalleelitestin.

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 14:35
Kirjoittaja Sigfrid
Rekonpoika kirjoitti:Yhdessä noista WSHG:istä on sen verran snippejä että voisi tehdä harvinaisalleelitestin.


Ja siihen voi lisäksi yhdistää puuttuvia snippejä muista, jos ovat samasa väestöstä.

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 15:02
Kirjoittaja Vastandus
Sigfrid kirjoitti:Laitan datahakemuksen tiistaina. Olen ainakin aikaisemmin saanut tätä ei-julkiseksi profiloitua daraa, mm. saksalaisita ja puolalaisista, nimenomaan ReichLabista. Olisiko nykyuralilaisten testaus suhteessa WSHG-ryhmään kiinnostava?


Erityistarkkailuun tämä arjalainen
I0233 Novoselki(pohjoisin srubnista)

nämä voisivat liittyä ainakin udmurttien ynnä muiden itäaasiaan
I6823 Alpamsa_MLBA_Alakul
I7059 Oy_Dzhaylau_MLBA_o2

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 15:24
Kirjoittaja Rekonpoika
I0233 on ihan tavallinen srubna (ja käsitellään osana steppe_mlba_west ryhmää josta outlierit ovat pois), siinä on vain parikymmentä kertaa vähemmän snippejä kuin muissa näytteissä mikä aiheuttaa sotkuisen näköisiä tuloksia

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 16:41
Kirjoittaja Florian Geyer
Jaska kirjoitti:Lähestyy, lähestyy... Kaman alajuoksun Garino Bor sattuu olemaan ajan ja paikan osalta osapuilleen juuri siellä, mihin myöhäiskantaurali sijoittuu.


On mietityttänyt nämä tasakärkiset nuolenkärjet, joiden levikki ulottui Suomesta Uralille, muistelen että Garino Boriinkin. GB:n hitti oli kuparin varhainen valmistus, joten mihin asti #vaski -sanaa voi jäljittää?

GB:tä vanhempi kuparikeskus oli Äänisellä.

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 20:57
Kirjoittaja Vastandus
Mistä näitä R1b kantauralilaisia nykyisin löytyy? Ehkä sentään pari Udmurtiassa?
Entäs sitten toi goidelin substraatti Irlannissa? Voisko liittyä jotenkin?

Re: Suomalaisia muinaisgenomeja (Levänluhta)

ViestiLähetetty: 01 Huhti 2018 21:10
Kirjoittaja Rekonpoika
Vastandus kirjoitti:Mistä näitä R1b kantauralilaisia nykyisin löytyy? Ehkä sentään pari Udmurtiassa?
Entäs sitten toi goidelin substraatti Irlannissa? Voisko liittyä jotenkin?


Oliko Udmurtiassa ikinä R1b:tä on myös avoin kysymys. Niillä ei edes ole samaa N1c:tä kuin suomalaisilla, saamelaisilla ja balteilla...