Pähkinäsaaren rauha ja Suomen itä-länsijako

[merimaa]

Bedlan-projektin työryhmä on julkaissut blogi-tyyppisen tekstin, jossa käydään läpi vielä julkaisemattoman tutkimuksen tuloksia. Tutkimus pyrkii selvittämään, vastaako Suomen kielellinen, kulttuurinen ja geneettinen vaihtelu Pähkinäsaaren rauhan rajan muodostamaa alueellista jakoa, vai löytyykö vaihtelulle joku parempi selitys kauempaa menneisyydestä.

Pähkinäsaaren rauha ja Suomen itä-länsijako
https://bedlan.net/news/pahkinasaaren-r ... lansijako/

”Työryhmä on Jenni Santaharju ja Timo Rantanen (jaettu ykköskirjoittajuus), Michael Dunn, Unni Leino, Päivi Onkamo, Elina Salmela, Harri Tolvanen ja [Outi Vesakoski].”

[Jaska]

Erittäin valaiseva ja mielenkiintoinen kirjoitus "kulissien takaa"!

"Kielellisestä itäisyydestä voidaan arvata 41 % tarkkuudella pitäjän geneettinen itäisyys ja 51 % tarkkuudella kulttuurinen itäisyys. Geneettisestä etäisyydestä sen sijaa saadaan 59 % tarkkuudella arvio kulttuurisesta itäisyydestä. Toisin sanoen geeni- ja kulttuurirajat ovat samanlaisemmat kuin kieli- ja geenirajat. Yleisesti ottaen rajat osuvat aika hyvin yhteen. Nehän ovat kaikki kaakkois-luoteissuuntaisia, vaikka voisivat olla ihan ristikkäisiäkin."

"Tulos kertoo, että Pähkinäsaaren rauhan rajan itäpuolella ei ollut sen itämurteisempia pitäjiä kuin länsipuolellakaan. Eikä sen itäisempiä pitäjiä kulttuureiltaankaan. Sen sijaan itäinen genetiikka kyllä oli hieman suurempaa itäpuolella kuin länsipuolella. MUTTA II ristiretken vaikutusalue eli Birger-jaarlin raja kyllä jakaa kielen, geenit ja kulttuurit itäisiin ja läntisiin! Murteiden itäisyyttä ja läntisyyttä selittää kuitenkin vielä Birger-jaarlin rajaa enemmän Turun ja Viipurin hiipakuntien raja."