Sivu 1/3

Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 08 Tammi 2019 12:25
Kirjoittaja Fagus
Tieteen päivillä 2019 mielenkiintoinen tilaisuus su 13.1. klo 12-13.45 Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit pohjoisessa Euraasiassa https://www.tieteenpaivat.fi/fi/ohjelma-2019/sunnuntai-13-1/, streemataan suorana Tieteellisten seurain valtuuskunnan YouTube-kanavalle.

Emeritusprofessori Jussi-Pekka Taavitsainen (Turun yliopisto): Lisäävätkö uudet metodit tulkinnallista rohkeutta? Arkeologia ”kovien” ja ”pehmeiden” tieteiden yhteistyön koekenttänä.
Professori Päivi Onkamo (Turun yliopisto, Helsingin yliopisto) ja tutkija Outi Vesakoski (Turun yliopisto): Uralilaiset kielet ja geenit.
Professori Juha Kantanen (LUKE): Kotieläinten, ihmisten kumppaneiden, esihistoria uralilaisten kielten alueella.
Akateemikko, professori Valter Lang (Tarton yliopisto): Itämeren suomalaisen kulttuurin ja kielen synty uuden arkeologisen, lingvistisen ja arkeogeneettisen tiedon valossa – arkeologin näkökulma.

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 08 Tammi 2019 15:05
Kirjoittaja Kinaporin kalifi
Fagus kirjoitti:Tieteen päivillä 2019 mielenkiintoinen tilaisuus su 13.1. klo 12-13.45 Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit pohjoisessa Euraasiassa https://www.tieteenpaivat.fi/fi/ohjelma-2019/sunnuntai-13-1/, streemataan suorana Tieteellisten seurain valtuuskunnan YouTube-kanavalle.

Emeritusprofessori Jussi-Pekka Taavitsainen (Turun yliopisto): Lisäävätkö uudet metodit tulkinnallista rohkeutta? Arkeologia ”kovien” ja ”pehmeiden” tieteiden yhteistyön koekenttänä.
Professori Päivi Onkamo (Turun yliopisto, Helsingin yliopisto) ja tutkija Outi Vesakoski (Turun yliopisto): Uralilaiset kielet ja geenit.
Professori Juha Kantanen (LUKE): Kotieläinten, ihmisten kumppaneiden, esihistoria uralilaisten kielten alueella.
Akateemikko, professori Valter Lang (Tarton yliopisto): Itämeren suomalaisen kulttuurin ja kielen synty uuden arkeologisen, lingvistisen ja arkeogeneettisen tiedon valossa – arkeologin näkökulma.

Kiitos vinkistä, vaikuttaa hyvin mielenkiintoiselta paketilta.

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 12 Tammi 2019 23:01
Kirjoittaja Pystynen
Luulen meneväni paikalle, onko foorumilta muita tulossa?

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 00:17
Kirjoittaja Jaska
Pystynen kirjoitti:Luulen meneväni paikalle, onko foorumilta muita tulossa?

Ei noin aamutuimaan jaksa. PDT_Armataz_01_14
Luen sitten netistä, jos on uusia tuloksia.

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 10:39
Kirjoittaja Kinaporin kalifi
En ole Helsingissä, joten en valitettavasti pääse paikalle. Kommenttisi foorumille ovat siksi tietysti toivottuja, erityisesti jos striimaus ei toimi.

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 13:41
Kirjoittaja Pystynen
Esitelmä 1:
– Vesakoski esittelee uusinta versiota Bedlanin leksikostatistiikoista. Mm. mielenkiintoinen kantauralin ajoituksen kellokäyrä: huippu perinteisen 4000 eaa. tienoilla, tippuu aika lailla nollaan 2000 eaa. jälkeen, venyy taaksepäin jopa 12000 eaa. asti.
– Onkamo kommentoi Tambets et al. 2018:ta ja mainostaa viimeaikaisia muinaisgenetiikan tuloksia Leväluhdan ja Bolshoy Ostrovin aineistoista. "Lamdinis et al. 2018" (joka ei mulla ainakaan ennestään soita kelloja) näköjään löytää admix-analyysilla leväluhtalaisista kaikista paitsi yhdestä ("maahanmuuttomorsian?") eurooppalaista farmariperimää noin 60% suhteessa nykysuomalaisiin; sen sijaan bolshoylaisista ainoastaan metsästäjäkeräilijää ja siperiaa.
– "Siperialaislisää" arvioidaan saapuneen useassa aallossa: Kuolaan n. 4000v sitten, Saamenmaalle n. 2800v sitten, leviksiin / imsuihin / mordvalaisiin n. 2300v sitten, eli ainakin ensimmäinen "varmasti ilman uralilaista kieltä".
– Lopputulos: Geneettinen "itäsiperialainen" maisema muodostunut jo ennen ural. kielten saapumista. Jos jutusteluaikaa jää, aion kysyä session jälkeen, mitä mieltä ovat Tambets et al.:n aineistossa näkyvästä "uralilaisen" komponentin no. 9 hajoamista jo 11 komponentin kohdalla läntiseen "suomalais-saamelaiseen" ja itäiseen "muu-uralilaiseen".

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 13:54
Kirjoittaja Jaska
Pystynen kirjoitti:Esitelmä 1:
– Vesakoski esittelee uusinta versiota Bedlanin leksikostatistiikoista. Mm. mielenkiintoinen kantauralin ajoituksen kellokäyrä: huippu perinteisen 6000 eaa. tienoilla, tippuu aika lailla nollaan 2000 eaa. jälkeen, venyy taaksepäin jopa 12000 eaa. asti.

No noilla tilastomatemaattisilla hännillä ei ole käytännön arvoa, kun ajoitukset eivät oikeasti mitenkään salli noin suuria heittoja.

Sanaston tasoa vääristää samojedin ja unkarin osalta niiden sanojen suuri vaihtuvuus (ks. http://www.elisanet.fi/alkupera/Hakkine ... nguage.pdf ); äännetasolla tällaista vääristymää ei esiinny, ja Jyri Lehtisen taannoinen esitelmä osoittikin, että äännetaso mukaan ottaen samojedi kuuluukin itäuralilaiseen yhteyteen.
https://www.academia.edu/33049813/Asses ... _phonology

Pystynen kirjoitti:– Onkamo kommentoi Tambets et al. 2018:ta ja mainostaa viimeaikaisia muinaisgenetiikan tuloksia Leväluhdan ja Bolshoy Ostrovin aineistoista. "Lamdinis et al. 2018" (joka ei mulla ainakaan ennestään soita kelloja)

Lamnidis et al. 2018 on juuri se viimevuotinen levistutkimus.
https://www.nature.com/articles/s41467-018-07483-5

Pystynen kirjoitti:...näköjään löytää admix-analyysilla leväluhtalaisista kaikista paitsi yhdestä ("maahanmuuttomorsian?") eurooppalaista farmariperimää noin 60% suhteessa nykysuomalaisiin; sen sijaan bolshoylaisista ainoastaan metsästäjäkeräilijää ja siperiaa.
– "Siperialaislisää" arvioidaan saapuneen useassa aallossa: Kuolaan n. 4000v sitten, Saamenmaalle n. 2800v sitten, leviksiin / imsuihin / mordvalaisiin n. 2300v sitten, eli ainakin ensimmäinen "varmasti ilman uralilaista kieltä".

Artikkelissa ei puhuttu erillisistä siperialaisaalloista vaan siperialaisuuden sekoittumisiästä kyseisiin väestöihin, jotka sopisivat noihinkin ajoituksiin.

Pystynen kirjoitti:– Lopputulos: Geneettinen "itäsiperialainen" maisema muodostunut jo ennen ural. kielten saapumista. Jos jutusteluaikaa jää, aion kysyä session jälkeen, mitä mieltä ovat Tambets et al.:n aineistossa näkyvästä "uralilaisen" komponentin no. 9 hajoamista jo 11 komponentin kohdalla läntiseen "suomalais-saamelaiseen" ja itäiseen "muu-uralilaiseen".

Hyvä kysymys!
Ja kiitos raportista.

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 14:12
Kirjoittaja Pystynen
Esitelmä 2, Juha Kantanen: Kotieläinten esihistoria uralilaisten kielen alueella
– Kotielämien vanhimpien jäänteiden ajoituksia Suomen alueella: Koira vähintään 9000 vuotta eaa., lammas/vuohi ~3700 eaa., nauta ~3100 eaa., hevonen ~3000±500 eaa.
– "Lönnrotin hengessä" tutkimusryhmä on käynyt dokumentoimassa vanhojen kotieläinrotujen genetiikkaa esim. Marinmaalla, Udmurtiassa ja jopa Jakutiassa asti. Pohjois-Venäjältä vanhat karjarodut ovat enimmäkseen kuollut sukupuuttoon neukkuaikoina. Vienassa säilynyt ainakin vanhaa lammaskantaa.
– "Viikinkien lehmä oli 'suomensukuinen'" (tai ehkä paremmin siis: suomenkarja säilyttänyt vanhaa rautakautista perimää).
– Hevoset sen sijaan idästä: suomen-, eestin-, pohjoisvenäläinen mezen-, mongolian- ja jakutianhevonen muodostavat yhtenäisen alaryhmän hevosrotujen admix-analyysissä.
– Poron kesyttämisen aika ja paikka on vielä epäselvä, ehkä eri aikoina eri paikoissa. Arkeologia kuitenkin osoittaa ~1500 eaa. Fennoskandiaan saapuvan uuden itäisen geneettisen komponentin, joka poikkeaa vanhemmista villipeuranäytteistä ~3000 eaa.

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 14:25
Kirjoittaja Kinaporin kalifi
Kiitos Pystynen ja voimia Rekonpojalle, kyllä se siitä.

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 14:36
Kirjoittaja Pystynen
Jaska kirjoitti:
Pystynen kirjoitti:– "Siperialaislisää" arvioidaan saapuneen useassa aallossa: Kuolaan n. 4000v sitten, Saamenmaalle n. 2800v sitten, leviksiin / imsuihin / mordvalaisiin n. 2300v sitten, eli ainakin ensimmäinen "varmasti ilman uralilaista kieltä".

Artikkelissa ei puhuttu erillisistä siperialaisaalloista vaan siperialaisuuden sekoittumisiästä kyseisiin väestöihin, jotka sopisivat noihinkin ajoituksiin.

Tässä viimeisessä kohdassa oli siis ennakkokatsaus Vesakosken ja Onkamon tulossa olevaan yhteisartikkeliin.

---

Esitelmä 3, Valter Lang: Itämerensuomalaisen kielen ja kulttuurin synty arkeologin näkökulmasta (siis yksikössä: kantasuomen synty). Lienee aika pitkälle kirjaansa perustuva esitelmä.
– Esittelee eri aikaisempia teorioita alkaen vanhoista kampakeramiikkajatkuvuusteorioista (myös wiikismille palstatilaa).
– Kielitieteellisinä uusina tuloksina mainittu Kallio 2006, Häkkinen 2009, Parpola 2012
– Varhaiset maanviljelijät ja jamnat Euroopan geneettisen historian kaksi merkittävintä kansainvaellusta
– Suomessa viimeisin maahanmuuttoaalto ollut N3a-haploryhmän tuonut
– 2000-1200 eaa. arkeologisen aineiston taantuma (vastauksena yleisökysymykseen: syy on tuntematon) ja uuden itäistyyppisen kulttuurin nousu yhtä lailla Suomessa, Virossa ja Latviassa: tekstiilikeramiikka → Paimion/Asvan keramiikka, tarhakalmistot (näissä jo N3a), linnavuoret, Akozino-Mälaren-kirveet, ym.
– Hautaröykkiöiden (pohjoinen) ja linnoitusten (etelä) jakauma rautakaudella komplementaarinen, siis luultavasti kaksi eri kulttuuria.

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 15:23
Kirjoittaja jussipussi
Pystynen kirjoitti:– "Siperialaislisää" arvioidaan saapuneen useassa aallossa: Kuolaan n. 4000v sitten, Saamenmaalle n. 2800v sitten, leviksiin / imsuihin / mordvalaisiin n. 2300v sitten, eli ainakin ensimmäinen "varmasti ilman uralilaista kieltä".
– Lopputulos: Geneettinen "itäsiperialainen" maisema muodostunut jo ennen ural. kielten saapumista. Jos jutusteluaikaa jää, aion kysyä session jälkeen, mitä mieltä ovat Tambets et al.:n aineistossa näkyvästä "uralilaisen" komponentin no. 9 hajoamista jo 11 komponentin kohdalla läntiseen "suomalais-saamelaiseen" ja itäiseen "muu-uralilaiseen".


Sopii aika tarkasti joillekin täällä jo kirosanaksi muodostuneeksi Kjelmöyn keramiikan leviämiseen.

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 15:34
Kirjoittaja jussipussi
Kinaporin kalifi kirjoitti:Kiitos Pystynen ja voimia Rekonpojalle, kyllä se siitä.


PDT_Armataz_01_12

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 15:36
Kirjoittaja Jaska
Pystynen kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Pystynen kirjoitti:– "Siperialaislisää" arvioidaan saapuneen useassa aallossa: Kuolaan n. 4000v sitten, Saamenmaalle n. 2800v sitten, leviksiin / imsuihin / mordvalaisiin n. 2300v sitten, eli ainakin ensimmäinen "varmasti ilman uralilaista kieltä".

Artikkelissa ei puhuttu erillisistä siperialaisaalloista vaan siperialaisuuden sekoittumisiästä kyseisiin väestöihin, jotka sopisivat noihinkin ajoituksiin.

Tässä viimeisessä kohdassa oli siis ennakkokatsaus Vesakosken ja Onkamon tulossa olevaan yhteisartikkeliin.

Okei, eli on mahdollista, että he ovat todella löytäneet useampia siperialaisia aaltoja.

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 16:24
Kirjoittaja Fagus
Pystynen kirjoitti:Luulen meneväni paikalle, onko foorumilta muita tulossa?

Olin paikalla - Pystynen hyvin tiivisti jutut. Kävin lopuksi kiittämässä Langia. Häntä en ole ennen livenä kuullut; vaikutti miellyttävältä persoonalta.

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 20:53
Kirjoittaja Mocadam

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 22:24
Kirjoittaja Kinaporin kalifi
Tuo suomenhevosen liittymä eestin-, mezenin- jakutian- ja mongolianhevosiin oli kiintoisa tieto, mutta minulle jäi epäselväksi se, polveutuuko suomen- ja vienanlammas Volgalta?

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 23:12
Kirjoittaja Fagus
Kinaporin kalifi kirjoitti:Tuo suomenhevosen liittymä eestin-, mezenin- jakutian- ja mongolianhevosiin oli kiintoisa tieto, mutta minulle jäi epäselväksi se, polveutuuko suomen- ja vienanlammas Volgalta?

Ymmärsin, että sitä ei voi Venäjän nykylampaista enää kunnolla todeta, koska kotieläinjalostus on neuvostoaikana siellä sekoittanut myös lampaiden perimää, ja vaatisi muinais-dna:ta, vaikkei sitä eksplisiittisesti sanottukaan. (Saattaisi olla, että perimä on siellä sekoittunut jo aiemminkin.)

Vanhin lampaan/vuohen luulöytö Suomesta on kuitenkin aika vanha, 3700 vuoden ikäinen eli kivi/pronssikautinen, 1700 eKr.

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 13 Tammi 2019 23:44
Kirjoittaja Kinaporin kalifi
Fagus kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:Tuo suomenhevosen liittymä eestin-, mezenin- jakutian- ja mongolianhevosiin oli kiintoisa tieto, mutta minulle jäi epäselväksi se, polveutuuko suomen- ja vienanlammas Volgalta?

Ymmärsin, että sitä ei voi Venäjän nykylampaista enää kunnolla todeta, koska kotieläinjalostus on neuvostoaikana siellä sekoittanut myös lampaiden perimää, ja vaatisi muinais-dna:ta, vaikkei sitä eksplisiittisesti sanottukaan. (Saattaisi olla, että perimä on siellä sekoittunut jo aiemminkin.)

Vanhin lampaan/vuohen luulöytö Suomesta on kuitenkin aika vanha, 3700 vuoden ikäinen eli kivi/pronssikautinen, 1700 eKr.

O.K., kiitos. Kiintoisia esitelmiä, todellakin. Mutta, misääs se tuore Tambets et al viipyy? Tambetsin mukaan se oli valmis jo viime vuoden loppupuolella.

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 14 Tammi 2019 00:08
Kirjoittaja Jaska
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Fagus kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:Tuo suomenhevosen liittymä eestin-, mezenin- jakutian- ja mongolianhevosiin oli kiintoisa tieto, mutta minulle jäi epäselväksi se, polveutuuko suomen- ja vienanlammas Volgalta?

Ymmärsin, että sitä ei voi Venäjän nykylampaista enää kunnolla todeta, koska kotieläinjalostus on neuvostoaikana siellä sekoittanut myös lampaiden perimää, ja vaatisi muinais-dna:ta, vaikkei sitä eksplisiittisesti sanottukaan. (Saattaisi olla, että perimä on siellä sekoittunut jo aiemminkin.)

Vanhin lampaan/vuohen luulöytö Suomesta on kuitenkin aika vanha, 3700 vuoden ikäinen eli kivi/pronssikautinen, 1700 eKr.

O.K., kiitos. Kiintoisia esitelmiä, todellakin. Mutta, misääs se tuore Tambets et al viipyy? Tambetsin mukaan se oli valmis jo viime vuoden loppupuolella.

Ai se virolaisiin keskittyvä? Kai se on arvioitavana/jonossa...

Re: Taigan ja tundran tarina – geenit, kielet ja kulttuurit

ViestiLähetetty: 14 Tammi 2019 07:52
Kirjoittaja Pystynen
Fagus kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:Tuo suomenhevosen liittymä eestin-, mezenin- jakutian- ja mongolianhevosiin oli kiintoisa tieto, mutta minulle jäi epäselväksi se, polveutuuko suomen- ja vienanlammas Volgalta?

Ymmärsin, että sitä ei voi Venäjän nykylampaista enää kunnolla todeta, koska kotieläinjalostus on neuvostoaikana siellä sekoittanut myös lampaiden perimää, ja vaatisi muinais-dna:ta, vaikkei sitä eksplisiittisesti sanottukaan. (Saattaisi olla, että perimä on siellä sekoittunut jo aiemminkin.)

Vanhin lampaan/vuohen luulöytö Suomesta on kuitenkin aika vanha, 3700 vuoden ikäinen eli kivi/pronssikautinen, 1700 eKr.

Yleisöstä kysyttiinkin myös näistä muiden kotieläinten (kuin hevosten) geenilinjoista ja niiden mahdollisista vaihtumisista. Vastaus oli aika kautta rantain, mutta ehkä suora "ei ole taidettu tutkia" olisi myös riittänyt.