Pertinax kirjoitti:Miehen perimä vastaa nykysuomalaisten perimää. Osteoarkeologian professori Jan Storå Tukholman yliopistosta kertoo olevan todennäköisempää, että mies todella oli Suomesta kuin että tämä on sotaretkellä ollut ulkomaalainen.
Storån mukaan 30 prosenttia nykysuomalaisista kuuluu samaan äitilinjan perimätyyppiin kuin miekkamies, isälinjasta kolme prosenttia. Vertaaminen 1300-luvun ja nykysuomalaisten välillä on tosin hankalaa, koska vertailuaineistoa 1300-luvulta ei juuri ole, Storå huomauttaa.
Sen verran voi sanoa, että perimä vie itää enemmän Länsi-Eurooppaan, kuten nykyisilläkin länsisuomalaisilla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pel ... la/7247524
On harhaanjohtavaa puhua noin karkeasti päähaploryhmien tasoilla, kun niiden sukulaisuus voi mennä yli kymmenentuhannen vuoden taakse. Asianmukaisempaa olisi vain sanoa alahaploryhmistä, miten yleisiä ne ovat Suomessa ja muualla.
Mutta joo, genominlaajuinen taso ("muistuttaa eniten suomalaisia") on ihan linjassa sen kanssa, että isälinja olisi ehtinyt olla jo jokusen sata vuotta Suomessa. Ehkä silti oli jotain periytyvästi vaurasta eli ylimyksellistä sukua.