merimaa kirjoitti:Haechan Gill, Juhyeon Lee, and Choongwon Jeong. (2023, preprint).
Reconstructing the genetic relationship between ancient and present-day Siberian populations.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 1.554074v1
Korealaiset hoitaa meille vastauksia.
merimaa kirjoitti:Hoksaatteko, mihin perustuu väite "Yakutia_MN belongs to Y haplogroup Q", jos ainoan näytteen N5a haploryhmää ei ole merkitty Excel-taulukkoon (Supplementary Table 1)? Sen kohdalla lukee vain "n/a (female)", mutta näytteen "molecular sex" on kuitenkin M eli mies.
Kristiina kirjoitti:Yksi mielenkiintoinen seuraus tästä paperista voisi olla se, että Bolshoysta ei tarvitse enää etsiä WSHG:tä vaan tämäkin perimä voidaan selittää pohjoisimman vyöhykkeen migraatioilla.
Kristiina kirjoitti:Jeong et al pitää siis nganasaneja ANE-populaationa!
Kristiina kirjoitti:merimaa kirjoitti:Hoksaatteko, mihin perustuu väite "Yakutia_MN belongs to Y haplogroup Q", jos ainoan näytteen N5a haploryhmää ei ole merkitty Excel-taulukkoon (Supplementary Table 1)? Sen kohdalla lukee vain "n/a (female)", mutta näytteen "molecular sex" on kuitenkin M eli mies.
Kai se on virhe, koska alkuperäisessä paperissa (Human population dynamics and Yersinia pestis in ancient northeast Asia) kyseisen näytteen isälinjaksi on merkitty Q1b1b.
Kristiina kirjoitti:Lähetin muuten äsken kyselyn Choongwon Jeongille, jonka sähköpostiosoite annetaan preprintissä. Katsotaan, vastaako ja milloin vastaa. Tarkistin, että itse asiassa alkuperäisessäkään paperissa ei määritellä isälinjaa, joten näyttää siltä, että se on peräisin vain amatööreiltä: Taraskinin AG-postauksesta ja Quilesilta (https://indo-european.eu/2021/01/earlie ... t-siberia/). Ei varmaan kuitenkaan ole syytä mitenkään vahvasti olettaa, että määritys olisi väärä. Lisäksi kysyin myös sitä, ovatko he onnistuneet parantamaan alkuperäisen näytteen coveragea, koska se on uudessa paperissa selvästi parempi.
Kristiina kirjoitti:Vastaus tuli jo!
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa