Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 18 Heinä 2018 11:18



Vastaa viestiin  [ 4 viestiä ] 
 Aboriginaalit ovat eri maata 
Kirjoittaja Viesti
Hiljainen hämäläinen
Hiljainen hämäläinen

Liittynyt: 26 Kesä 2011 10:50
Viestit: 95
Viesti Aboriginaalit ovat eri maata
YLE:

"Kööpenhaminan yliopistossa tehty kansainvälinen tutkimus sai alkunsa hiustukosta, jonka aboriginaalimies lahjoitti brittitutkijalle 1900-luvun alussa. Nyt sata vuotta myöhemmin tutkijat ovat kyenneet eristämään hiuksista DNA:ta, jonka avulla he ovat päässeet ensimmäisten australialaisten geneettisille jäljille.

DNA:ssa ei ole lainkaan eurooppalaisten perimää, mikä osoittaa, että kyseisen miehen suku oli irtaantunut nykyihmisten muusta populaatiosta peräti 65 000 - 70 000 vuotta sitten.

Siten aboriginaalien esivanhemmat olivat juuri niitä ihmisiä, jotka lähtivät ensimmäisinä vaeltamaan pois Afrikasta. Australiaan he saapuivat arkeologisten löytöjen perusteella 50 000 vuotta sitten. Mikään muu kansa muualla kuin Afrikassa ei ole asunut yhtä kauan samoilla sijoilla."

"Aiemmin on oletettu, että me kaikki olemme lähtöisin yhdestä ainoasta muuttoaallosta, joka vei Afrikasta Eurooppaan, Aasiaan ja Australiaan. Siinä tapauksessa aboriginaalien pitäisi olla lähtöisin aasialaisista, joista eurooppalaiset olivat jo eronneet.

Uusi tutkimus osoittaa kuitenkin, että nykyisten aboriginaalien esivanhemmat lähtivät Afrikasta omin päin ennen muita muuttajia, kulkivat halki Aasian ja meloivat Australiaan. Aasialaisten ja eurooppalaisten esivanhemmat olivat sen jälkeen yhdessä vielä 24 000 vuoden ajan."

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/ ... 96595.html

Alkuperäinen uutinen Kööpenhaminan yliopistolta:
http://nyheder.ku.dk/alle_nyheder/2011/ ... -historie/

Minua on aina kiehtonut abojen elämä ja heidän ulkomuodollinen "poikkeavuutensa" euraasialaisista. Onko mahdollista että heissä on näkyvänä jotain paleoihmistä?

Tästä loihe kysymään: onko abojen perimätietoa Uniajalta kerätty jonnekin yhteen? Olen lukenut heidän tarustoaan maailman luontiin liittyen mutta kaipailisin enemmän "tosihistoriallisia" viitteitä tai käytännön kansanperinteeseen liittyviä kertomuksia. Kaikki vinkit (kirjallisuus, linkit) ovat erittäin tervetulleita.

Suosittelen lämpimästi dokkaria nimeltä Contact in the Outback, josta lyhyt synopsis tässä:

http://ashley-jacob.suite101.com/true-s ... ew-a338224

Dokkari kertoo 50 vuotta vanhan kaitafilmin ja nykyhetkellä tehdyn haastattelun vuoropuheluna erämaasta löytyneen aboheimon ja valkoisen miehen ensi kohtaamisesta sekä näiden abojen muistikuvista tuosta tapahtumasta. Sitä ei ikävä kyllä näytä enää olevan saatavilla englanninkielisenä Youtubesta, mutta jos saksa taipuu niin tässä päälle dubattu versio:

http://youtu.be/AxdvI-_b4h4


Lisätään tähän yhteyteen vielä ettei tarvi tehdä erikseen ketjua:

Mahtaako vuodentakainen "denisovanihmisen" löytö vielä linkittyä jotenkin aboihin? Ainakin denisovalainen DNA näkyisi papualaisissa näytteissä, muttei muissa.

http://blogs.discovermagazine.com/loom/ ... e-of-life/

http://www.newscientist.com/article/mg2 ... -tree.html

http://johnhawks.net/weblog/reviews/nea ... -2010.html

Paljon mielenkiintoista tapahtuu juuri nyt ihmisen alkuhämärän osalta! Loistavaa!


05 Tammi 2012 14:42
Profiili
Hiljainen hämäläinen
Hiljainen hämäläinen

Liittynyt: 20 Maalis 2011 23:00
Viestit: 36
Viesti 
Parooni kirjoitti:
Mahtaako vuodentakainen "denisovanihmisen" löytö vielä linkittyä jotenkin aboihin? Ainakin denisovalainen DNA näkyisi papualaisissa näytteissä, muttei muissa.


Juuri tästä on kyse. Tutkitusta aboriginaalin DNA-näytteestä löytyi denisovalaista perimää yhtä paljon kuin papualaisista. Nämä molemmat ryhmät kuuluvat siis Itä-Aasian ensimmäiseen nykyihmisten asutusaaltoon, joka oletettavasti syrjäytti denisovanihmisen. Nykyiset itäaasialaiset puolestaan kuuluvat myöhempään asutusaaltoon, jolla denisovalaisen perimän osuus on olematon. Vaikka itäaasialaisten prosentuaalinen denisovalaisosuus on likimain nolla, heilläkin näyttäisi olevan joissakin lokuksissa luonnonvalinnan yleiseksi tekemiä denisovalaisperäisiä alleeleja. Tällaisen selittämiseen riittää toisen aallon asukkaiden sekoittuminen ensimmäisen aallon asukkaisiin, mikä onkin väistämättä tapahtunut.

Parooni kirjoitti:
"Aiemmin on oletettu, että me kaikki olemme lähtöisin yhdestä ainoasta muuttoaallosta, joka vei Afrikasta Eurooppaan, Aasiaan ja Australiaan. Siinä tapauksessa aboriginaalien pitäisi olla lähtöisin aasialaisista, joista eurooppalaiset olivat jo eronneet.

Uusi tutkimus osoittaa kuitenkin, että nykyisten aboriginaalien esivanhemmat lähtivät Afrikasta omin päin ennen muita muuttajia, kulkivat halki Aasian ja meloivat Australiaan. Aasialaisten ja eurooppalaisten esivanhemmat olivat sen jälkeen yhdessä vielä 24 000 vuoden ajan."

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/ ... 96595.html


Tässä on taitaa olla väärinkäsitys. Itä-Aasiaa ei asutettu yhdellä muuttoaallolla, mutta Itä-Aasian toinen asutusaalto ei ilmeisesti lähtenyt Afrikasta asti. Ei-afrikkalaisten samaa luokkaa oleva neandertal-osuus viittaa yhteiseen menneisyyteen Afrikan ulkopuolella.

Enemmän aiheesta esimerkiksi täällä:

http://johnhawks.net/weblog/reviews/den ... -asia.html


08 Tammi 2012 15:19
Profiili
Kielevä karjalainen
Kielevä karjalainen
Avatar

Liittynyt: 22 Helmi 2011 22:45
Viestit: 977
Paikkakunta: Häslinki
Viesti 
Markiisi kirjoitti:
Parooni kirjoitti:
"Aiemmin on oletettu, että me kaikki olemme lähtöisin yhdestä ainoasta muuttoaallosta, joka vei Afrikasta Eurooppaan, Aasiaan ja Australiaan. Siinä tapauksessa aboriginaalien pitäisi olla lähtöisin aasialaisista, joista eurooppalaiset olivat jo eronneet.

Uusi tutkimus osoittaa kuitenkin, että nykyisten aboriginaalien esivanhemmat lähtivät Afrikasta omin päin ennen muita muuttajia, kulkivat halki Aasian ja meloivat Australiaan. Aasialaisten ja eurooppalaisten esivanhemmat olivat sen jälkeen yhdessä vielä 24 000 vuoden ajan."

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/ ... 96595.html


Tässä on taitaa olla väärinkäsitys. Itä-Aasiaa ei asutettu yhdellä muuttoaallolla, mutta Itä-Aasian toinen asutusaalto ei ilmeisesti lähtenyt Afrikasta asti.

Lienee kai myös mahdollista, että Austronesian ensimmäisen asutusaallon, ja toisaalta geenihistoriallisesti vielä suhteellisen viimeaikaisen (< 7000 vuotta) nykyisten austronesilaiskansojen invaasion välissä joitain muitakin populaatioita olisi alueelle päätynyt; ehkä Uuteen-Guineaankin asti? Tälläistä voisi olla vaikea erottaa varsinaisista austronesialaisgeeneistä.


14 Tammi 2012 03:42
Profiili
Hiljainen hämäläinen
Hiljainen hämäläinen

Liittynyt: 11 Maalis 2011 10:12
Viestit: 74
Viesti Re: Aboriginaalit ovat eri maata
Parooni kirjoitti:
Tästä loihe kysymään: onko abojen perimätietoa Uniajalta kerätty jonnekin yhteen? Olen lukenut heidän tarustoaan maailman luontiin liittyen mutta kaipailisin enemmän "tosihistoriallisia" viitteitä tai käytännön kansanperinteeseen liittyviä kertomuksia. Kaikki vinkit (kirjallisuus, linkit) ovat erittäin tervetulleita.


Linkissä on asiallisen tuntuinen yleisesitys vm 1996 mikä uniaika on, ja sen lopussa on kirjallisuusluettelo.

http://gamahucherpress.yellowgum.com/bo ... MTIME1.pdf


17 Tammi 2012 11:00
Profiili
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 4 viestiä ] 

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Muuta yksityisyysasetuksia