DNA Tribes on joulukuun Digestissä esittänyt tarkasteluja intiaaniväestöistä.
Mukana on myös tarkastelu alueen ulkopuolisista vaikutteista. On havaittu mm. Baltic-Urals ja Indus Valley- vaikutteita Mayoilla ja Aymaroilla . Aymarat olivat keskeinen inkavaltion väestö.
http://www.dnatribes.com/dnatribes-dige ... -12-01.pdf
Baltic-Urals esiiintyy myös Totonac-väestöllä, jolla oli noin 100 000 asukkaan kaupunkeja nyk. Meksikon itärannikolla. Totonacit olivat Hernan Cortesin ensimmäisiä liittolaisia azteekkeja vastaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Totonac_people
Tällä palstalla vaikutti joskus Väli-Amerikkaan asettunut ja intiaaninaisen kanssa avioitunut kirjoittaja, joka oli näkevinään yhteyksiä suomalaisilla ja aymaroilla niin kielessä kuin perinteissäkin.
DNA Tribes on ehkä ensimmäisenä havainnut ja kvantifioinut Amerind-nimityksellä kuvaamaansa komponenttia Euraasiassa ja katsonut sen ulottuvan mm. Fennoskandiaan ja Keski-Aasian kautta Palestiinaan ja Lähi-Itään asti. Toiset ovat tulleet perässä, mm. Dienekes.
Baltic-Urals, Indus Valley ja kaakkoisen Aasian komponentit esiintyisivät siis joissain Väli-ja Etelä-Amerikan väestöissä, mutta eivät Pohjois-Amerikassa.
Tämä ei vastaisi kovin hyvin sitä käsitystä, että Amerikat asutti Beringian kautta tullut väestö yhdessä aallossa, jossa olisi alunperin ollut vain noin 20-70 henkilöä. Voisi epäillä useampaa muuttoa, ehkä myös meritse suoraan Väli-Amerikkaan.
Kun intiaanien esivanhemmat muuttivat Etelä-Siperian kautta itään ja N1c-väestöt liki samaa reittiä länteen, olisi osittainen sekoittuminen ollut
odotettavissa esim. Altain pohjoispuolella. Uralin ympäristössä sitä on voinut tapahtua jatkuvastikin täkäläisten väestöjen kannalta.
Väli- ja Etelä-Amerikan sekoitus lienee tuhansien vuosien takainen, joskin espanjalaiset tulivat varhain noille seuduille , ja heillä oli hieman N1c-komponenttia.