Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 22 Loka 2017 13:08



Vastaa viestiin  [ 3 viestiä ] 
 Matti Viren: hyvinvointivaltio ei kestä massamaahanmuuttoa 
Kirjoittaja Viesti
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 6536
Viesti Matti Viren: hyvinvointivaltio ei kestä massamaahanmuuttoa
Kerrankin professori, jolla on sekä tietoa, järkeä että puolueettomuutta kohdata todellisuus! Loistava Matti Viren toteaa saman, mitä minäkin olen toitottanut: ei voi kannattaa samaan aikaan massamaahanmuuttoa ja hyvinvointiyhteiskuntaa.

"Julkiset menot ovat Suomessa nyt hieman runsaat 20 000 euroa henkeä kohden. Kysymys kuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi. Jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista, ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin suuruisen menolisäyksen kanssa. Luvut kuulostavat uhkaavan huonoilta tilanteessa, jossa julkisella taloudella menee muutoinkin huonosti.

Voimme toki sivuuttaa ongelmat toteamalla, että ajan mittaan maahanmuuttajat työllistyvät ja tuottavat verotuloja julkiselle vallalle ja siten neutraloivat kasvaneet kustannuspaineet. Mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa.

Työllistymisestä ei ole paljon apua, jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä, mitä ainakin muualla Euroopassa on tapahtunut. Eli työllistymisen pitäisi merkitä aidosti uusien työpaikkojen syntyä. Mutta miten vaikeaa onkaan uusien aidosti kannattavien työpaikkojen synnyttäminen. Sen ovat saaneet tuta ne lukuisat poliitikot, jota ovat lupailleet sataa tai kahta sataa tuhatta uutta työpaikkaa."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/miel ... a-1.130134

------
Jatkohelmi:

"Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee. Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä.

Onko meillä todellakaan mitään muuta ratkaisua kuin hyvinvointivaltion alasajo? On helppo tokaista, että meidän ei tarvitse tinkiä hyvinvointivaltiosta, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät tässä kohdin vastaa toisiaan.

Kasvaneeseen maahanmuuttoon on sittenkin vain kaksi mahdollista ratkaisua: siirtolaisuuden hallinnollinen rajoittaminen tai sitten julkisen vallan tarjoamien palvelusten ja tulonsiirtojen supistaminen ja vielä kaikilta."

_________________
"Jokainen elämä on uusi laiffi." (Nykäsestä sovittanut Häkkinen)

Y-DNA: N1c1 (Mikael Häkkinen, s. 1728 Nurmes)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä, s. 1757 Kittilä)


09 Loka 2017 00:15
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 4333
Viesti Re: Matti Viren: hyvinvointivaltio ei kestä massamaahanmuutt
Viren on tietysti oikeassa arviossaan, mutta mitä vaalikarjan pitäisi asiasta sitten ajatella? Jos humanitaarisiin syihin perustuvan siirtolaisuuden vastustaminen olisi jo ihan kulupohjalta keskeinen teema, Perussuomalaiset olisivat ilmeinen valinta. Mutta, kuten Viren toteaa, asia on monisyisempi jo pelkästään talouden kannalta, sillä myös tulot ovat osa yhtälöä. Pieni, vientiin nojaava kansantalous ei voi vaarantaa vientimahdollisuuksiaan eroamalla EU:sta, kuten Perussuomalaiset vaativat. EU muodostaa sekä keskeisen vientialueen että edustaa neuvotteluvoimaa suhteessa muihin vientialueisiin. Ergo nykyisiä Perussuomalaisia ei tältä pohjalta voi äänestää, koska puolueen linja on käytännössä toteutuskelvoton. Soinin kaltaiselta poliittiselta komeljanttarilta näitä epäloogisuuksia saattoi odottaakin, mutta Halla-Aho vaikuttaa varsin terävältä kaverilta. Ihmettelen muuten siksi miksi hän ei vie puoluettaan lähemmäksi Visegradia, lopettaen vaatimukset EU-erosta ja alkaen ajaa näiden kanssa itsenäisten valtioiden unionia, vastustaen näin Saksan tai muiden maiden Unionin kautta harjoittamaa ylikansallista ohjausta. Saksahan ei nimittäin halua moskaleita omalle rajalleen ja sietänee siksi puolalaisilta jne. paljon, selvästi enemmän kuin suomalaisilta.

Asia sivuaa myös puolustusyhteistyötä, joka huollon osalta on ilmeisesti mahdollista järjestää vain yhteistyössä Unionin maiden kanssa. En kyllä usko että mahdollisissa sotatoimissa kukaan meitä lopulta auttaisi, mutta ilman huoltoa emme voi itsekään itseämme pitkään puolustaa.


09 Loka 2017 09:00
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 6536
Viesti Re: Matti Viren: hyvinvointivaltio ei kestä massamaahanmuutt
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Viren on tietysti oikeassa arviossaan, mutta mitä vaalikarjan pitäisi asiasta sitten ajatella? Jos humanitaarisiin syihin perustuvan siirtolaisuuden vastustaminen olisi jo ihan kulupohjalta keskeinen teema, Perussuomalaiset olisivat ilmeinen valinta. Mutta, kuten Viren toteaa, asia on monisyisempi jo pelkästään talouden kannalta, sillä myös tulot ovat osa yhtälöä. Pieni, vientiin nojaava kansantalous ei voi vaarantaa vientimahdollisuuksiaan eroamalla EU:sta, kuten Perussuomalaiset vaativat. EU muodostaa sekä keskeisen vientialueen että edustaa neuvotteluvoimaa suhteessa muihin vientialueisiin. Ergo nykyisiä Perussuomalaisia ei tältä pohjalta voi äänestää, koska puolueen linja on käytännössä toteutuskelvoton. Soinin kaltaiselta poliittiselta komeljanttarilta näitä epäloogisuuksia saattoi odottaakin, mutta Halla-Aho vaikuttaa varsin terävältä kaverilta. Ihmettelen muuten siksi miksi hän ei vie puoluettaan lähemmäksi Visegradia, lopettaen vaatimukset EU-erosta ja alkaen ajaa näiden kanssa itsenäisten valtioiden unionia, vastustaen näin Saksan tai muiden maiden Unionin kautta harjoittamaa ylikansallista ohjausta. Saksahan ei nimittäin halua moskaleita omalle rajalleen ja sietänee siksi puolalaisilta jne. paljon, selvästi enemmän kuin suomalaisilta.

Hyvä pointti. Halla-aho ajaa pikemminkin kansanäänestyksiä EU:sta ja NATO:sta kuin suoranaisen yksiselitteisesti eroa yhdestä tai liittymistä toiseen. Sikäli persut puolueena ei ole hirttäytymässä kumpaankaan. Tärkeää olisi saada selvittää näiden asioiden kannatus. Nyt Visegrad-maat ovat sen verran näkyvästi vastustaneet EU:n "valtatanttojen" (sukupuolineutraalisti!) haittasiirtolaisuuspolitiikkaa, että se lienee seuraava askel meilläkin.

_________________
"Jokainen elämä on uusi laiffi." (Nykäsestä sovittanut Häkkinen)

Y-DNA: N1c1 (Mikael Häkkinen, s. 1728 Nurmes)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä, s. 1757 Kittilä)


09 Loka 2017 17:59
Profiili WWW
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 3 viestiä ] 

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy