Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 21 Loka 2018 06:32



Vastaa viestiin  [ 15 viestiä ] 
 Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus 
Kirjoittaja Viesti
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7584
Viesti Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
https://blogit.kansalainen.fi/sannikka- ... eellisuus/

Lainaa:
Marja Sannikka: ”Miksi julkaisit viestin, josta tiesit, että seurauksena on vihapalautetta?”

Miksi toimittaja ampuu viestintuojan? Ei vihapalaute johdu siitä, että Huhtasaari kertoi julisteesta – se johtuu siitä, että koulussa oli esillä sellainen juliste, jossa perussuomalaiset valheellisesti leimattiin surmaajiksi. Sannikan logiikalla rikoksista ei saisi kertoa, koska kertominen nostattaa vihaa rikollisia kohtaan! Tuollainen logiikka on täysin järjetön.

Koulujen ja opettajien politisoituminen on sitten aivan oma kysymyksensä, joka valitettavasti nyt jäi kokonaan sen varjoon, että Huhtasaari halusi kaventaa koulujen sananvapautta. Tutkimuksessa kasvatustieteen opiskelijoilla kolme kärkipuoluetta olivat: Vihreät 36,5 %, Vasemmistoliitto 27,1 % ja Keskusta 14,1 %. Muille puolueille jäi yhteensä kannatusta vain 22,4 %. Tällainen poliittinen suuntautuneisuus eroaa erittäin merkittävästi kansan keskuudessa keskimäärin vallitsevista kannatusluvuista, ja vääristymä on tässäkin punavihreää kuplaa suosiva.

On siis todellinen riski, että opettajat omassa kuplassaan sokeutuvat sille, että he ovat oikeasti puolueellisia ja katsovat maailmaa värittyneiden linssien läpi. Ilman peilaavaa moniarvoisuutta ja sen hyväksymistä he saattavat tiedostamattomasti aivopestä oppilaisiin omia asenteitaan, joita he erehtyvät kuvittelemaan puolueettomiksi.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


06 Loka 2018 04:04
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6457
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
Taas siirtyy yksi pätevä toimittaja YLE:stä, nyt MTV:lle. Jäljelle jää rupusakki, joka elää mielipidetoimittajan työn sumeassa rinnakkaistodellisuudessa. Veronmaksajan piikkiin.

_________________
Der Teufel steckt im Details:

Väinämöinen - R1a
Lemminkäinen - I1
Joukahainen - N


06 Loka 2018 17:22
Profiili WWW
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7584
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
Sigfrid kirjoitti:
Taas siirtyy yksi pätevä toimittaja YLE:stä, nyt MTV:lle. Jäljelle jää rupusakki, joka elää mielipidetoimittajan työn sumeassa rinnakkaistodellisuudessa. Veronmaksajan piikkiin.

Nimi tai linkki olisi selventävä.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


06 Loka 2018 18:38
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6457
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
Jaska kirjoitti:
Sigfrid kirjoitti:
Taas siirtyy yksi pätevä toimittaja YLE:stä, nyt MTV:lle. Jäljelle jää rupusakki, joka elää mielipidetoimittajan työn sumeassa rinnakkaistodellisuudessa. Veronmaksajan piikkiin.

Nimi tai linkki olisi selventävä.


https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihm ... i-1.310144

_________________
Der Teufel steckt im Details:

Väinämöinen - R1a
Lemminkäinen - I1
Joukahainen - N


06 Loka 2018 20:25
Profiili WWW
Sutki savolainen
Sutki savolainen

Liittynyt: 08 Tammi 2012 22:13
Viestit: 671
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
Jatketaanpa teemaa kun tuli eteen juuri. Luen tenttiin ja aineistossa on, että "Race is a social construct. It was used to exploit certain people, and position them differently in society (slavery)." PDT_Armataz_01_32


10 Loka 2018 20:23
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7584
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
Tuohikirje kirjoitti:
Jatketaanpa teemaa kun tuli eteen juuri. Luen tenttiin ja aineistossa on, että "Race is a social construct. It was used to exploit certain people, and position them differently in society (slavery)." PDT_Armataz_01_32

Tuo on tosiaan vain tietyn ideologian tunnustama uskonkappale. Biologisessa todellisuudessa rotu on aivan yhtä käypä taksonomisen luokittelun taso kuin laji, populaatio ja suku.
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2 ... i-vihapuhe

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


10 Loka 2018 20:35
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6457
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
Koirat jaetaan rotuihin ja usein ne myös tunnistavat oman rotunsa. En tiedä perustuuko vieraan rodun tunnistus näköön vai hajuun. Ehkä jokaisella rodulla on oma ominaishaju. Vierasta rotua haukutaan herkemmin, jopa purraan, jos tapakasvatus on ollut löysää.

_________________
Der Teufel steckt im Details:

Väinämöinen - R1a
Lemminkäinen - I1
Joukahainen - N


10 Loka 2018 21:30
Profiili WWW
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen

Liittynyt: 28 Marras 2011 02:55
Viestit: 434
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
'Ihmisrodut' ovat todellisia, kokonaan toinen juttu on että ne eivät ole ne mitä entisajan rotuteoreetikot kehittelivät.

Vanhassa saksalaisessa rotukartassa suomalaiset olivat mongoloideja ja somalit kaukasideja...somalit ovat siis lähempänä 'arjalaisia' kuin suomalaiset!


11 Loka 2018 21:22
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7584
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
TTJ kirjoitti:
'Ihmisrodut' ovat todellisia, kokonaan toinen juttu on että ne eivät ole ne mitä entisajan rotuteoreetikot kehittelivät.

Vanhassa saksalaisessa rotukartassa suomalaiset olivat mongoloideja ja somalit kaukasideja...somalit ovat siis lähempänä 'arjalaisia' kuin suomalaiset!

Joo, nykyrodut perustuvat genetiikalle eivätkä yksinomaan satunnaisille fyysisille piirteille.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


11 Loka 2018 21:25
Profiili WWW
Sutki savolainen
Sutki savolainen

Liittynyt: 08 Tammi 2012 22:13
Viestit: 671
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
No. Oikaisin hieman sliden tietoja esseessäni. Mietityttää vaan uskooko tuon joku oikeasti. Eikö Vanhasen isä (vai isoisä) pöllytetty julkisesti joskus.


11 Loka 2018 22:27
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7584
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
Tuohikirje kirjoitti:
No. Oikaisin hieman sliden tietoja esseessäni. Mietityttää vaan uskooko tuon joku oikeasti. Eikö Vanhasen isä (vai isoisä) pöllytetty julkisesti joskus.

Tatu Vanhasen ja kumppanien tutkimukset rotujen älykkyyksistä perustuvat korrelaation ja kausaliteetin sekoittamiseen. Niitä on kritisoitu siitäkin, että niiden menetelmällä ei voida luotettavasti sanoa mitään periytyvästä älykkyydestä.

On tietenkin hyvin todennäköistä, että rotujen välillä todella on keskimääräisiä älykkyyseroja, aivan kuten eroja on pituudessa, ihonvärissä ja aivan kaikessa muussakin. Niitä ei kuitenkaan saada luotettavasti selville, ennen kuin löydetään kaikki olennaiset periytyvään älykkyyteen vaikuttavat geenit. Vielä ollaan kaukana siitä tilanteesta.

Virheellinen tiede ei muutu sen paremmaksi, vaikka se vahingossa saavuttaisi oikean lopputuloksen - se on silti virheellistä. Toki virheellistä on myös se, että yritetään vääristää tai olla tutkimatta asioita ideologisista syistä. Punavihersokeisto aivan varmasti tulee repimään pelitakamuksensa sitten kun joku vihdoinkin tutkii älykkyysgeenien esiintymistä eri puolilla maailmaa - silti se on aivan yhtä olennaista tutkia kuin kaikenlainen muukin vaihtelu.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


12 Loka 2018 00:15
Profiili WWW
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen

Liittynyt: 08 Heinä 2012 15:56
Viestit: 387
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
Jaska kirjoitti:
Tuohikirje kirjoitti:
No. Oikaisin hieman sliden tietoja esseessäni. Mietityttää vaan uskooko tuon joku oikeasti. Eikö Vanhasen isä (vai isoisä) pöllytetty julkisesti joskus.

Tatu Vanhasen ja kumppanien tutkimukset rotujen älykkyyksistä perustuvat korrelaation ja kausaliteetin sekoittamiseen. Niitä on kritisoitu siitäkin, että niiden menetelmällä ei voida luotettavasti sanoa mitään periytyvästä älykkyydestä.

On tietenkin hyvin todennäköistä, että rotujen välillä todella on keskimääräisiä älykkyyseroja, aivan kuten eroja on pituudessa, ihonvärissä ja aivan kaikessa muussakin. Niitä ei kuitenkaan saada luotettavasti selville, ennen kuin löydetään kaikki olennaiset periytyvään älykkyyteen vaikuttavat geenit. Vielä ollaan kaukana siitä tilanteesta.

Virheellinen tiede ei muutu sen paremmaksi, vaikka se vahingossa saavuttaisi oikean lopputuloksen - se on silti virheellistä. Toki virheellistä on myös se, että yritetään vääristää tai olla tutkimatta asioita ideologisista syistä. Punavihersokeisto aivan varmasti tulee repimään pelitakamuksensa sitten kun joku vihdoinkin tutkii älykkyysgeenien esiintymistä eri puolilla maailmaa - silti se on aivan yhtä olennaista tutkia kuin kaikenlainen muukin vaihtelu.

Jokin selittää älykkyyden eroavaisuudet. Kuin mikä tahansa jollekin suvulle ominainen asia, uskon myös älykkyyden periytyvyyden olevan sellainen. Tämä on tietysti vaarallinen asia esittää nyky-yhteiskunnassa, jossa pyritään suomalaiselle yhteiskunnalle niin ominaiseen tasapäistämiseen.

Jos ajattelee asiaa aivan luonnonvalinnan kautta, niin kylmillä seuduilla on varmaankin tarvittu erilaisia konsteja selviytymiseen kuin lämpimillä seuduilla. Ja tästä voidaan päästä puolestaan älykkyyden esiintyvyyden erilaisuuteen eripuolella maapalloa.

Lainaa:
Is intelligence dependent on the climate?
Since 1991 there has been the presumption that persistent heat affects the IQ over generations. It was initially assumed that living in lower temperatures requires a higher physical fitness and causes higher social demands. Richard Lynn, a professor at the University of Ulster in Northern Ireland, also assumes that the colder temperatures increase the brain volume. Whether brain size is at all related to intelligence, is controversial.

In general, a hot climate is considered a disadvantage for the development of intelligence. The reason is nowadays primarily seen in the high physical energy demand and the resulting stress.

No racial dependences
None of the studies used here, conclude that the intelligence quotient is influenced by a particular race. In some cases, differences within population groups were found (e.g. in Basil: Blacks 71, Mulatto 81, Whites 95, Japaneses 99), but all differences could be attributed to their origin, level of education or other factors.

In 2006 Donald Templera and Hiroko Arikawab found a connection between increasing skin pigmentation and a decreasing IQ. Even this was not racially dued, because the pigmentation grade is climatically conditioned. The observations were also made within the same groups of other races, e.g. caucasians.


Eli ei ole rodullista mutta voi olla jotain tekemistä ilmaston kanssa. Siis olisiko jotenkin enemmän pakonsanelemaa käyttää aivojen kapasiteettia erilaisessa ympäristössä ?

Älygeeneistä :
https://www.rt.com/usa/389314-scientist ... elligence/
https://economictimes.indiatimes.com/ne ... 760714.cms
https://www.technologyreview.com/s/6103 ... -take-one/

Älykkyyden esiintyvyydestä :
https://www.worlddata.info/iq-by-country.php
https://iq-research.info/en/average-iq-by-country
https://en.wikipedia.org/wiki/Nations_and_intelligence

_________________
yli 96 prosenttisesti Suomesta, vajaat 4 prosenttia Kauko-idästä


12 Loka 2018 21:23
Profiili
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6457
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
rcislandlake kirjoitti:
Jokin selittää älykkyyden eroavaisuudet. Kuin mikä tahansa jollekin suvulle ominainen asia, uskon myös älykkyyden periytyvyyden olevan sellainen. Tämä on tietysti vaarallinen asia esittää nyky-yhteiskunnassa, jossa pyritään suomalaiselle yhteiskunnalle niin ominaiseen tasapäistämiseen.

Jos ajattelee asiaa aivan luonnonvalinnan kautta, niin kylmillä seuduilla on varmaankin tarvittu erilaisia konsteja selviytymiseen kuin lämpimillä seuduilla. Ja tästä voidaan päästä puolestaan älykkyyden esiintyvyyden erilaisuuteen eripuolella maapalloa.

Lainaa:
Is intelligence dependent on the climate?
Since 1991 there has been the presumption that persistent heat affects the IQ over generations. It was initially assumed that living in lower temperatures requires a higher physical fitness and causes higher social demands. Richard Lynn, a professor at the University of Ulster in Northern Ireland, also assumes that the colder temperatures increase the brain volume. Whether brain size is at all related to intelligence, is controversial.




Älykkyyden periytyminen on toisaalta geenien pohjalta luonnollinen asia, toisaalta poliittinen agenda. Sanon näin vaikka en tunnustaudu viher-vasemmistolaiseksi. Kaksi varoituksen sanaa tähän.

Yksi: sosiaalidarwinismi siinä muodossa, että ylemmät luokat sinänsä jalostavat älykkyyttä sukupolvesta toiseen on teoriana valtarakenteita tukeva ja siten poliittinen idea, jolla ei ole genetiikan kanssa yhteistä. Vrt. Rooman tuho ja muut valtarakenteiden tuhoutumiset maailman historiassa. Kehitys on aina jonkinasteisen anarkian tulos, koska pysyvät väestön osiin sidotut valtarakenteet hävittävät älykkyyttä.

Kaksi: suku ei ole verrattavissa rotuun tai lajiin; ihmiset sekoittuvat keskenään ja kehitys "suvussa" saattaa kääntyä toiseenkin suuntaan ja älykkyys vähentyä ikään kuin perimäentropiana. Palaan koiravertaukseen. Koirat ovat tutkitusti tyhmenpiä kuin sudet. Koirarotujen, siis sisäsiittoisen jalostuksen tuloksen, älykkyys saattaa vähentyä. Ts."sukujalostus" ei yleensä tuota älykkyyttä ilman älykkyyteen pyrkivää valintaa. Suku ei siis tuota älykkyyttä, vaan samanlaisuutta. Kahden älykkään lapsista tulee tietenkin älykkäitä samalla todennäköisyydellä kuin sudenpentu on koiranpentua älykkäämpi, mutta johtopäätöksien vetäminen sosiaalisiin rakenteisiin on epätieteellistä, jos tiede ei uskalla tehdä tutkimusta asiasta.

Oikeastaan kolmaskin kohta: yksilöiden erot ovat suurempia kuin ryhmien erot. Sillä perusteella voi väittää sattuman olevan rakennetta suurempi perinnöllisen älykkyyden osalta.

_________________
Der Teufel steckt im Details:

Väinämöinen - R1a
Lemminkäinen - I1
Joukahainen - N


13 Loka 2018 13:22
Profiili WWW
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7584
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
rcislandlake kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Tuohikirje kirjoitti:
No. Oikaisin hieman sliden tietoja esseessäni. Mietityttää vaan uskooko tuon joku oikeasti. Eikö Vanhasen isä (vai isoisä) pöllytetty julkisesti joskus.

Tatu Vanhasen ja kumppanien tutkimukset rotujen älykkyyksistä perustuvat korrelaation ja kausaliteetin sekoittamiseen. Niitä on kritisoitu siitäkin, että niiden menetelmällä ei voida luotettavasti sanoa mitään periytyvästä älykkyydestä.

On tietenkin hyvin todennäköistä, että rotujen välillä todella on keskimääräisiä älykkyyseroja, aivan kuten eroja on pituudessa, ihonvärissä ja aivan kaikessa muussakin. Niitä ei kuitenkaan saada luotettavasti selville, ennen kuin löydetään kaikki olennaiset periytyvään älykkyyteen vaikuttavat geenit. Vielä ollaan kaukana siitä tilanteesta.

Virheellinen tiede ei muutu sen paremmaksi, vaikka se vahingossa saavuttaisi oikean lopputuloksen - se on silti virheellistä. Toki virheellistä on myös se, että yritetään vääristää tai olla tutkimatta asioita ideologisista syistä. Punavihersokeisto aivan varmasti tulee repimään pelitakamuksensa sitten kun joku vihdoinkin tutkii älykkyysgeenien esiintymistä eri puolilla maailmaa - silti se on aivan yhtä olennaista tutkia kuin kaikenlainen muukin vaihtelu.

Jokin selittää älykkyyden eroavaisuudet. Kuin mikä tahansa jollekin suvulle ominainen asia, uskon myös älykkyyden periytyvyyden olevan sellainen. Tämä on tietysti vaarallinen asia esittää nyky-yhteiskunnassa, jossa pyritään suomalaiselle yhteiskunnalle niin ominaiseen tasapäistämiseen.

Ongelma on siinä, että aivojen kehitykseen vaikuttaa moni asia, esim. kasvuiän ravitsemus ja terveys. Afrikkalaisilla ja muilla kehitysmaalaisilla nämä olosuhteet ovat paljon kauempana optimaalisesta kuin eurooppalaisilla. Siksi on erittäin todennäköistä, etteivät heidän aivonsa kehity periytyvään älykkyysoptimiin saakka.

Älykkyystestit eivät tavoita periytyvää älykkyyttä, vaan "lopullisen" älykkyyden, johon mainitut ympäristötekijät vaikuttavat. Siis: ei ole toistaiseksi keinoja tutkia periytyvää älykkyyttä.


rcislandlake kirjoitti:
Jos ajattelee asiaa aivan luonnonvalinnan kautta, niin kylmillä seuduilla on varmaankin tarvittu erilaisia konsteja selviytymiseen kuin lämpimillä seuduilla. Ja tästä voidaan päästä puolestaan älykkyyden esiintyvyyden erilaisuuteen eripuolella maapalloa.

Eli ei ole rodullista mutta voi olla jotain tekemistä ilmaston kanssa. Siis olisiko jotenkin enemmän pakonsanelemaa käyttää aivojen kapasiteettia erilaisessa ympäristössä ?

Missä määrin se johtuu periytyvästä älykkyydestä, ja missä määrin vain eritehoisesta älykkyyden hyödyntämisestä?

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


13 Loka 2018 17:45
Profiili WWW
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7584
Viesti Re: Sannikka vs. Huhtasaari, sekä opettajien puolueellisuus
Sigfrid kirjoitti:

Älykkyyden periytyminen on toisaalta geenien pohjalta luonnollinen asia, toisaalta poliittinen agenda. Sanon näin vaikka en tunnustaudu viher-vasemmistolaiseksi. Kaksi varoituksen sanaa tähän.

Yksi: sosiaalidarwinismi siinä muodossa, että ylemmät luokat sinänsä jalostavat älykkyyttä sukupolvesta toiseen on teoriana valtarakenteita tukeva ja siten poliittinen idea, jolla ei ole genetiikan kanssa yhteistä. Vrt. Rooman tuho ja muut valtarakenteiden tuhoutumiset maailman historiassa. Kehitys on aina jonkinasteisen anarkian tulos, koska pysyvät väestön osiin sidotut valtarakenteet hävittävät älykkyyttä.

En tiedä, uskooko tuollaiseen kukaan missään. Ehkä joku ääritaantumuksellinen britti, joka on kaukaista sukua kuninkaallisille?


Sigfrid kirjoitti:
Oikeastaan kolmaskin kohta: yksilöiden erot ovat suurempia kuin ryhmien erot. Sillä perusteella voi väittää sattuman olevan rakennetta suurempi perinnöllisen älykkyyden osalta.

Kaikissa piirteissähän yksilöiden väliset erot ovat suurempia kuin ryhmien väliset keskimääräiset erot. Ei niihin silti sattumaa sotketa, ellei sattumalla tarkoiteta geeniarpajaisia. Se vain menee niin, että kun ominaisuuteen vaikuttaa moni geeni, niin vaihteluväli on aina suuri. Silti eri väestöjen vaihteluvälit ovat enimmälti päällekkäisiä ja erot keskimääräisten tai mediaanien välillä pieniä.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


13 Loka 2018 17:53
Profiili WWW
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 15 viestiä ] 

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Muuta yksityisyysasetuksia