Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 19 Maalis 2019 03:01



Vastaa viestiin  [ 464 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 20, 21, 22, 23, 24  Seuraava
 Pakolaiskriisi 
Kirjoittaja Viesti
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 8209
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:
"Saksan demareille tärkeää hallitusohjelmaneuvotteluissa oli saada puolustuspolitiikka kytketyksi kehitysapuun."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005570494.html

Vrt. "SPD:llä on oma viisikohtainen siirtolaisohjelma, jossa vaaditaan lisäapua sekä siirtolaisten lähtömaihin että Välimeren EU-maihin ja toisaalta tiukempaa EU:n ulkorajojen valvontaa."

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/25273 ... kalaudalla

Tästä on tietysti luontevaa jatkaa siihen, että kehitysapu(-a) suunnataan ja kytketään palautussopimusten solmimiseen ja kunnioittamiseen. Olen kyllä aika pettynyt Suomen demareihin tämän kokonaisuuden suhteen. Perse ei ilmeisesti nouse penkistä ilman uutta jytkyä.

SDP:n Joona Räsänen on vaalien alla herännyt pohtimaan asioita:

"Valitettavasti hallitus ei ole vieläkään, yrityksistään huolimatta, saanut neuvoteltua esimerkiksi Irakin kanssa kahdenvälistä palautussopimusta, jolla Irak sitoutuisi vastaanottamaan pakkopalautettuja kansalaisiaan. Kyseenalaiseksi tilanteen asettaa tosiasia siitä, että Irak saa tälläkin hetkellä Suomelta merkittävästi kansainvälistä apua. Suomalaisten verorahat siis kelpaavat Irakin hallitukselle, mutta eivät oman maan kansalaiset.

Tätä taustaa vasten herää kysymys siitä, pitäisikö Suomen maksaman kansainvälisen avun yhdeksi ehdoksi asettaa jatkossa apua vastaanottavan maan velvollisuus sitoutua kahdenvälisen palautussopimuksen laatimiseen. Koko turvapaikkajärjestelmän järkevyys asetetaan kyseenalaiseksi, mikäli kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden kotimaat voivat väistää vastuunsa kansalaisistaan."

http://joonarasanen.puheenvuoro.uusisuo ... hostettava

Mutta, miksi "pitäisikö"? Jos Joona on sitä mieltä että kehitysavun maksaminen pitää kytkeä palautussopimukseen, niin Joona voisi sanoa sen selvästi. Näin juuri pitäisi tietysti toimia, mutta miksi tämä ihan selvä asia on Suomen demareille niin vaikea?

Menettely tehostaisi Suomen maksaman kehitysavun hyötysuhdetta, kun mukaan voitaisiin kehitysmaan saaman kehityshyödyn lisäksi lukea turvapaikanhakuteollisuuden Suomessa aiheuttamien kulujen vähenemisestä aiheutuvat säästöt. Joten, Joona, nyt vähän reippaampi ote tähän asiaan, kiitos.

Ei se voi, koska Suomessa demarit ovat ideologisesti osa punavihreää kuplaa.

Punavihreä kupla muodostuu aivopesusta, jossa ihmisestä ohjelmoidaan hyväuskoinen idiootti, joka ei saa nähdä todellisuuden negatiivisia puolia lainkaan vaan pelkästään positiiviset puolet. Jos punavihreälle läväyttää eteen maahanmuuton haittapuolia, hänen silmiinsä tulee tyhjä katse ja aivopestyt aivoradat naksahtavat sellaiseen asentoon, että informaatio ei tule läpi asti.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


18 Joulu 2018 13:15
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5615
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Jaska kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jos Joona on sitä mieltä että kehitysavun maksaminen pitää kytkeä palautussopimukseen, niin Joona voisi sanoa sen selvästi.
Ei se voi, koska Suomessa demarit ovat ideologisesti osa punavihreää kuplaa.

Voimme ilmeisesti kuitenkin odottaa turvallisin mielin sitä, että ainakin persut kytkevät kehitysavun maksamisen ja siihen liittyvät investoinnit palautussopimuksien olemassaoloon omassa vaaliohjelmassaan? Kehitysavun lopettamisesta vouhkaaminen kun ei ihan oikeasti johda yhtään mihinkään, siltä varalta että joku ei ole sitä vielä huomannut.


19 Joulu 2018 00:42
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 8209
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jos Joona on sitä mieltä että kehitysavun maksaminen pitää kytkeä palautussopimukseen, niin Joona voisi sanoa sen selvästi.
Ei se voi, koska Suomessa demarit ovat ideologisesti osa punavihreää kuplaa.

Voimme ilmeisesti kuitenkin odottaa turvallisin mielin sitä, että ainakin persut kytkevät kehitysavun maksamisen ja siihen liittyvät investoinnit palautussopimuksien olemassaoloon omassa vaaliohjelmassaan? Kehitysavun lopettamisesta vouhkaaminen kun ei ihan oikeasti johda yhtään mihinkään, siltä varalta että joku ei ole sitä vielä huomannut.

Miksei johda? Äänestäjät päättävät demokratiassa siitä, mikä kanta voittaa.
Kankkulan kaivoja on niin monia, että osasta varmasti voidaan luopua kokonaan. Minuakin pommitetaan koko ajan tekstiviesteillä: "Auta, auta, siellä täällä taas kärsitään." Ylimääräistä rahaa omaavat voivat ostaa hyvää omaatuntoa yksityisesti, ilman että valtion tarvitsee tehdä niin.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


19 Joulu 2018 03:05
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5615
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Jaska kirjoitti:
Miksei johda? Äänestäjät päättävät demokratiassa siitä, mikä kanta voittaa.
Kankkulan kaivoja on niin monia, että osasta varmasti voidaan luopua kokonaan. Minuakin pommitetaan koko ajan tekstiviesteillä: "Auta, auta, siellä täällä taas kärsitään." Ylimääräistä rahaa omaavat voivat ostaa hyvää omaatuntoa yksityisesti, ilman että valtion tarvitsee tehdä niin.

Tiedät varsin hyvin, että persut eivät yksinään saa aikaan mitään ja kehitysavun lopettamista ei kukaan muu tue. Kehitysavun järkeistämistä joku muukin saattaisi tukea. Toisaalta, jos persut haluavat pysyä turvallisesti sivussa vallan käytöstä, niin hyvä tapa siihen on se, että pitää kiinni populististisista JA epärealistisista tavoitteista, tyyppiä:

- lopetetaan kehitysapu
- erotaan euroalueesta
- erotaan Unionista jne.

Jos asian ilmaisee esim. näin:

- järkeistetään kehitysavun antamista ja kytketään se palautussopimuksiin
- pyritään varmistamaan se, ettei kukaan velkaannu suomalaisten piikkiin euroalueen puitteissa, tukeutuen Neo-Hansaan
- tavoitellaan kansallisvaltioiden Unionia (maa määrää itse siihen kohdistuvasta maahanmuutosta jne.), esim. yhdessä Visegrad-maiden kanssa,

on tietysti vaarana se, että päätyy hoitamaan näitä asioita hallituksessa, koska tältä pohjalta saattaa ehkä syntyä hallitusohjelma jonkun toisen puolueen kanssa.


19 Joulu 2018 09:25
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 8209
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Miksei johda? Äänestäjät päättävät demokratiassa siitä, mikä kanta voittaa.
Kankkulan kaivoja on niin monia, että osasta varmasti voidaan luopua kokonaan. Minuakin pommitetaan koko ajan tekstiviesteillä: "Auta, auta, siellä täällä taas kärsitään." Ylimääräistä rahaa omaavat voivat ostaa hyvää omaatuntoa yksityisesti, ilman että valtion tarvitsee tehdä niin.

Tiedät varsin hyvin, että persut eivät yksinään saa aikaan mitään ja kehitysavun lopettamista ei kukaan muu tue. Kehitysavun järkeistämistä joku muukin saattaisi tukea. Toisaalta, jos persut haluavat pysyä turvallisesti sivussa vallan käytöstä, niin hyvä tapa siihen on se, että pitää kiinni populististisista JA epärealistisista tavoitteista, tyyppiä:

- lopetetaan kehitysapu
- erotaan euroalueesta
- erotaan Unionista jne.

Jos asian ilmaisee esim. näin:

- järkeistetään kehitysavun antamista ja kytketään se palautussopimuksiin
- pyritään varmistamaan se, ettei kukaan velkaannu suomalaisten piikkiin euroalueen puitteissa, tukeutuen Neo-Hansaan
- tavoitellaan kansallisvaltioiden Unionia (maa määrää itse siihen kohdistuvasta maahanmuutosta jne.), esim. yhdessä Visegrad-maiden kanssa,

on tietysti vaarana se, että päätyy hoitamaan näitä asioita hallituksessa, koska tältä pohjalta saattaa ehkä syntyä hallitusohjelma jonkun toisen puolueen kanssa.

Tinkiminen ja kompromissien muodostaminen suoritetaan sitten hallitusneuvotteluissa. Mitä järkeä olisi tinkiä jo etukäteen omista päämääristään muiden puolueiden hyväksi? Siinä voi vain hävitä.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


19 Joulu 2018 09:47
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5615
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Jaska kirjoitti:
Tinkiminen ja kompromissien muodostaminen suoritetaan sitten hallitusneuvotteluissa. Mitä järkeä olisi tinkiä jo etukäteen omista päämääristään muiden puolueiden hyväksi? Siinä voi vain hävitä.

Epärealististen tavoitteiden julistaminen johtanee myös siihen, että puolueen äänimäärä jää sen potentiaalia pienemmäksi, koska ohjelma vetoaa vain pieneen marginaaliin. En itse esimerkiksi voisi äänestää puoluetta tuon sinun ideasi pohjalta, enkä oikein usko että se toimisi muutenkaan kovin hyvin. Sitä en toki epäile, etteikö malli vetoaisi pienehköön ryhmään äänestäjiä jopa paremmin. Ennustan siksi persuille tältä pohjalta 5-7 % äänisaalista, varsinkin jos Joona vähän ryhdistäytyy.


19 Joulu 2018 10:05
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 8209
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Tinkiminen ja kompromissien muodostaminen suoritetaan sitten hallitusneuvotteluissa. Mitä järkeä olisi tinkiä jo etukäteen omista päämääristään muiden puolueiden hyväksi? Siinä voi vain hävitä.

Epärealististen tavoitteiden julistaminen johtanee myös siihen, että puolueen äänimäärä jää sen potentiaalia pienemmäksi, koska ohjelma vetoaa vain pieneen marginaaliin. En itse esimerkiksi voisi äänestää puoluetta tuon sinun ideasi pohjalta, enkä oikein usko että se toimisi muutenkaan kovin hyvin. Sitä en toki epäile, etteikö malli vetoaisi pienehköön ryhmään äänestäjiä jopa paremmin. Ennustan siksi persuille tältä pohjalta 5-7 % äänisaalista, varsinkin jos Joona vähän ryhdistäytyy.

Kannattaa kuitenkin lukea, mitä niissä ohjelmissa oikeasti sanotaan, ettei tuomitse yksittäisten edustajien ulostuloista yleistämisen perusteella.

Itse en kannata rahan syytämistä kehitysmaihin vain oman omantunnon lepyttämisen vuoksi - sen pitäisi oikeasti ja tutkitusti parantaa ihmisten oloja eikä pyöriä korruptoituneen eliitin pienessä piirissä. Siinä, kuten kotouttamisessakin, näytään olevan lähinnä hyväuskoisuuden varassa - teot ja tehokkuus puuttuvat.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


19 Joulu 2018 13:25
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5615
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Jaska kirjoitti:
Itse en kannata rahan syytämistä kehitysmaihin vain oman omantunnon lepyttämisen vuoksi - sen pitäisi oikeasti ja tutkitusti parantaa ihmisten oloja eikä pyöriä korruptoituneen eliitin pienessä piirissä.

Tästä on tietysti helppo olla samaa meiltä.


19 Joulu 2018 17:56
Profiili
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5615
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Turun yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen puhuu tuoreessa Iltalehdessä joko sekavia tai ajaa omaa poliittista agendaansa, vedoten virka-aseman tuomaan auktoriteettiin , esim:

"Turun yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen katsoo, ettei Suomella ole mitään liikkumatilaa kansainvälisten sopimusten puitteissa...Professori Korhonen pitää ongelmallisena, että tasavallan presidentti nostaa kansainvälisten sopimusten liikkumatilan esille."

Lainsäädäntö ja sopimukset sisältävät lähes aina tulkinnan- ja soveltamisenvaraa, hyvä esimerkki tästä ovat esim. eri kansallisten oikeusasteiden joskus toisiinsa nähden lähes päinvastaiset tuomiot, liittyen samaan tapaukseen. Professorin ilmeinen halu rajoittaa mielipiteen ilmaisun vapautta on lisäksi minusta ilmeisen ongelmallinen.

Presidentti on asiassa aivan oikeilla jäljillä ja esim. tanskalaisten ratkaisu, jossa maassa oleskeluoikeuden menettänyt pakkosijoitetaan tätä varten perustetulle palautusleirille on hyvä esimerkki tästä tulkinnanvarasta. Ennustan että myös Suomi päätyy seuraamaan tätä mallia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... ec5d788395


16 Tammi 2019 10:07
Profiili
Kielevä karjalainen
Kielevä karjalainen

Liittynyt: 08 Tammi 2012 22:13
Viestit: 709
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Suomi on maa, jossa noudatetaan sopimuksia. Suurin osa maista allekirjoittaa, mutta sopimusta ei noudateta ilman mitään ongelmia. Suomen tulee turvata maansa ja kansalaisensa ja soveltaa sopimuksia tai irrottautua niistä kokonaan. GCM-sopimuksen allekirjoittaminen kansan tahdon vastaisesti oli vielä lisäksi törkeää. Onko VIELÄ joitakin, jotka eivät ymmärrä turvallisuustilanteen heikentymistä kaikkien heikoimpien osalta. En itse ainakaan kulje enää illalla mistään yksin kotiin kävellen. Vastaan voi tulla se ulkomaalaisjoukko pimeällä kadulla. Paitsi naiset ja lapset, myös sairaat, vanhukset ja köyhät koska julkisella puolella maksuja kokoajan nostetaan (tk-käynnit, kelan omavastuut jne.) vieraiden maiden kansalaisten elättämisen kustannuksella. Nämä menevät omille hoitajille ja lääkäreille esim. terveyskeskuksissa, ei jonoja eikä maksuja. Omalla kohdallani olen naispuolisena tuijotusten ja sylkemisten vuoksi harkinnut turvaamiskeinoja (sumutteet ja siitä eteenpäin), laittanut kirjallisia palautteita, että matu-laumat täytyy saada pois viereisestä lukiosta ja ruokalasta (2 päiväkotia on vieressä). Poliittinen aktivoituminen on harkinnassa virallisemmin. Taitaa olla todella niin, jos suomalaisista miehistä EI nytkään ole toimimaan tarvittavalla tavalla tilanteen kääntämiseksi, Suomen pelastaa naiset ja nimenomaan normaalit naiset (eivät punaviherfeministiaktivistit, jotka ovat iso osa ongelmaa).


16 Tammi 2019 11:49
Profiili
Kielevä karjalainen
Kielevä karjalainen

Liittynyt: 08 Tammi 2012 22:13
Viestit: 709
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Ja tätähän riittää, tähän on ympätty "kaikki" ulkomaalaiset, mutta pitää sisällään myös turvapaikkaturistit.
Ja juu Kalifi, laitan nyt tähän ketjuun, sopii op:hen tai no.

"Perusopetuksen osalta työryhmä esittää harkittavaksi, että oppivelvollisuutta pidennettäisiin ajallisesti niiden osalta, jotka eivät saa suoritettua perusopetuksen oppimäärää säädetyssä ajassa. Oppivelvollisuus päättyy sen lukuvuoden lopussa sinä kalenterivuotena, jona nuori täyttää 17 vuotta. Osalla perusopetuksen loppuvuosina maahan tulleista nuorista koulutus saattaa jäädä hyvin puutteelliseksi.
Maahanmuuttajalasten ja maahanmuuttajataustaisten lasten heikompien oppimistulosten syitä työryhmä esittää selvitettäväksi tutkimukseen perustuen."

OKM 16.1.2019
https://minedu.fi/artikkeli/-/asset_pub ... osaamiseen


16 Tammi 2019 13:18
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 8209
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Turun yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen puhuu tuoreessa Iltalehdessä joko sekavia tai ajaa omaa poliittista agendaansa, vedoten virka-aseman tuomaan auktoriteettiin , esim:

"Turun yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen katsoo, ettei Suomella ole mitään liikkumatilaa kansainvälisten sopimusten puitteissa...Professori Korhonen pitää ongelmallisena, että tasavallan presidentti nostaa kansainvälisten sopimusten liikkumatilan esille."

Lainsäädäntö ja sopimukset sisältävät lähes aina tulkinnan- ja soveltamisenvaraa, hyvä esimerkki tästä ovat esim. eri kansallisten oikeusasteiden joskus toisiinsa nähden lähes päinvastaiset tuomiot, liittyen samaan tapaukseen. Professorin ilmeinen halu rajoittaa mielipiteen ilmaisun vapautta on lisäksi minusta ilmeisen ongelmallinen.

Presidentti on asiassa aivan oikeilla jäljillä ja esim. tanskalaisten ratkaisu, jossa maassa oleskeluoikeuden menettänyt pakkosijoitetaan tätä varten perustetulle palautusleirille on hyvä esimerkki tästä tulkinnanvarasta. Ennustan että myös Suomi päätyy seuraamaan tätä mallia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... ec5d788395

Muut maat kyllä voivat tulkita sopimuksia niin kuin lystäävät. Nykyään moni maa valvoo rajojaan eikä päästä alueelleen haitallisia siirtolaislaumoja, vaikka nämä kirkuisivat naama punaisena taikasanaa - vaikka nuo maat ovat allekirjoittaneet ihan samat sopimukset. Pääministerimme Pipilän mielestä tämän piti olla mahdotonta, mutta kävi ilmi, että se vaatii vain poliittista tahtoa.

Suomen nykyhallituksella ja punavihreällä oppositiolla ei ole poliittista tahtoa suojella Suomen turvallisuutta ja taloutta. Persuilla sitä tahtoa on, ja haittamaahanmuutto on mahdollista lopettaa huolimatta siitä, mitä kansainväliset sopimukset sanovat.

Muistetaan lisäksi, että kukaan Suomeen asti tuleva ei tule tänne turvan takia, koska matkan varrella on kosolti turvallisia maita. Tänne asti tullaan vain ilmaisen sossurahan takia. Kaiken huipuksi tänne itsensä salakuljetuttavat eivät ole niitä hädänalaisia - ne oikeasti hädänalaiset viruvat pakolaisleireillä, eikä heillä ole varaa maksaa ihmissalakuljettajille.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


16 Tammi 2019 18:39
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5615
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Turvapaikan hakemisen oikeutta tuskin voidaan helposti poistaa, vaikka siihen halua olisikin. Toisaalta, kun mahdollisuutta palautukseen kielteisen päätöksen tullessa ei usein ole, ainoa toimiva ratkaisu on palautusleiri. Sama pätee tietysti tilanteeseen, jossa oleskelulupa on menetetty, mutta palautuksen estää todelinen tai väitetty uhka palautusmaassa.

Palautusleiri ja leiri, jossa turvapaikkaa haetaan Suomessa, EU:n rajalla tai sen ulkopuolella, voidaan tietysti hyvin yhdistää. Näillä leirillä pitää toki olla olosuhteet, joita ei tarvitse hävetä.


16 Tammi 2019 19:00
Profiili
Kielevä karjalainen
Kielevä karjalainen

Liittynyt: 08 Tammi 2012 22:13
Viestit: 709
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Ei Suomella ole mahdollisuutta ottaa koko 3. maailmaa. Se on mahdottomuus vaikka sopimukset sanoisivat mitä. Olihan meillä hyökkäämättömyyssopimus Neuvostoliitonkin kanssa, johon Suomi luotti. Mutta Venäjä pyyhki sillä sanonko mitä ja hyökkäsi 1939! Ei auttanut sanoa, että kun sopimus! Järki käteen. Teitä hyväksikäytetään törkeästi ja lapset maksavat pahiten. Mitä tämä ruljanssi maksaa?


16 Tammi 2019 19:16
Profiili
Kielevä karjalainen
Kielevä karjalainen

Liittynyt: 08 Tammi 2012 22:13
Viestit: 709
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Niin ja haluan nähdä kun näitä nuoria rikollisia ja sotilaskuntoisia miehiä viedään vihertätien helmoista "leireilemään". Millä konstilla? Pitääkö luvata nuoret neitsyet mukaan! Kyllä suututtaa niin, että oksat pois.


16 Tammi 2019 19:20
Profiili
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5615
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Tuohikirje kirjoitti:
Niin ja haluan nähdä kun näitä nuoria rikollisia ja sotilaskuntoisia miehiä viedään vihertätien helmoista "leireilemään". Millä konstilla? Pitääkö luvata nuoret neitsyet mukaan! Kyllä suututtaa niin, että oksat pois.

Asia hoituu kyllä, jos näin päätetään toimia.


16 Tammi 2019 20:08
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 8209
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Tuohikirje kirjoitti:
Niin ja haluan nähdä kun näitä nuoria rikollisia ja sotilaskuntoisia miehiä viedään vihertätien helmoista "leireilemään". Millä konstilla? Pitääkö luvata nuoret neitsyet mukaan! Kyllä suututtaa niin, että oksat pois.

Asia hoituu kyllä, jos näin päätetään toimia.

Kaikki hoituu, jos vain tahtoa löytyy.
Kuten jo sanoin, moni maa on pysäyttänyt siirtolaistulvan rajalleen, vaikka ne ovat allekirjoittaneet samat sopimukset kuin Suomi. Siis: Suomi voisi tehdä saman, jos vain tahtoa löytyisi. Persuilta löytyy, muilta puolueilta ei löydy.

Riittäviä syitä laittoman siirtolaisen pysäyttämiselle kyllä löytyy:
- tuleminen turvallisesta maasta
- tulvan vaikutus kansalliseen turvallisuuteen

Jopa pääministeri on myöntänyt, että Ruotsista tulleet olisi voitu käännyttää. Niin vain ei haluttu tehdä, eikä haluta tehdä jatkossakaan, mm. koska muiden puolueiden kuin persujen jäsenet rikastuvat vastaanottokeskusbisneksellä. Ja se raha revitään viime kädessä veronmaksajien selkänahasta, samoin kuin kaikki ne myöhemmät miljardit, mitä työttömien mamujen elättäminen Suomelle maksaa.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


17 Tammi 2019 18:12
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5615
Viesti Re: Pakolaiskriisi
"Se maksaisi 200 €/päivä” – Ministeri Mykkänen ja perussuomalaisten Meri ottivat yhteen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden säilöönotosta"

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269579 ... vat-yhteen

Jonkun pitäisi kysyä Mykkäseltä, maksaako valtio jo nyt näiden kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden elinkustannuksia. Jos maksaa, paljonko maksaa per henkilö ja mikä on siten järjestelykeskukseen siirron aiheuttama nettolisäys, henkilön vapaaehtoista paluuta siellä harkitessa.

Asiaan liittyen, kannattaa vilkaista:

https://yle.fi/uutiset/3-10598218?fbcli ... IhDJWPm9s4


17 Tammi 2019 20:00
Profiili
Kielevä karjalainen
Kielevä karjalainen

Liittynyt: 08 Tammi 2012 22:13
Viestit: 709
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Tänään Orpo sanoo, että tulijoita ei olisi voinut pysäyttää Tornion rajalle 2015. Vale. Ei halunnut, sotilaat laitettiin kantamaan kasseja ja vokkibusiness pyörimään.


17 Tammi 2019 20:42
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 8209
Viesti Re: Pakolaiskriisi
Lainaa:
Kun Suomi uudisti perusoikeudet vuonna 1995, lähtökohdaksi tuli jokaisen yksilön oikeudet, kun aiemmin laissa painotettiin kansalaisen perusoikeuksia.
– Tässä on seikka, jossa voisi olla lisää tulkinnanvaraa. En ole vakuuttunut, että kansainväliset sopimukset joka asiassa velvoittaisivat antamaan kaikille samantyyppiset oikeudet kuin kansalaisille, Husa sanoo.
- -
Husa muistuttaa, että jo nyt EU:n jäsenvaltiot tulkitsevat hieman eri tavoin yhteisiä sopimuksia.

– Esimerkiksi Tanskassa tehdään kansalaisuuden pohjalta tiettyjä erotteluja eli kansalaisuus tuottaa hieman suurempia oikeuksia. Suomessa tällainen ajattelu on hylätty.


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... F70i-8tgCU

Kyse on poliittisista valinnoista: liikkumavaraa kyllä löytyy.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


17 Tammi 2019 20:52
Profiili WWW
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 464 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 20, 21, 22, 23, 24  Seuraava

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot] ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Muuta yksityisyysasetuksia