Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 14 Joulu 2018 12:46



Vastaa viestiin  [ 21 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
 Miksi valta luovutetaan paheksujille? 
Kirjoittaja Viesti
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7849
Viesti Miksi valta luovutetaan paheksujille?
"Olen jo pitkään ihmetellyt kansamme kasvavaa kollektiivista typeryyttä ulkoistaa päätöksenteko yliherkimmille pöyristyjille. Viimeisin episodi on tapaus Tomi Metsäketo: laulaja sai kenkää Tähdet, tähdet -ohjelmasta sillä perusteella, miten hänen on kerrottu viestitelleen naisille.

Sama ilmiö eli ylimmän vallan luovuttaminen paheksujille on yleistä esimerkiksi mainonnan ja politiikan piirissä. Se ei ole kuitenkaan mitään muuta kuin pelkuruutta ja selkärangattomuutta. En minä äänestä ihmistä kansanedustajaksi siksi, että hän valtaan päästyään säikkyisi ammattiloukkaantujien itkua ja luovuttaisi demokraattisesti saamansa vallan täysin epädemokraattisesti satunnaiselle mielipahadiktaattorille.

Päättäjien, mainostajien ja yritysjohtajien pitäisi kaivaa esiin selkäranka ja sanoa pontevasti: ”Ikävää, että päätit loukkaantua tästä. Sinun pitää kuitenkin vain oppia elämään sellaistenkin asioiden kanssa, jotka eivät ole kaltaisesi hemmotellun pikkuprinsessan mielen mukaisia. Tässä asiassa valta on minulla, etkä sinä epäkypsä narsisti saa sitä manipuloitua itsellesi vaikka repisit millaiset itkupotkuraivarit."
https://blogit.kansalainen.fi/miksi-val ... eksujille/

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


21 Loka 2017 21:48
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti

Liittynyt: 27 Maalis 2011 13:22
Viestit: 1757
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Jaska kirjoitti:
^
Ihan asiaa.


22 Loka 2017 12:16
Profiili
Turiseva turkulainen
Turiseva turkulainen

Liittynyt: 13 Huhti 2016 14:40
Viestit: 224
Paikkakunta: Helsinki, Finland
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Suomi on kokenut isonvihan ja pikkuvihan ajat. Nyt on menossa uusviha?


23 Loka 2017 13:56
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7849
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Ilpo kirjoitti:
Suomi on kokenut isonvihan ja pikkuvihan ajat. Nyt on menossa uusviha?

Historiallisesti noissa nimityksissä tuo "viha" assosioituu venäläismiehitykseen... Vaikka ei sitä ole helppo korvata muilla sanoilla. Raivo? Räyhä? Elämme someräyhäämisen aikakautta.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


23 Loka 2017 20:56
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5447
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Jaska, osaatko kertoa mitä eroa blogialustoina on Kansalainen- ja Oikea Media virityksillä? Miksi valitsit toisen, mutta et toista?


24 Loka 2017 11:35
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7849
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jaska, osaatko kertoa mitä eroa blogialustoina on Kansalainen- ja Oikea Media virityksillä? Miksi valitsit toisen, mutta et toista?

Oikeassa Mediassa bloggauksia voi kommentoida vain maksettuaan rekisteröitymisestä; Kansalaisessa voi kommentoida ilmaiseksi ja Facebook-tunnuksilla, eli vaivattomasti ja omalla naamallaan. Tämä oli yksi merkittävä ero, joka painoi Kansalaisen hyväksi. Kannatan sekä maksuttomuutta että omalla naamalla ja nimellä kommentoimista; se vähentää törkyä verrattuna nimimerkkien suojista huuteluun.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


24 Loka 2017 17:23
Profiili WWW
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen

Liittynyt: 08 Heinä 2012 15:56
Viestit: 403
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Jaska kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jaska, osaatko kertoa mitä eroa blogialustoina on Kansalainen- ja Oikea Media virityksillä? Miksi valitsit toisen, mutta et toista?

Oikeassa Mediassa bloggauksia voi kommentoida vain maksettuaan rekisteröitymisestä; Kansalaisessa voi kommentoida ilmaiseksi ja Facebook-tunnuksilla, eli vaivattomasti ja omalla naamallaan. Tämä oli yksi merkittävä ero, joka painoi Kansalaisen hyväksi. Kannatan sekä maksuttomuutta että omalla naamalla ja nimellä kommentoimista; se vähentää törkyä verrattuna nimimerkkien suojista huuteluun.

Hyvä peruste. Like PDT_Armataz_01_37

_________________
yli 96 prosenttisesti Suomesta, vajaat 4 prosenttia Kauko-idästä


24 Loka 2017 18:49
Profiili
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5447
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Jaska kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jaska, osaatko kertoa mitä eroa blogialustoina on Kansalainen- ja Oikea Media virityksillä? Miksi valitsit toisen, mutta et toista?

Oikeassa Mediassa bloggauksia voi kommentoida vain maksettuaan rekisteröitymisestä; Kansalaisessa voi kommentoida ilmaiseksi ja Facebook-tunnuksilla, eli vaivattomasti ja omalla naamallaan. Tämä oli yksi merkittävä ero, joka painoi Kansalaisen hyväksi. Kannatan sekä maksuttomuutta että omalla naamalla ja nimellä kommentoimista; se vähentää törkyä verrattuna nimimerkkien suojista huuteluun.

Hyvä perusteita, enkä ihan hiffaa millaista bisnesmallia Oikea Media tuon ideansa pohjalta havittelee, mutta ehkäpä he tietävät mitä tekevät. Oikea Media näkyy kuitenkin houkuttelevan monia kiinnostavia kirjoittajia, kuten Vihavainen ja Viren, vain nämä pari terävää(-kielistä) vanhempaa akateemikkoa noin esimerkkinä mainitakseni. Toivottavasti herrat eivät loukkaannu, kun arvelen heidän hyvin täyttävän Paloheimon taannoin määrittelemien rehellisten kriteerejä. Uuden Suomen Puheenvuoro-alusta näkyy taas yhä selvemmin ajautuvan Paloheimon määrittelemien kilttien puuhastelupalstaksi. Ehkäpä tuo Kansalainen-alustakin etene, vaikka se ei itseäni oikein puhuttele.

Yleisellä tasolla pitää todeta se, että hyvä blogi menee nykyisin monen mediataloissa ammattimaisesti tuotetun uutisen tai analyysin edelle.


24 Loka 2017 21:14
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7849
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jaska, osaatko kertoa mitä eroa blogialustoina on Kansalainen- ja Oikea Media virityksillä? Miksi valitsit toisen, mutta et toista?

Oikeassa Mediassa bloggauksia voi kommentoida vain maksettuaan rekisteröitymisestä; Kansalaisessa voi kommentoida ilmaiseksi ja Facebook-tunnuksilla, eli vaivattomasti ja omalla naamallaan. Tämä oli yksi merkittävä ero, joka painoi Kansalaisen hyväksi. Kannatan sekä maksuttomuutta että omalla naamalla ja nimellä kommentoimista; se vähentää törkyä verrattuna nimimerkkien suojista huuteluun.

Hyvä perusteita, enkä ihan hiffaa millaista bisnesmallia Oikea Media tuon ideansa pohjalta havittelee, mutta ehkäpä he tietävät mitä tekevät. Oikea Media näkyy kuitenkin houkuttelevan monia kiinnostavia kirjoittajia, kuten Vihavainen ja Viren, vain nämä pari terävää(-kielistä) vanhempaa akateemikkoa noin esimerkkinä mainitakseni. Toivottavasti herrat eivät loukkaannu, kun arvelen heidän hyvin täyttävän Paloheimon taannoin määrittelemien rehellisten kriteerejä. Uuden Suomen Puheenvuoro-alusta näkyy taas yhä selvemmin ajautuvan Paloheimon määrittelemien kilttien puuhastelupalstaksi. Ehkäpä tuo Kansalainen-alustakin etene, vaikka se ei itseäni oikein puhuttele.

Yleisellä tasolla pitää todeta se, että hyvä blogi menee nykyisin monen mediataloissa ammattimaisesti tuotetun uutisen tai analyysin edelle.

Yksi tärkeä piirre on minulle myös se, että blogien yhteinen etusivu olisi helposti lähestyttävä (kaikki bloggaukset uutuusjärjestyksessä) ja surffailu nopeaa - Uuden Suomen Puheenvuorossa se on mielestäni aivan verraton, ja sitten taas puuttuu kokonaan monista blogialustoista. Puheenvuoro on kuitenkin mennyt päätoimittajan johdolla "suvakkikuplaan" ja harjoittaa mielivaltaista ideologista jälkisensuuria "vääriä" mielipiteitä kohtaan.

Siellä ei myöskään saa kritisoida voimakkain sanoin yhtään ketään, eli moderointilinjakin on liian rajoittuneen "kohtelias" minun makuuni. Mielestäni on pedagogisesti erittäin tärkeää ja vaikutukseltaan tehokasta, että saa sanoa typeryyttä typeryydeksi joutumatta jahnaamaan, että "suattoohan noennii sanova, vuan suattaeshan toesinnii..." Ihmiset eivät tajua typeryyttään, ellei sitä suorasanaisesti hierota heidän naamaansa. PDT_Armataz_01_18 Se rohkaisee heitä miettimään asiaa uudestaan ja valitsemaan toteuttaa omaa älyllistä potentiaaliaan loppuun saakka.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


24 Loka 2017 21:47
Profiili WWW
Turiseva turkulainen
Turiseva turkulainen

Liittynyt: 13 Huhti 2016 14:40
Viestit: 224
Paikkakunta: Helsinki, Finland
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Jaska kirjoitti:
Historiallisesti noissa nimityksissä tuo "viha" assosioituu venäläismiehitykseen... Vaikka ei sitä ole helppo korvata muilla sanoilla. Raivo? Räyhä? Elämme someräyhäämisen aikakautta.


Someraivo on tuttu sana iltapäivälehtien nettisivuilla. Mielestäni sellaisella lietsotaan sekasortoa.


27 Loka 2017 11:31
Profiili
Mettänpeikko
Mettänpeikko

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6534
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Ilpo kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Historiallisesti noissa nimityksissä tuo "viha" assosioituu venäläismiehitykseen... Vaikka ei sitä ole helppo korvata muilla sanoilla. Raivo? Räyhä? Elämme someräyhäämisen aikakautta.


Someraivo on tuttu sana iltapäivälehtien nettisivuilla. Mielestäni sellaisella lietsotaan sekasortoa.


Someraivo on useimmiten poliittisen agendan apuväline ottamatta enempää kantaa poliittisen agendan yhteiskunnallisiin tavoitteisiin. Monet ryhmät perustavat suljettuja keskustelupalstoja ja suljettuja FB-tilejä, joissa vahvistetaan ryhmähenkeä ikäänkuin susilaumassa ennen avointa saalistusretkeä PDT_Armataz_01_01 Ymmärrän hyvn jos esimerkiksi terveyden ym. henkilökohtaisen asian vuoksi perustetaan suljettuja ryhmiä, mutta en maahanmuuton, yleiseen politiikan tai minkä tahansa toisen etua toisen tappioksi tavoittelevan asian piilottelemista.


27 Loka 2017 15:01
Profiili
Turiseva turkulainen
Turiseva turkulainen

Liittynyt: 28 Helmi 2017 00:56
Viestit: 202
Paikkakunta: Vakka-Suomi
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Ilpo kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Historiallisesti noissa nimityksissä tuo "viha" assosioituu venäläismiehitykseen... Vaikka ei sitä ole helppo korvata muilla sanoilla. Raivo? Räyhä? Elämme someräyhäämisen aikakautta.


Someraivo on tuttu sana iltapäivälehtien nettisivuilla. Mielestäni sellaisella lietsotaan sekasortoa.

"Someraivo"-termiä käytetään tietyiltä tahoilta aina silloin, kun joku toinen uskaltaa olla eri mieltä jostakin asiasta ja tämän suu täytyy tukkia samanaikaisesti terminkäyttäjän argumenttien ollessa lopussa. Samankaltaisia vaiennussanoja on muitakin: "rasisti", "natsi", "hölmö" jne.


27 Loka 2017 16:32
Profiili
Mettänpeikko
Mettänpeikko

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6534
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Pikku-Höpöhöpö kirjoitti:
Ilpo kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Historiallisesti noissa nimityksissä tuo "viha" assosioituu venäläismiehitykseen... Vaikka ei sitä ole helppo korvata muilla sanoilla. Raivo? Räyhä? Elämme someräyhäämisen aikakautta.


Someraivo on tuttu sana iltapäivälehtien nettisivuilla. Mielestäni sellaisella lietsotaan sekasortoa.

"Someraivo"-termiä käytetään tietyiltä tahoilta aina silloin, kun joku toinen uskaltaa olla eri mieltä jostakin asiasta ja tämän suu täytyy tukkia samanaikaisesti terminkäyttäjän argumenttien ollessa lopussa. Samankaltaisia vaiennussanoja on muitakin: "rasisti", "natsi", "hölmö" jne.


Siis kun toinen uskaltaa olla eri mieltä kuin toinen, niin kumman mielipide on someraivoa? Sekö, joka sanoo raivonpuuskassaan "natsi" tai "sovinisti"? Vai se toinen, joka sai toisen raivostumaan? Ilman somea huippukokki saisi sanoa mielipteensä esitettyyn kysymykseen miksi huippukokeissa on vähän naisia, mutta nyt se synnyttää ilmiön, someraivon, joka hyödyttää raivon somettajaa.


27 Loka 2017 17:23
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7849
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Nähdäkseni tehokkain tapa vähentää someraivoa on vähentää sen vaikutusvaltaa: toimijoiden ei pidä hetkahtaa siitä mihinkään suuntaan vaan ignoroida se täysin. Valtionkirkkomme voi kertoa, että aina joku pahastuu ja lähtee pois: joko siksi, että kirkko (lue: Päivi Räsänen) on liian vanhoillinen, tai siksi, että kirkko (lue: Marjaana Toiviainen) on liian liberaali. Kaikkia ei voi koskaan miellyttää, eikä pidäkään. Riehutkoot omassa kuplassaan, ilman että sillä on mitään vaikutusta käytännössä mihinkään.

Someraivo on juurikin paheksunnalla hallitsemista toiseen potenssiin.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


27 Loka 2017 19:09
Profiili WWW
Mettänpeikko
Mettänpeikko

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6534
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Jaska kirjoitti:
Nähdäkseni tehokkain tapa vähentää someraivoa on vähentää sen vaikutusvaltaa: toimijoiden ei pidä hetkahtaa siitä mihinkään suuntaan vaan ignoroida se täysin. Valtionkirkkomme voi kertoa, että aina joku pahastuu ja lähtee pois: joko siksi, että kirkko (lue: Päivi Räsänen) on liian vanhoillinen, tai siksi, että kirkko (lue: Marjaana Toiviainen) on liian liberaali. Kaikkia ei voi koskaan miellyttää, eikä pidäkään. Riehutkoot omassa kuplassaan, ilman että sillä on mitään vaikutusta käytännössä mihinkään.

Someraivo on juurikin paheksunnalla hallitsemista toiseen potenssiin.


Juuri näin. Ärsyttää kuitenkin kun valtamediakin synnyttää, tarkoituksella tai ei, someraivoa ja sitten ihmettelee pyhimyskehä pään päällä että "hyi tuota someraivoa" PDT_Armataz_01_14


27 Loka 2017 19:50
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7849
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Sigfrid kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Nähdäkseni tehokkain tapa vähentää someraivoa on vähentää sen vaikutusvaltaa: toimijoiden ei pidä hetkahtaa siitä mihinkään suuntaan vaan ignoroida se täysin. Valtionkirkkomme voi kertoa, että aina joku pahastuu ja lähtee pois: joko siksi, että kirkko (lue: Päivi Räsänen) on liian vanhoillinen, tai siksi, että kirkko (lue: Marjaana Toiviainen) on liian liberaali. Kaikkia ei voi koskaan miellyttää, eikä pidäkään. Riehutkoot omassa kuplassaan, ilman että sillä on mitään vaikutusta käytännössä mihinkään.

Someraivo on juurikin paheksunnalla hallitsemista toiseen potenssiin.


Juuri näin. Ärsyttää kuitenkin kun valtamediakin synnyttää, tarkoituksella tai ei, someraivoa ja sitten ihmettelee pyhimyskehä pään päällä että "hyi tuota someraivoa" PDT_Armataz_01_14

Totta! PDT_Armataz_01_14
Itseaiheutettu ikiliikkuja: (1) provosoiva juttu; (2) someraivo; (3) uutisoidaan someraivosta; (4) uusi someraivo...

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


27 Loka 2017 20:33
Profiili WWW
Turiseva turkulainen
Turiseva turkulainen

Liittynyt: 28 Helmi 2017 00:56
Viestit: 202
Paikkakunta: Vakka-Suomi
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Sigfrid kirjoitti:
Siis kun toinen uskaltaa olla eri mieltä kuin toinen, niin kumman mielipide on someraivoa? Sekö, joka sanoo raivonpuuskassaan "natsi" tai "sovinisti"? Vai se toinen, joka sai toisen raivostumaan? Ilman somea huippukokki saisi sanoa mielipteensä esitettyyn kysymykseen miksi huippukokeissa on vähän naisia, mutta nyt se synnyttää ilmiön, someraivon, joka hyödyttää raivon somettajaa.

Ei siinä todellisuudessa kenenkään tarvitse edes varsinaisesti raivostua, vaan someraivosta syytetään henkilöä, joka uskaltaa olla mielipideyksinvaltiaan kanssa eri mieltä, vaikka miten hillitysti tahansa. Mielipideyksinvaltias heittää sekä "someraivoaja" että "natsi"- ja "rasisti"-termit kehään, kun ei pysty enää asiallisesti perustelemaan omaa kantaansa.


27 Loka 2017 21:42
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7849
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Pikku-Höpöhöpö kirjoitti:
Sigfrid kirjoitti:
Siis kun toinen uskaltaa olla eri mieltä kuin toinen, niin kumman mielipide on someraivoa? Sekö, joka sanoo raivonpuuskassaan "natsi" tai "sovinisti"? Vai se toinen, joka sai toisen raivostumaan? Ilman somea huippukokki saisi sanoa mielipteensä esitettyyn kysymykseen miksi huippukokeissa on vähän naisia, mutta nyt se synnyttää ilmiön, someraivon, joka hyödyttää raivon somettajaa.

Ei siinä todellisuudessa kenenkään tarvitse edes varsinaisesti raivostua, vaan someraivosta syytetään henkilöä, joka uskaltaa olla mielipideyksinvaltiaan kanssa eri mieltä, vaikka miten hillitysti tahansa. Mielipideyksinvaltias heittää sekä "someraivoaja" että "natsi"- ja "rasisti"-termit kehään, kun ei pysty enää asiallisesti perustelemaan omaa kantaansa.

Jees, tämä on selvästi havaittava ilmiö tietyn kuplan tietyissä medioissa. PDT_Armataz_01_01
Usein siihen liittyy myös (tahallinen?) mustavalkoinen virhetulkinta siitä, mitä kohtaan "someraivo" oikeasti kohdistuu.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


27 Loka 2017 22:22
Profiili WWW
Turiseva turkulainen
Turiseva turkulainen

Liittynyt: 28 Helmi 2017 00:56
Viestit: 202
Paikkakunta: Vakka-Suomi
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
"Someraivo" on oikeastaan reagointia demokratian puutteeseen. On olemassa eliitti, joka sanelee ajattelun ehdot ja eriäviä mielipiteitä ei saa tuoda julki. Demokratia kuitenkin perustuu väittelyyn, jopa riitelyyn. Ei suinkaan harmoniaan.


28 Loka 2017 11:21
Profiili
Mettänpeikko
Mettänpeikko

Liittynyt: 16 Helmi 2011 12:09
Viestit: 6534
Viesti Re: Miksi valta luovutetaan paheksujille?
Pikku-Höpöhöpö kirjoitti:
"Someraivo" on oikeastaan reagointia demokratian puutteeseen. On olemassa eliitti, joka sanelee ajattelun ehdot ja eriäviä mielipiteitä ei saa tuoda julki. Demokratia kuitenkin perustuu väittelyyn, jopa riitelyyn. Ei suinkaan harmoniaan.


Olen samaa mieltä demokratiasta. Väitän kuitenkin demokratian suomin valtuuksin ettei someraivo liity demokratian puutteeseen, vaan disinformaatioon, joka on usein tahallista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Someraivo


28 Loka 2017 18:36
Profiili
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 21 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Muuta yksityisyysasetuksia